по
Финансы и управление
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Финансы и управление" > Содержание № 04, 2018
Выходные данные сетевого издания "Финансы и управление"
Номер подписан в печать: 12-01-2019
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Болтинова Ольга Викторовна, доктор юридических наук, o.boltinova@mail.ru
ISSN: 2409-7802
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 04, 2018
Финансовое регулирование
Господарчук Г.Г. - Национальные подходы к регулированию системных рисков в банковском секторе c. 1-13

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.4.27692

Аннотация: В статье анализируется новая концепция международного банковского регулирования, опубликованная Базельским комитетом в 2010 году и получившая название Базель III. Особое внимание уделено содержанию новых нормативных требований к достаточности капитала банка и его структуре; к созданию банками защитного и контрциклического буферов капитала; надбавке к капиталу за системную значимость банков; нормативу левериджа, затрудняющего проведение банками сомнительных операций с разнообразными финансовыми инструментами. Рассмотрены вопросы практического применения новых требований Базеля III. Исследование построено на сравнительном анализе нормативно-правовых документов Базельского комитета по банковскому надзору и национальных стандартов центральных банков разных стран. Научная новизна исследования состоит в выявлении проблем, возникающих при трансляции требований Базеля III на уровень национальных юрисдикций и снижающих общую эффективность регулятивной реформы. Результаты исследования показали, что центральные банки разных стран внедряют нормативные требования Базеля III путем корректировки параметров предлагаемых Базеля III инструментов. Концептуально инструменты не меняются, шаги по исправлению недостатков и слабых сторон инструментов центральными банками не предпринимаются. Вводимые дополнительные требования к достаточности капитала содержат мало новизны, и поэтому от них не стоит ожидать большого влияния на надёжность банков. Дифференциация нормативов создаёт проблему регулятивного арбитража. Норматив левериджа выглядит перспективным, но на данный момент времени он не до конца проработан. Необходима детализация методов его расчёта в части забалансовых статей. Но она усложняет формулу расчёта и противоречит первоначальной идее создания простого в применении норматива.
Инвестиции и инвестиционная деятельность
Кузнецов М.В. - Инструменты реализации государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса c. 14-25

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.4.28599

Аннотация: Объектом исследования выступает государственная политика управления инвестициями.Предметом исследования – классификация инструментов реализации государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса. Данная работа охватывает вопросы классификации существующих инструментов реализации государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса. Автором рассматриваются существующие подходы к определению инструментов реализации государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса и существующие классификации. В ходе исследования были проанализированы нормативно-правовые акты, научные исследования и методические рекомендации международных организаций. В работе применялись такие общенаучные методы как: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, метод классификаций, структурно-логического и сравнительного анализа. Научная новизна работы заключается в разработке собственного авторского определения термина "инструмент реализации государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса", а также в разработке классификации данных мер. Итогом работы послужила собственная авторская инструментов государственной политики управления инвестициями среднего бизнеса, систематизированных по классу существующих мер с соответствующим им описанием.
Государственные и муниципальные заимствования
Белозеров И.П. - Управление государственным долгом: ориентация на эффективность c. 26-38

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.4.25769

Аннотация: Предметом данной статьи являются финансово-экономические отношения в сфере государственного долга. Традиционное использование заемных государством средств ориентировано на покрытие текущих потребностей в финансовых ресурсах, например, дефицита федерального бюджета. Данное обстоятельство не позволяет обеспечить стратегический подход в управлении государственным долгом. Фундаментальной проблемой ограничения экономического роста в России является недостаточное развитие инфраструктуры. В этих условиях лишь государство может быстро найти необходимые «длинные деньги» для инвестиций в инфраструктуру. Автор предлагает обеспечить повышение эффективности использования привлеченных государством средств посредством целевых государственных заимствований. Методология исследования основана на диалектическом методе познания, в том числе используются метод системного анализа, формально-логический метод, синтез, сравнительно-экономический подход. Новизна заключается в предложении механизма инвестиционного использования части государственного долга. Анализ мирового опыта свидетельствует об успешном применении целевых облигаций, как механизма привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов. В исследовании на примере транспортной сферы обосновывается необходимость и возможность эмиссии государственных облигаций для финансирования конкретных объектов инфраструктуры.
Организация бизнеса
Дудник А.И., Чиркова Е.С. - Сравнительная характеристика способов выхода на международный рынок в форме совместного предпринимательства и франчайзинга c. 39-49

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.4.27724

Аннотация: В статье проанализированы способы выхода на международный рынок в форме франчайзинга и совместного предпринимательства. Был изучен категориальный аппарат исследуемых понятий, проанализированы особенности, преимущества и недостатки каждого их этих методов. Были выделены характерные черты при функционировании на внешних рынках. Целью исследовательской работы является анализ таких форм ведения бизнеса, как франчайзинг и совместное предпринимательство, а также сравнение и выявление наиболее эффективной и удобной модели выхода на международный рынок в том или ином конкретном случае. Объектом исследования являются способы выхода на зарубежный рынок. Предметом исследования выступает механизм совместного предпринимательства и франчайзинга. Актуальность данного исследования связана с ростом числа международных совместных предприятий и франчайзинговых компаний, в то же время данные виды предпринимательской деятельности еще не нашли должного распространения в бизнес-кругах. Авторами были использованы такие методы, как: сравнительный анализ, синтез, обобщение, которые позволили объединить в единую систему полученные в результате исследования выводы. Теоретической и методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных авторов в сфере международного предпринимательства. Раннее механизмы франчайзинга и совместного предпринимательства не были исследованы на предмет выявления общих преимущественных факторов, и в данной работе был проведен такой сравнительный анализ ключевых особенностей. Одним из аспектов научной новизны можно выделить то, что авторами определен алгоритм выбора между франчайзингом и совместным предпринимательством при определении стратегии продвижения компании на международный рынок.
Бюджетный процесс
Сергиенко Н.С. - Казначейские технологии в управлении долговыми обязательствами регионов c. 50-60

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.4.23875

Аннотация: Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения по поводу финансового обеспечения кассовых разрывов при исполнении бюджета. Объектом исследования являются казначейские технологии, направленные на управление единым счетом бюджета, с целью обеспечения ликвидности бюджетных средств. Автором проведен анализ используемых казначейских технологий в процессе исполнения бюджета с целью эффективного управления долговыми обязательствами субъектов РФ через кредитование публично-правовых образований Казначейством России, управление остатками на едином счете бюджета и др. Методологическая основа опирается как на общенаучные методы, в числе которых анализ, синтез, сравнение, так и на специальные (экономико-математические и статистические). Новизна исследования заключается в том, что использование казначейских технологий в совокупности позволяет повысить эффективность управления бюджетными средствами региона, привлечь бюджетный кредит на пополнение остатков с использованием потенциальных возможностей кассового планирования и прогнозирования, расширения перечня инструментов, повышающих ликвидность единого счета бюджета, консолидации бюджетных ресурсов. Исследование позволило сделать вывод о том, инструменты кэш-менеджмента, предлагаемые Федеральным казначейством, позволяют обеспечить дополнительную устойчивость бюджетов бюджетной системы в рамках проводимых мероприятий по повышению эффективности управления общественными финансами.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"