по
Финансы и управление
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Финансы и управление" > Содержание № 01, 2018
Выходные данные сетевого издания "Финансы и управление"
Номер подписан в печать: 21-03-2018
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Болтинова Ольга Викторовна, доктор юридических наук, o.boltinova@mail.ru
ISSN: 2409-7802
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 01, 2018
Регулирование государственных и муниципальных заказов
Цыбульская В.И. - Особенности применения риск-ориентированного подхода при осуществлении контроля закупок в рамках системы антимонопольного комплаенса c. 1-7

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.1.25449

Аннотация: В представленной статье рассматривается деятельность контрольных органов в сфере закупок государственных компаний и корпораций с точки зрения применения ими риск-ориентированного подхода. Анализируется понятие «комплаенс» и уточняется определение антимонопольного комплаенса как системы мер, предпринимаемых хозяйствующими субъектами в целях соблюдения законодательства о закупках, и применения рычагов воздействия государства посредством проведения своевременных контрольных мероприятий. Антимонопольный комплаенс представлен в виде двухуровневой системы, требующей проработки отдельных элементов на микроуровне и на макроуровне. В исследовании применены методы анализа и синтеза, позволившие объединить в единую систему полученные результаты, a также при помощи метода абстрактного моделирования представлен механизм включения контрольных органов в систему комплаенса. Основными выводами исследования являются возможность практического применения риск-ориентированного подхода при осуществлении контрольной деятельности в сфере закупок c учетом описанных преимуществ. Научной новизной является предложение o практическом применении матрицы рисков. В качестве результатов исследования представлены критерии отнесения к категории риска, методология определения группы риска и особенности воздействия контрольных органов на соответствующие группы государственных компаний и корпораций.
Финансовый мониторинг
Ивко Д.Г. - Проведение оценки стоимости российских компаний: риски использования метода рыночных мультипликаторов c. 8-22

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.1.25448

Аннотация: В статье рассмотрены особенности метода рыночных мультипликаторов в оценке стоимости российских компаний. Получен ответ на вопрос: насколько обосновано применение метода на примере 46 российских компаний из 9 отраслей экономики.Возможность и корректность применения мультипликаторов компаний-аналогов, достоинства и недостатки метода. Существуют основания применять метод мультипликаторов компаний-аналогов для получения быстрой оценки стоимости компании или в качестве второго метода, для подтверждения уже полученных расчетов стоимости компании другими методами (доходный, затратный). Путем расчета и оценки коэффициента корреляции для ряда отраслей экономики РФ выявлено наличие связи между волатильностью цен акций и волатильностью ценовых мультипликаторов P/E и P/B, проанализированы сила и направление выявленной связи. Дана оценка возможности и корректности применения мультипликаторов отраслевых компаний-аналогов в оценке стоимости российских компаний за период 2006-2016гг. Полученные отраслевые результаты исследования изложенные в статье свидетельствуют о наличии существенных рисков использования метода мультипликаторов для российских компаний, реализация которых может привести к получению абсолютно некорректной и далекой от «ожидаемой рынком» стоимости оцениваемой компании. Любая отрасль экономики имеет свою историю развития, структурную специфику, а вместе с ней и особенности ценообразования. Для минимизации риска использования метода мультипликаторов автором отмечается необходимость проведения предварительного отраслевого анализа существующей корреляции и изучения волатильности показателей цены акции и показателей, отражающих результаты деятельности компании за период. Полученные расчеты помогут ответить на вопрос: применять ли метод мультипликаторов и насколько полученные расчеты будут «справедливы» для конкретной компании.
Налоговое право
Колесников Ю.А., Саркисян А.К. - Зачет требований по налоговым обязательствам при банкротстве кредитных организаций: анализ законодательства и судебная практика c. 23-30

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.1.25142

Аннотация: Предметом исследования является анализ законодательства, а также практика его применения, регулирующих исполнение налоговой обязанности налогоплательщиком. Объектом исследования является применение положений Налогового кодекса РФ в правоотношениях по зачету налоговых обязательств. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как, анализ применения института добросовестности налогоплательщика, в том числе использование действий приводящих к необоснованной налоговой выгоде, а также на возникновение момента исполнения налоговых обязательств и действий кредитных организаций по сопровождению исполнения обязательства налогоплательщиком. Методологическую основу исследования составляют методы научного познания, а именно общенаучные (логический, системный, дедуктивный, аналитический, обобщение), и частнонаучные (сравнительно – правовой, нормативно – логический, формально – юридический). Использование данных методов открыло возможность исследовать объекты во взаимосвязях и взаимодействии, выявлять тенденции и сделать обобщения и выводы. Основными выводами проведенного исследования являются предложения по совершенствованию налогового законодательства, в том числе введение в Налоговый кодекс Российской Федерации положений, закрепленных в судебной практике, а также предлагается теоретическое определение понятия добросовестности налогоплательщика, его признаки, а также критерии оценки. Данные выводы могут служить материалом для дальнейшего использования в научных исследованиях, а также в рамках педагогической практики по юридическим и финансовым специализациям.
Управление и контроль в экономике
Наугольнова И.А. - Сводный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях с мелкосерийным и единичным типом производства c. 31-39

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.1.21325

Аннотация: В статье рассмотрены особенности формирования и учета затрат на промышленных предприятиях с мелкосерийным и единичным типом производства. Отражена специфика калькулирования себестоимости промышленной продукции при применении позаказного метода в зависимости от специализации внутри предприятия, которая может быть построена по технологическому, предметному или смешанному типам.Автором выявлены проблемы процесса расчета себестоимости продукции с длительным циклом производства с точки зрения управленческого и бухгалтерского учетов.Раскрыто содержание калькуляционных статей промышленных предприятий. Методологическую базу исследования составляют методы логического, структурного, функционального, анализа, а также статистические и экономико-математические методы. Проведен анализ динамики затрат и итоговых финансовых показателей предприятия двигателестроения Самарской области ПАО "Кузнецов". Выявлены недостатки применения нормативного метода учета расходов. Обоснована целесообразность применения маржинального подхода при определении цены реализации, ассортиментной политики и объемов реализации продукции на примере ПАО «Кузнецов».
Налогообложение организаций
Извеков С.С. - Соотношение пени по налоговому законодательству с «мораторными процентами» по законодательству о банкротстве c. 40-44

DOI:
10.25136/2409-7802.2018.1.21493

Аннотация: Правовое регулирование банкротства российских организаций привлекает внимание авторов многочисленных публикаций, при этом исследования в большей степени посвящены теоретическим и практическим вопросам, возникающим в ходе применения процедур, предусмотренных законом о банкротстве, и реже затрагивают вопросы правого режима налогообложения при банкротстве. Проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством до настоящего времени не стали предметом самостоятельного комплексного исследования, отдельные вопросы рассматриваются эпизодически при анализе тех или иных проблем. В основу работы положены метод сравнительного правоведения. В исследовании выявлены противоречия в конкурсном законодательстве и законодательстве о налогах и сборах по вопросам исполнения и обеспечения в делах о банкротстве налоговых обязательств. Использованы приемы правового моделирования для решения выявленной проблемы. Автором выработаны теоретические и практические предложения по решению поставленной задачи в сфере взаимодействия налогового законодательства и законодательства о банкротстве. Исследование представляет уполномоченным органам и арбитражным судам механизмы исполнения налогового обязательства, модифицированного в порядке, установленном Законом о банкротстве. В исследовании сформулированы рекомендации по совершенствованию положений налогового законодательства и законодательства о банкротстве, обеспечивающие фискальный интерес государства.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"