|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Карпов К.В.
«Среднее знание» и проблема предвидения
// Философия и культура.
2012. № 7.
DOI: 10.7256/2454-0757.2012.7.5965 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5965
«Среднее знание» и проблема предвидения
Карпов Кирилл Витальевич
Кандидат философских наук
научный сотрудник, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, 14/5
Karpov Kirill Vital'evich
|
kirill.karpov@gmail.com
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2012.7.5965
Дата направления статьи в редакцию:
17-06-2012
Дата публикации:
1-7-2012
Аннотация:
Учение о «среднем знании» приписывает Богу особый вид знания, согласно которому Бог знает не только то, что человек мог бы сделать при определенных обстоятельствах, но и то, что человек в действительности сделал бы. Впервые это учение было предложено Луисом де Молиной в XVI в. Наиболее полно и последовательно эта теория была представлена и отстаивалась перед лицом многочисленных возражений современным исследователем и мыслителем Ээфом Дэккером. Автором предлагаются контраргументы на некоторый аспекты защиты Дэккера теории «среднего знания», которые в целом можно свести к следующим пунктам: (1) учение о среднем знании не является адекватным решением проблемы всеведения, поскольку в ней используется проблематичная либертарианская трактовка свободы воли, основанная на принципе альтернативных возможностей; (2) молинизм предполагает, что Бог существует вне времени, но тогда пропадает необходимость постулирования самого «среднего знания»; (3) учение о среднем знании является избыточным, поскольку имеется другая, более экономная теория, претендующая на решение проблемы (учение о предвидении, провидении и свободе воли Северина Боэция).
Ключевые слова:
Философия, "Среднее знание", предвидение, провидение, молинизм, будщее, контингетность, свобода воли, альтернативы, Луис де Молина
Библиография
1. Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. / Пер. В.И. Уколовой и М.Н. Цейтлина. – Москва: Наука, 1990. – С. 190–290.
2. Пайк Н. Современный взгляд на проблему предведения / Философия религии: альманах 2008–2009. Отв. ред. В.К. Шохин. – Институт философии РАН. – Москва: Языки славянских культур, 2010. – С.
3. Boethius. De consolatione philosophiae. PL 63, 841.
4. Craig W.L. Divine Eternity / The Oxford Handbook of Philosophical Theology. Ed. Flint T.P., Rea M.C. – New York: Oxford University Press, 2009. – P. 145–166.
5. De Molina L. On Divine Foreknowledge (Part IV of the Concordia). Transl., introduction and notes by Freddoso A.J. – Ithaca: Cornell University Press, 1988. – P. 47–51.
6. Dekker E. Middle Knowledge. – Leuven: Peeters, 2000.
7. Dekker E., Veldhuis H. Freedom and Sin: Some Systematic Observations // European Journal of Theology. – Carlisle, 1994. – Vol. 3. – P. 153–161.
8. Fischer J. The Metaphysics of Free Will. – Cambridge, Mass.: Blackwell, 1994. – P. 136–147.
9. Frankfurt H.G. Alternate Possibilities and Moral Responsibility // The Journal of Philosophy. – New York, 1969. – Vol. 66, No. 23. – P. 829–839.
10. Gregorius Ariminensis. I, d. 38, q. 1, a. 1 / Gregorius Ariminensis, OESA. Lectura super primum et secundum sententiarum. / Ed. A.D. Trapp. – Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1978–1987. – 7 t. (Spätmittelalter und Reformation Texte und Untersuchungen. Bd. 6–12). – Т. 3. Super primum (Dist. 19–48). – Ed. A. Damasus Trapp, OSA et V. Marcolino. – Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1984.
11. Hasker W. God, Time, and Knowledge. – Ithaca: Cornell University Press, 1989.
12. Kvanvig J.L. The Possibility of an All-Knowing God. – New York: St. Martin's Press, 1986. – P. 121–126.
13. Pike N. A Latter–Day Look at the Foreknowledge Problem // International Journal for Philosophy of Religion. – Dordrecht, Boston, 1993. – Vol. 33, No. 3. – P. 129–164.
14. Stump E., Kretzmann N. Eternity // The Journal of Philosophy. – New York, 1981. – Vol. 78, No. 8. – P. 429–458.
15. Van Inwagen P. An Essay on Free Will. – Oxford: Clarendon Press, 1983. – P. 162–182.
16. Widerker D., McKenna M. Moral Responsibility and Alternative Possibilities: Essays on the Importance of Alternative Possibilities. – Burlington, VT: Ashgate, 2003.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
