Статья 'Модель эволюции мироздания в философии глобального конституционализма' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Модель эволюции мироздания в философии глобального конституционализма

Гончаров Виталий Викторович

кандидат юридических наук

доцент, декан факультета высшего образования, Политехнический институт (филиал), Донской государственный технический университет в г. Таганроге

347900, Россия, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Петровская, 109а

Goncharov Vitalii Viktorovich

PhD in Law

Associate Professor, Dean of the Faculty of Higher Education, Polytechnic Institute (branch), Don State Technical University in Taganrog

347900, Russia, Rostov region, Taganrog, Petrovskaya str., 109a

niipgergo2009@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.10.20200

Дата направления статьи в редакцию:

24-08-2016


Дата публикации:

14-11-2016


Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию модели эволюции мироздания в философии глобального конституционализма. Модель эволюции мироздания в любой социально-философской концепции предполагает разработку и обоснование собственной конструкции образования и развития окружающей действительности (материального и нематериального мира). Философия глобального конституционализма, окончательно сформировавшаяся на рубеже 20-го и 21-го веков в качестве деятельного инструмента форматирования общество-политического, государственно-правового и финансово-экономического развития современных национальных государств в руках глобального управляющего класса, основывается на опыте социально-философских концепций прошлого, особенно неолиберальных и неоконсервативных учений. В работе используется ряд методов научного познания: гносеологический; онтологический; формально-логический; диалектический; статистический; сравнительно-правовой; абстрактно-идеалистический; конкретно-исторический. Автор исследует признаки модели эволюции мироздания в философии глобального конституционализма. В формировании модели эволюции мироздания в рамках глобального конституционализма большое значение играют различные модели эволюции мироздания в контексте глобализации общественно-политического, государственно-правового и финансово-экономического развития существующих национальных государств и обществ, активно исследуемые современными учеными философами юристами и политологами. К ним можно отнести, в частности, модели: линейной глобалистики (О. Конт); мир-системной глобализации (И. Валлерстайн, А.Г. Франк, С. Амин, Дж. Арриги, Т. дус Сантус, А.И. Фурсов, А.В. Каратаев); глобализации как продолжения модернизации (Э. Гидденс); глобальной системы (Л. Склэр); глобальной социальности (У. Бек, Г. Терборн); «слабого» государства (З. Бауман); дезорганизованного капитализма (С. Лашем, Дж. Урри); глоболокализма (Р. Робертсон, М. Арчер, Н. Смелзер и др.); мирового общества риска (У. Бека); детерриторизации (Аржун Аппадураи).


Ключевые слова:

модель, эволюция, мироздание, философия, глобальный, конституционализм, международный, локальный, государство, человек

Abstract: This article is dedicated to the model of evolution of the universe in philosophy of global constitutionalism. The model of evolution of the universe in any socio-philosophical concept suggest the formulation and substantiation of its own construct of formation and development of the surrounding reality (material and immaterial world). The philosophy of global constitutionalism conclusively formed at the brink of the XX and XX centuries as an active instrument of formatting of the socio-political, state-legal, and financial-economic development of the modern national state under in hands of the global ruling class, is based on the experience of the socio-philosophical concepts of the past, namely neoliberal and neoconservative doctrines. The author explores the signs of the model of evolution of the universe in philosophy of global constitutionalism, and suggests that various models of evolution of the universe play an important role in the context of globalization of the socio-political, state-legal, and financial-economic development of the existing national states and societies, which are being actively studied by the contemporary scholars, philosophers, legal experts, and political scientists. The following models are being considered: : linear globalization (A. Comte); world of system of globalization (I. Wallerstein, A. G. Frank, S. Amin, J. Arrighi, T. dos Santos, A. I. Fursov, A. V. Karataev); globalization as continuation of modernization (A. Giddens); global system (L. Sklair), and others.


Keywords:

model, evolution, creation, philosophy, global, constitutionalism, international, local, state, person

Библиография
1. Васильев Б.В. Философия права русского неолиберализма конца XIX-начала XX века: дисс. … доктора философских наук.-Санкт-Петербург, 2005.-С. 5-15.
2. Посадский А. Неолиберализм и экологизм. Развернутые тезисы доклада на Соборных слушаниях ВРНС по теме «Экономика в условиях глобализации. Национальный взгляд».-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.vrns.ru/analytics/4197/#.V7sxs49OLIU (дата обращения: 01.09.2016).
3. Шашкин П.А. Суверенная демократия в контурах нового мирового порядка. Христианский взгляд на современные проблемы социально-экономического развития.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35961 (дата обращения: 01.09.2016).
4. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Идея эволюции и глобальный эволюционизм.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.socionauki.ru/news/158140 (дата обращения: 01.09.2016).
5. Kristol I. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea.-New York, 1995.-P. 37.
6. Kristol W., Kagan R. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy // Foreign Affairs.-July/August 1996.-P. 1-2.
7. Выступление Святейшего Патриарха Кирилла в Киево-Печерской лавре на встрече с архиереями, духовенством, монашествующими, мирянами, преподавателями и студентами Киевской духовной академии [Электронный источник].-Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/707274.html (дата обращения: 01.09.2016).
8. Næss A. Interpretation and preciseness. II. Mimeographed.-Oslo 1948, 57 pp.
9. Næss A. Ecology, community, and lifestyle, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.-348 p.
10. Иванов Д.В. Эволюция концепций глобализации.-[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://val--s.narod.ru/glob/gl_ivanov1.htm (дата обращения: 01.09.2016).
11. Конт О. Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И. А. Шапиро. Под ред. Э.Л. Радлова.-Изд. 2-е.-М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.-296 с.
12. Валлерстайн Э. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого.-СПб.: Университетская книга, 2001.-416 с.
13. Амин Самир. Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира.-М. «Европа».-2007.-С. 10-13.
14. Frank A.G. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? 1993.-С. 20-23.
15. Арриги Д. Глобализация и историческая макросоциология // Прогнозис.-2008.-№ 2.-С. 57-72.
16. Dos Santos T. Socialismo o fascismo. El nuevo caracter de la dependencia y el dilema latinoamericano. Buenos Aires, 1973.-С. 34-40.
17. Фурсов А.И. Мир, который мы покидаем, мир, в который мы вступаем, и мир между ними (Капитал(изм) и Модерн-схватка скелетов над пропастью?) // De futuro, или История будущего.-Москва: Политический класс; АИРО-XXI, 2008.-С. 255-304.
18. Giddens A. The Consequences of Modernity.-Stanford, 1990.-P. 60, 63, 64, 71.
19. Sklair L. Sociology of the Global System.-Hemel Hempstead, 1991.-P. 7.
20. Therborn G. European Modernity and Beyond: The Trajectory of European Societies 1945-2000.-London, 1995.-P. 738-739.
21. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences.-Cambridge, 1998.-136 p.
22. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space.-London, 1994.-360 p.
23. Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson.-London, 1995.-P. 25-42.
24. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну.-М., 2000.-383 с.
25. Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture. Ed. by M. Featherstone.-London, 1990.-P. 295-310.
26. Конт О. Дух позитивной философии: Слово о положительном мышлении. Пер. с фр.-Изд. 2-е.-М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.-80 с.
27. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a.-M., 1998.-S. 28, 40, 42, 44, 131.
28. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization.-Minneapolis, 1996.-P. 178-199.
29. Э.М. Спирова Адлер о расколотости человеческого бытия // Психология и Психотехника. - 2010. - 2. - C. 51 - 56.
30. С.Ф. Ударцев Эволюция идеи европейского единства и опыт ее реализации в моделях государственного устройства // Право и политика. - 2012. - 11. - C. 1925 - 1932.
References
1. Vasil'ev B.V. Filosofiya prava russkogo neoliberalizma kontsa XIX-nachala XX veka: diss. … doktora filosofskikh nauk.-Sankt-Peterburg, 2005.-S. 5-15.
2. Posadskii A. Neoliberalizm i ekologizm. Razvernutye tezisy doklada na Sobornykh slushaniyakh VRNS po teme «Ekonomika v usloviyakh globalizatsii. Natsional'nyi vzglyad».-[Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://www.vrns.ru/analytics/4197/#.V7sxs49OLIU (data obrashcheniya: 01.09.2016).
3. Shashkin P.A. Suverennaya demokratiya v konturakh novogo mirovogo poryadka. Khristianskii vzglyad na sovremennye problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya.-[Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35961 (data obrashcheniya: 01.09.2016).
4. Ursul A.D., Ursul T.A. Ideya evolyutsii i global'nyi evolyutsionizm.-[Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://www.socionauki.ru/news/158140 (data obrashcheniya: 01.09.2016).
5. Kristol I. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea.-New York, 1995.-P. 37.
6. Kristol W., Kagan R. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy // Foreign Affairs.-July/August 1996.-P. 1-2.
7. Vystuplenie Svyateishego Patriarkha Kirilla v Kievo-Pecherskoi lavre na vstreche s arkhiereyami, dukhovenstvom, monashestvuyushchimi, miryanami, prepodavatelyami i studentami Kievskoi dukhovnoi akademii [Elektronnyi istochnik].-Rezhim dostupa: http://www.patriarchia.ru/db/text/707274.html (data obrashcheniya: 01.09.2016).
8. Næss A. Interpretation and preciseness. II. Mimeographed.-Oslo 1948, 57 pp.
9. Næss A. Ecology, community, and lifestyle, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.-348 p.
10. Ivanov D.V. Evolyutsiya kontseptsii globalizatsii.-[Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://val--s.narod.ru/glob/gl_ivanov1.htm (data obrashcheniya: 01.09.2016).
11. Kont O. Obshchii obzor pozitivizma / Perevod s frantsuzskogo I. A. Shapiro. Pod red. E.L. Radlova.-Izd. 2-e.-M.: Knizhnyi dom «LIBROKOM», 2011.-296 s.
12. Vallerstain E. Analiz mirovykh sistem i situatsiya v sovremennom mire. / Per s angl. P. M. Kudyukina pod obshchei red. B. Yu. Kagarlitskogo.-SPb.: Universitetskaya kniga, 2001.-416 s.
13. Amin Samir. Virus liberalizma. Permanentnaya voina i amerikanizatsiya mira.-M. «Evropa».-2007.-S. 10-13.
14. Frank A.G. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? 1993.-S. 20-23.
15. Arrigi D. Globalizatsiya i istoricheskaya makrosotsiologiya // Prognozis.-2008.-№ 2.-S. 57-72.
16. Dos Santos T. Socialismo o fascismo. El nuevo caracter de la dependencia y el dilema latinoamericano. Buenos Aires, 1973.-S. 34-40.
17. Fursov A.I. Mir, kotoryi my pokidaem, mir, v kotoryi my vstupaem, i mir mezhdu nimi (Kapital(izm) i Modern-skhvatka skeletov nad propast'yu?) // De futuro, ili Istoriya budushchego.-Moskva: Politicheskii klass; AIRO-XXI, 2008.-S. 255-304.
18. Giddens A. The Consequences of Modernity.-Stanford, 1990.-P. 60, 63, 64, 71.
19. Sklair L. Sociology of the Global System.-Hemel Hempstead, 1991.-P. 7.
20. Therborn G. European Modernity and Beyond: The Trajectory of European Societies 1945-2000.-London, 1995.-P. 738-739.
21. Bauman Z. Globalization: The Human Consequences.-Cambridge, 1998.-136 p.
22. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space.-London, 1994.-360 p.
23. Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // Global Modernities. Ed. by M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson.-London, 1995.-P. 25-42.
24. Bek U. Obshchestvo riska: Na puti k drugomu modernu.-M., 2000.-383 s.
25. Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture. Ed. by M. Featherstone.-London, 1990.-P. 295-310.
26. Kont O. Dukh pozitivnoi filosofii: Slovo o polozhitel'nom myshlenii. Per. s fr.-Izd. 2-e.-M.: Knizhnyi dom «LIBROKOM», 2011.-80 s.
27. Beck U. Was ist Globalisierung? Frankfurt a.-M., 1998.-S. 28, 40, 42, 44, 131.
28. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization.-Minneapolis, 1996.-P. 178-199.
29. E.M. Spirova Adler o raskolotosti chelovecheskogo bytiya // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2010. - 2. - C. 51 - 56.
30. S.F. Udartsev Evolyutsiya idei evropeiskogo edinstva
i opyt ee realizatsii v modelyakh gosudarstvennogo
ustroistva // Pravo i politika. - 2012. - 11. - C. 1925 - 1932.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.