|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Прокофьев А.В.
Типология справедливости Гуго Гроция: историко-этический контекст
// Философия и культура.
2009. № 5.
DOI: 10.7256/2454-0757.2009.5.1246 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1246
Типология справедливости Гуго Гроция: историко-этический контекст
Прокофьев Андрей Вячеславович
доктор философских наук
ведущий научный сотрудник, Институт философии РАН; профессор, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (НовГУ)
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12/1, оф. 417
Prokofyev Andrey Vyacheslavovich
Doctor of Philosophy
Leading Scientific Associate, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences; Professor, the deoartment of Philosophy, Culturology and Sociology, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12/1, of. 417
|
avprok2006@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2009.5.1246
Дата направления статьи в редакцию:
17-04-2009
Дата публикации:
1-5-2009
Аннотация:
В статье предпринимается попытка на основе анализа изменений в классификациях типов справедливости реконструировать некоторые ключе-вые тенденции истории западноевропейской социальной этики. Точкой от-счета исследования служит типология справедливости Гуго Гроция, в кото-рой подчеркивается вторичный и вспомогательный характер распредели-тельной составляющей справедливости. Типология Гроция знаменует собой начало формирования новоевропейского понимания справедливости, в цен-тре которого находится безусловная неприкосновенность личности и собст-венности. Вводя новую номенклатуру типов справедливости, Гроций крити-кует аристотелианско-томистские подходы к решению проблем социальной этики и ищет античные прообразы собственной позиции.
Ключевые слова:
Философия, мораль, этика, справедливость, типология, распределение, обмен, Гроций, Аристотель, Цицерон
Библиография
1. Аристотель Никомахова этика // Аристотель Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 53–294.
2. Аристотель Политика // Аристотель Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 375–644.
3. Гуго Гроций О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. 868 с.
4. Цицерон Об обязанностях // Цицерон О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1993. С. 58–158.
5. Этика Аристотеля / Пер. с греч. с приложением «Очерка истории греческой этики до Аристотеля» Э. Радлова СПб.: Изд-е Философского общества, 1908. 207 с.
6. Annas J. Cicero on Stoic Moral Philosophy and Private Property // Philosophia Togata / Ed. M.Griffin and J.Barnes. Oxford: Clarendon Press, 1997. P. 151–173.
7. Aristotle Nicomachean Ethics / Transl. T.Irwin. Indianapolis: Hackett Publishing, 1999. 468 p.
8. Ciceronis M. Tulli De Inventione. Liber Secundus. // URL=http://www.thelatinlibrary.com/cicero/inventione2.shtml.
9. Grotius Hugo. Commentary on the Law of Prize and Booty. Indianapolis: Liberty Fund, 2006. 639 с.
10. Grotius Hugo The Rights of War and Peace. Indianapolis: Liberty Fund, 2006. 1988 с.
11. Grotius Hugo. The Jurisprudence of Holland. Oxford: Oxford University Press, 1926. 531 p.
12. Haakonssen K. Hugo Grotius and the History of Political Thought // Political Theory. Vol. 13. № 2. 1985. P. 239–265.
13. Hugonis Grotii De Ivre Belli ac Pacis Libris Tres in quibus ius naturae & Gentium, item iuris publici praecipua explicantur. Parisiis: Nicolaum Buon, 1625. 740 p.
14. Irwin T. Aristotle’s First Principles. Oxford: Clarendon Press, 1990. 720 p.
15. Ittersum M.J. van Profit and Principle: Hugo Grotius, Natural Rights Theories and the Rise of Dutch Power in the East Indies, 1595–1615. Leiden: Brill Publishers, 2006. 538 c.
16. Judson L. Aristotle on Fair Exchange // Oxford Studies in Ancient Philosophy. 1997. Vol. 15. P. 147–175.
17. Kalimtzis K. Aristotle on Political Enmity and Disease: An Inquiry Into Stasis. Albany: State University of New York Press, 2000. 233 p.
18. Keyt D. Distributive Justice in Aristotle’s Ethics and Politics // Topoi. № 1. Vol. 4. 1985. P. 23–45.
19. Long A.A. Cicero’s Politics in De Officiis // Long A.A. From Epicurus to Epictetus: Studies in Hellenistic and Roman Philosophy. N.Y.: Oxford University Press, 2006. P. 307–334.
20. Meikle S. Aristotle’s Economic Thought. Oxford: Oxford University Press, 1995. 216 p.
21. Miller F.D. Nature, Justice and Rights in Aristotle’s Politics. Oxford: Clarendon Press, 1997. 448 p.
22. Mitsis P. The Stoics on Property and Politics // Southern Journal of Philosophy. 2005. Vol. 43. Suppl. P. 230–249
23. Nussbaum M.C. Duties of Justice, Duties of Material Aid: Cicero’s Problematic Legacy // The Journal of Political Philosophy. 2000. Vol. 8. №. 2. P. 176–206
24. Ritchie D.G. Aristotle’s Subdivisions of Particular Justice // Classical Review. 1894. Vol. 7. P. 185–192.
25. Schofield M. Morality and Law: the Case of Diogenes of Babylon // Saving the City: Phi-losopher-Kings and Other Classical Paradigms. L., N.Y.: Routledge, 1999. P. 140–154 .
26. Shklar J. Faces of Injustice. New Haven: Yale University Press, 1990. 114 p.
27. Straumann B. “Ancient Caesarian Lawyers” in a State of Nature: Roman Tradition and Natu-ral Rights in Hugo Grotius’s De iure praedae // Political Theory. Vol. 34. № 3. 2006. P. 328–350.
28. Tuck R. Natural Rights Theories: Their Origin and Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 185 p.
29. Vivenza G. Justice for the Criminal: Classical Themes at the Origin of Smithian Ideas // The Adam Smith Review. 2008. Vol. 4. P. 3–29.
30. Vivenza G. Renaissance Cicero. The ‘Economic’ Virtues of De Officiis I, 22 in Some XVI-th Century Commentaries // European Journal of History of Economic Thought. 2004. Vol. 11. № 4. P. 507–523.
31. Yack B. The Problems of a Political Animal: Community, Justice, and Conflict in Aristotelian Political Thought. Berkeley: University of California Press, 1992. 309 p.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
