Статья '«Борьба за признание» в интерпретации Роберта Брэндома' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

«Борьба за признание» в интерпретации Роберта Брэндома

Джохадзе Игорь Давидович

кандидат философских наук

заведующий сектором, Институт философии, Российская академия наук

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12/1, каб. 412

Dzhokhadze Igor Davidovich

PhD in Philosophy

Head of the sector of Contemporary Western Philosophy, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, Moscow, Goncharnaya Street 12/1, office #412

joe99@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.1.10343

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-0.444444444444-2014


Аннотация: В статье рассматриваются идеи американского философа-прагматиста, ведущего представителя питтсбургской школы неогегельянства Роберта Брэндома, его оригинальная "аналитическая" интерпретация Канта и Гегеля. Раскрывается содержание основных понятий философии Брэндома: "дискурсивное обязательство", "игра в обмен доводами", "нормативные статусы", "социальное само-сознание", "инференциальные связи", "de re и de dicto интерпретации", "признание" (Anerkennung). Показано, как Брэндом, по примеру своего предшественника и учителя Р.Рорти, "деонтологизирует" Гегеля, подгоняя его под проблематику и канон логико-лингвистической и прагматической философии второй половины ХХ века. Основные методы исследования - рациональная реконструкция и сравнительно-сопоставительный анализ философских идей Гегеля и Брэндома на материале историко-философских работ Брэндома, публиковавшихся в 1990-2000-е годы. Впервые в отечественной историко-философской литературе представлена развернутая экспозиция идей практически не изученного в России философа - мыслителя, оказавшего значительное влияние на развитие неопрагматизма в США, способствовавшего "реабилитации" Гегеля и сближению англо-американской аналитической и континентальной философии в конце ХХ - начале XXI вв.


Ключевые слова:

аналитический прагматизм, инференциализм, дискурсивное обязательство, пропозициональное содержание, рациональная реконструкция, историческая реконструкция, интерпретация, признание, лингвистическая коммуникация, социальное само-сознание

Библиография
1. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М. 1977.
2. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 2006.
3. Кожев А. Гегель, Маркс и христианство // Вопросы философии. 2010. № 10. С. 128–143.
4. Рикёр П. Путь признания. М., 2010.
5. Рокмор Т. Гегель и границы аналитического гегельянства // Вопросы философии. 2002. № 7. С. 80–90.
6. Brandom R. Making It Explicit. Cambridge, 1994.
7. Brandom R. Some Pragmatist Themes in Hegel’s Idealism // European Journal of Philosophy. 1999. Vol. 7. № 2. P. 164–189.
8. Brandom R. Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. Cambridge, 2000.
9. Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge, 2002.
10. Brandom R. Kantian Lessons About Mind, Meaning, and Rationality // Philosophical Topics. 2006. Vol. 34. № 1-2. P. 1–20.
11. Brandom R. Inferentialism and Some of its Challenges // Philosophy and Phenomenological Research. 2007. Vol 74. № 3. P. 651–676.
12. Brandom R. Georg Hegel’s “Phenomenology of Spirit” // Topoi. 2008. Vol. 27. № 1-2. P. 161–164.
13. Brandom R. Reason in Philosophy. Cambridge, 2009.
14. Brandom R. Why Philosophy Paints its Blue on Grey: Irony and the Pragmatist Enlightenment // Pragmatism, Nation, and Race / Ed. by Ch.Katzer, E.Medieta. Bloomington, 2009. P. 19–45.
15. Brandom R. Classical German Philosophy, American Pragmatism and Inferentialist Semantics // Philosophical Analysis. 2010. Vol. 1. № 1. P. 170–177.
16. Brandom R. Perspectives on Pragmatism: Classical, Recent, and Contemporary. Cambridge, 2011.
17. De Laurentiis A. Not Hegel’s Tales // Philosophy and Social Criticism. 2007. Vol. 33. № 1. P. 83–98.
18. Houlgate S. Phenomenology and De Re Interpretation: A Critique of Brandom’s Reading of Hegel // International Journal of Philosophical Studies. 2009. Vol. 17. № 1. P. 29–47.
19. Lewis D. Scorekeeping in a Language Game // Journal of Philosophical Logic. 1979. Vol. 8. P. 339–359.
20. Pippin R. Brandom’s Hegel // European Journal of Philosophy. 2005. Vol. 13. № 3. P. 381–408.
21. Redding P. Analytic Philosophy and the Return of Hegelian Thought. Cambridge, 2007.
22. Rorty R. The Historiography of Philosophy: Four Genres // Philosophy in History / Ed. by R.Rorty, J.B.Schneewind, Q.Skinner. Cambridge, 1984. P. 49–75.
23. Rorty R. Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge, 1989.
24. Wanderer J. Robert Brandom. Durham, 2008
References
1. Gegel' G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. T. 3. M. 1977.
2. Gegel' G.V.F. Fenomenologiya dukha. SPb., 2006.
3. Kozhev A. Gegel', Marks i khristianstvo // Voprosy filosofii. 2010. № 10. S. 128–143.
4. Riker P. Put' priznaniya. M., 2010.
5. Rokmor T. Gegel' i granitsy analiticheskogo gegel'yanstva // Voprosy filosofii. 2002. № 7. S. 80–90.
6. Brandom R. Making It Explicit. Cambridge, 1994.
7. Brandom R. Some Pragmatist Themes in Hegel’s Idealism // European Journal of Philosophy. 1999. Vol. 7. № 2. P. 164–189.
8. Brandom R. Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. Cambridge, 2000.
9. Brandom R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge, 2002.
10. Brandom R. Kantian Lessons About Mind, Meaning, and Rationality // Philosophical Topics. 2006. Vol. 34. № 1-2. P. 1–20.
11. Brandom R. Inferentialism and Some of its Challenges // Philosophy and Phenomenological Research. 2007. Vol 74. № 3. P. 651–676.
12. Brandom R. Georg Hegel’s “Phenomenology of Spirit” // Topoi. 2008. Vol. 27. № 1-2. P. 161–164.
13. Brandom R. Reason in Philosophy. Cambridge, 2009.
14. Brandom R. Why Philosophy Paints its Blue on Grey: Irony and the Pragmatist Enlightenment // Pragmatism, Nation, and Race / Ed. by Ch.Katzer, E.Medieta. Bloomington, 2009. P. 19–45.
15. Brandom R. Classical German Philosophy, American Pragmatism and Inferentialist Semantics // Philosophical Analysis. 2010. Vol. 1. № 1. P. 170–177.
16. Brandom R. Perspectives on Pragmatism: Classical, Recent, and Contemporary. Cambridge, 2011.
17. De Laurentiis A. Not Hegel’s Tales // Philosophy and Social Criticism. 2007. Vol. 33. № 1. P. 83–98.
18. Houlgate S. Phenomenology and De Re Interpretation: A Critique of Brandom’s Reading of Hegel // International Journal of Philosophical Studies. 2009. Vol. 17. № 1. P. 29–47.
19. Lewis D. Scorekeeping in a Language Game // Journal of Philosophical Logic. 1979. Vol. 8. P. 339–359.
20. Pippin R. Brandom’s Hegel // European Journal of Philosophy. 2005. Vol. 13. № 3. P. 381–408.
21. Redding P. Analytic Philosophy and the Return of Hegelian Thought. Cambridge, 2007.
22. Rorty R. The Historiography of Philosophy: Four Genres // Philosophy in History / Ed. by R.Rorty, J.B.Schneewind, Q.Skinner. Cambridge, 1984. P. 49–75.
23. Rorty R. Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge, 1989.
24. Wanderer J. Robert Brandom. Durham, 2008
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.