Статья 'Оценка состояния сельского хозяйства в Республике Калмыкия' - журнал 'Теоретическая и прикладная экономика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакция
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Теоретическая и прикладная экономика
Правильная ссылка на статью:

Оценка состояния сельского хозяйства в Республике Калмыкия

Нусхаева Байрта Басанговна

кандидат социологических наук

старший научный сотрудник, КалмНЦ РАН

358000, Россия, республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Илишкина, 8

Nuskhaeva Bairta Basangovna

PhD in Sociology

Senior Scientific Associate, Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

358000, Russia, respublika Kalmykiya, g. Elista, ul. Ilishkina, 8

nbairab@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8647.2019.4.31057

Дата направления статьи в редакцию:

15-10-2019


Дата публикации:

06-01-2020


Аннотация.

Объектом исследования является сельское хозяйство Республики Калмыкия. Автор рассматривает основные тенденции развития сельского хозяйства в регионе. Анализ статистических данных строится на сравнении показателей дореформенного периода и последних лет. В регионе активно развивается животноводство и показатели по поголовью КРС превышают показатели дореформенного периода, а поголовье овец и коз стабильно увеличивается. Особое внимание в статье уделяется оценке состояния сельского хозяйства сельскими жителями Калмыкии, основанной на социологическом исследовании. Результаты опроса показывают, что сельские жители оценивают состояние сельского хозяйства в регионе как "удовлетворительное» или «плохое». Исследование строится на анализе статистических данных и включает анализ статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, обобщение статистического материала, вторичный анализ современных исследований по проблеме развития сельского хозяйства в Республике Калмыкия, а также данных собственного социологического исследования. Научной новизной данной работы является соотношение оценки состояния сельского хозяйства по экономическим показателям и представлений сельского населения о развитии сельского хозяйства в регионе. Сравнение статистических данных и результатов опроса позволяет сделать вывод о разной оценке состояния сельского хозяйства в Республике Калмыкия.

Ключевые слова: сельское хозяйство, животноводство, растениеводство, сельскохозяйственные угодья, поголовье сельскохозяйственных животных, посевные площади, состояние сельского хозяйства, сельские жители, село, проблемы региона

Abstract.

Assessment of the state of agriculture in the Republic of Kalmykia. The author examines key trends in the development of agriculture in the region. The analysis of statistical data  is structured on comparison of the indicators of pre-reform period and recent years. The region actively develops animal husbandry, thus the livestock indicators exceed such of the pre-reform period, sheep and goat population is steadily increases. Special attention is given to assessment of the state of agriculture by the rural residents of Kalmykia based on sociological survey. The survey results demonstrate that the rural residents assess the state of agriculture in the region as “satisfactory” or “poor”. The research is structured on the analysis of statistical data of the Russian Federal State Statistics Service, generalization of statistical material, secondary analysis of modern studies dedicated to the problem of agricultural development in the Republic of Kalmykia, as well as the author’s original sociological research. The scientific novelty consists in the ratio between assessment of the state of agriculture by economic indicators and representations of rural population on the development of agriculture in the region. The comparison of statistical data and survey results allows concluding on the various assessment of the state of agriculture in the Republic of Kalmykia.

Keywords:

rural population, state of agriculture, sown area, number of animals, agricultural land, crop production, livestock, agriculture, village, problem of region

В последнее десятилетие предпринято ряд мер по развитию агропромышленного комплекса страны. По мнению специалистов «в настоящее время российский сельскохозяйственный сектор находится в процессе восстановления, что обеспечивается значительной поддержкой государства (защита рынка и субсидии в агросекторе)» [12, с. 412]. Сельское хозяйство в Калмыкии также характеризуется устойчивым развитием. О росте объема производства валовой сельскохозяйственной продукции отмечено на заседании Коллегии Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, проведенном 26 марта 2019 года. Заместитель министра Валерий Артаев сообщает, что: «объем производства валовой сельскохозяйственной продукции всех форм собственности вырос с 20,0 млрд. рублей в 2014 г. до 26,8 млрд. рублей в 2018 г.» [6]. Исследования также отмечают развитие сельского хозяйства в регионах и отдельных его отраслей: «животноводство в регионах Юга России активно развивается, чему способствуют природно-климатические условия, государственные и региональные программы по развитию сельского хозяйства, становление фермерского хозяйства и рост его производительности» [7, с. 17].

Калмыкия является аграрной республикой, и по объему производства сельское хозяйство превосходит промышленность. Согласно данным Управления федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия продукция сельского хозяйства в 2017 г. составила 27 083,7 млн. руб., а в 2000 г. ― 1 289,4 млн. руб. Объем производства продукции сельского хозяйства возрос более чем в 20 раз. Этот рост определяется, прежде всего, развитием животноводства, продукция которого в 2017 г. составила 22 109,7 млн. руб. Для сравнения в 2000 г. этот показатель был в 30,5 раз ниже ― 724,8 млн. руб. Производство продукции растениеводства также возросло с 664,6 млн. руб. до 4974,0 млн. руб. (2000 по 2017 гг. соответственно) [9]. Можно говорить о наращивании объемов сельскохозяйственного производства в регионе за последние два десятилетия.

Рассмотрим основные показатели животноводства и растениеводства региона. Животноводство ― главная отрасль сельского хозяйства республики. Прежде всего, хотелось бы отметить, что в структуре сельскохозяйственных угодий преобладают пастбища. По состоянию на 1 января 2018 г. площадь пастбищ в республике составляет 5363,6 тыс. га или 84,9 % [13]. Согласно данным Экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-Центр» в 2015 г. в структуре производства мяса 60,1 % составляет говядина, 35,6 % — баранина, по 1,3 % — мясо птицы и свинина и 1,7 % — другие виды [14]. Анализ динамики поголовья сельскохозяйственных животных свидетельствует о росте поголовья крупного рогатого скота и овец (табл. 1). По данным Росстата поголовье крупного рогатого скота в 2017 г. составило 481,9 тыс. голов, что на 120 тыс. голов больше чем в 1990 г. Для сравнения, в 2000 г. поголовье КРС составляло 147,4 тыс. голов. Можно говорить о восстановлении показателей дореформенного периода по поголовью крупного рогатого скота. Поголовье овец и коз растет, и в 2017 г. насчитывается 2799,7 тыс. голов, но не достигает уровня 1990 г. (3150,6 тыс. голов). И по сравнению с 2000 г. их поголовье возросло в 3,5 раза. Свиноводство в республике развито слабо, а в последние годы из-за эпидемии поголовье уменьшается. В 2017 г. поголовье свиней составляет всего 11,4 тыс. голов, что в 8,5 раза меньше, чем в 1990 г. [10, 11]. Таким образом, животноводство республики, представленное крупным рогатым скотом и овцеводством, развивается. Поголовье крупного рогатого скота превышает показатели 1990 г., а поголовье овец стабильно увеличивается.

Табл. 1. Поголовье сельскохозяйственных животных в Республике Калмыкия в 1990 и 2017 гг. (тыс. голов)

1990

2000

2010

2017

Поголовье КРС

357,9

147,4

509,5

481,9

Поголовье свиней

96,5

27,9

19,3

11,4

Поголовье овец и коз

3150,6

793,6

2304,8

2799,7

Развитию животноводства в регионе способствуют природно-климатические условия, государственные и региональные программы по развитию сельского хозяйства, становление фермерского хозяйства. Как отмечают специалисты, в республике активно реализуются «программы, направленные на развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств и поддержку начинающих фермеров, что обусловлено преобладанием в структуре сельскохозяйственных товаропроизводителей республики малых форм хозяйствования» [2, с. 25].

Растениеводство в Калмыкии в большей степени представлено производством зерновых и зернобобовых культур. Структура посевных площадей по состоянию на 2016 г. выглядит следующим образом: «площади производства зерновых и зернобобовых культур составляют 78,0 %, площади кормовых культур занимают 15,5 %, технических культур ― 5,3 % и картофеля и овощебахчевых культур 1,2 %» [8, с. 180]. Анализ посевных площадей сельскохозяйственных культур показывает, что посевные площади в 2017 г. насчитывают 286,5 тыс. га, что в 2,5 раза меньше, чем в 1990 г. (табл. 2). Как было сказано выше, большая часть посевных площадей отведена под зерновые и зернобобовые культуры. Соответственно, считаем необходимым сравнение показателей по этим видам культур. Посевные площади зерновых и зернобобовых культур в 2017 г. не восстановлены и более чем в 1,5 раза меньше, чем в 1990 году, и составляют 242,3 тыс. га и 403,2 тыс. га соответственно.

Табл. 2. Посевные площади сельскохозяйственных культур (тыс. га)

1990

2000

2010

2017

Посевные площади сельскохозяйственных культур

726,6

270,3

300,3

286,5

Посевные площади зерновых и зернобобовых культур

403,2

186,5

218,2

242,3

Растениеводство развивается не так активно. И показатели последних лет значительно ниже показателей дореформенного периода. Безусловно, на этот факт влияют природно-климатические условия последних лет. Засушливые сезоны являются частыми для данного региона. О неблагоприятных природно-климатических условиях как одной из причин удовлетворительного состояния сельского хозяйства в регионе будет рассмотрено далее.

Изучая состояние сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия, экономисты Ю. З. Богзыков и Р. Д. Манджиева обращают внимание на изменение состава землепользователей: «значительно увеличились площади земель, находящихся в личном пользовании граждан» [5, с. 200]. Современное состояние сельского хозяйства характеризуется восстановлением поголовья сельскохозяйственных животных и изменением состава землепользователей.

Таким образом, в животноводстве Калмыкии наблюдается рост поголовья крупного рогатого скота и овец, и оно характеризуется высокими объемами производства говядины и баранины. Эта отрасль сельского хозяйства региона активно развивается, и показатели по поголовью КРС превышают показатели дореформенного периода, а поголовье овец и коз стабильно увеличивается. Растениеводство развивается менее активно, и посевные площади сельскохозяйственных культур в 2,5 раза меньше, чем в советский период.

Рассматривая сельское хозяйство региона, следует обратить внимание на проблемы региона. Одна из главных проблем — состояние сельскохозяйственных земель. Как показывают исследования, необходимо снижение «антропогенного воздействия на экосистемы до уровня, определяемого их хозяйственной деятельностью» [3, с. 98]. Эксперты подчеркивают важность мероприятий по предотвращению деградации земель. О масштабах бедствия сообщают исследователи: «в Республике Калмыкия, Астраханской и Волгоградской областях в данных мероприятиях нуждается около 80 % площадей сельскохозяйственных угодий» [1, с. 20]. Кроме реализации комплексной программы повышения плодородия почв, ученые предлагают законодательно внести регенерационные инвестиции [15, с. 19]. Другой проблемой развития сельского хозяйства в республике является проблема переработки сельскохозяйственной продукции. Этот вопрос отмечен в докладе Главы Республики Калмыкия Б.С. Хасикова? и далее сообщается, что «проводятся работы по привлечению крупного бизнеса для реализации проектов по переработке сельскохозяйственной продукции» [4]. Таким образом, для дальнейшего успешного развития сельского хозяйства региона необходимы меры по предотвращению деградации земель и организация перерабатывающих производств.

С целью изучения оценки состояния сельского хозяйства в Калмыкии был проведен опрос сельского населения в 7 районах республики: Ики-Бурульском, Кетченеровском, Приютненском, Сарпинском, Целинном, Юстинском, Яшалтинском. Всего опрошено 267 респондентов, в том числе 147 калмыков, 83 русских и остальные — другой национальности. В анкете предлагалось оценить состояние сельского хозяйства в регионе по трем критериям: хорошее, удовлетворительное, плохое. Согласно опросу 50,6 % респондентов сообщают о «плохом» состоянии сельского хозяйства в регионе и 45,7% опрошенных указали вариант «удовлетворительное». И незначительная доля опрошенных дали положительную оценку (1,9 %) и затруднились ответить (1,9 %). Таким образом, по результатам опроса, сельские жители оценивают состояние сельского хозяйства в регионе как «удовлетворительное» или «плохое».

Сравнение ответов в зависимости от пола свидетельствует, что мужчины и женщины одинаково оценивают состояние сельского хозяйства в республике. Удовлетворительную оценку дали 48,1 % мужчин и 46,2 % женщин. Плохое состояние сельского хозяйства в регионе отмечают 49,4 % мужчин и 52,2 % женщин. Незначительная доля мужчин и женщин считают, что состояние сельского хозяйства в регионе соответствуют критерию «хорошее» (2,5 % и 1,6 % соответственно). Итак, распределение ответов на вопрос о состоянии сельского хозяйства не зависит от пола респондента.

Единственной переменной, влияющей на распределение ответов, является возраст респондента. Для сравнения ответов созданы три возрастные группы: от 20 до 30 лет, от 31 до 50 лет и от 51 года и старше. В основу данной группировки легли представления о трудовом опыте респондентов и историческом развитии сельского хозяйства в стране. К первой группе отнесены молодые люди с незначительным трудовым стажем и родившиеся после аграрных реформ. Во вторую группу вошли люди, имеющие представление о сельском хозяйстве дореформенного периода и некоторый опыт работы, третья группа — респонденты с опытом работы в коллективных хозяйствах советского периода. Согласно опросу незначительная доля респондентов трех возрастных групп дает положительную оценку состоянию сельского хозяйства в регионе: 6,7 % респондентов в возрасте до 30 лет, 2,4 % респондентов в возрастной группе от 31 до 50 лет и менее 1 % среди респондентов старше 51 года. Стоит отметить, что чем старше возрастная группа, тем меньше доля положительных оценок. Отрицательную оценку дали пятая часть молодежи, около половины респондентов в возрасте 31–50 лет и около 60 % респондентов в старшей возрастной группе. То есть чем старше возраст респондента, тем чаще встречается отрицательная оценка. Большая часть молодежи считает, что состояние сельского хозяйства удовлетворительное (73,3 %), аналогичную оценку дали около 50 % респондентов в возрасте от 31 до 50 лет и 40,2 % респондентов в возрасте 51 года и старше.

Табл. 3. Распределение ответов на вопрос о состоянии сельского хозяйства в зависимости от возраста (в %)

«Хорошее»

«Удовлетворительное»

«Плохое»

От 20 до 30 лет

6,7

73,3

20,0

От 31 до 50 лет

2,4

49,6

48,0

От 51 лет и старше

0,9

40,2

58,9

Таким образом, положительную оценку состоянию сельского хозяйства в регионе дает незначительная доля респондентов в трех возрастных группах. Молодежь чаще оценивает состояние сельского хозяйства в республике как удовлетворительное, а старшее поколение — отрицательно.

Следующим вопросом предлагалось определить изменения в сельском хозяйстве. На вопрос «За последние годы положение дел в сельском хозяйстве региона изменилось?» предложены три варианта ответов: да, в лучшую сторону; да, в худшую сторону; и нет, не изменилось. Согласно опросу более половины респондентов считает, что положение дел в сельском хозяйстве за последние годы не изменилось и более трети опрошенных считают, что произошли изменения в худшую сторону. Незначительная доля респондентов полагают, что наблюдаются изменения в лучшую сторону (6,7 %).

Сравнение ответов по гендерному признаку показывает, что мужчины чаще женщин дают позитивную оценку имеющимся изменениям в сельском хозяйстве. Так, всего 4,4 % женщин отмечают наличие положительной динамики, а мужчин с данной оценкой в три раза больше. В остальных вариантах ответы мужчин и женщин имеют близкие значения. О негативных изменениях в сельском хозяйстве сообщают 36,7 % мужчин и 39,0 % женщин. Также 50,6 % мужчин и 56,6 % женщин считают, что никаких изменений в сельском хозяйстве не произошло. Таким образом, об отсутствии каких-либо изменений или негативной динамике сообщают мужчины и женщины в равной мере, а о положительной динамике сообщает незначительная доля респондентов, но мужчин среди них больше.

Сравнение ответов респондентов разных возрастных групп показывает, что ответы молодежи отличаются от ответов респондентов старших возрастных групп. Молодежь в возрасте до 30 лет чаще других отмечает наличие позитивных изменений в сельском хозяйстве (14,3 %). В возрастных группах «31–50 лет» и «51 год и старше» таких респондентов значительно меньше: 6,5 % и 5,4 % соответственно. Среди молодежи о негативной динамике сообщают 28,6 % опрошенных, в группе «31–50 лет» аналогичный ответ дали 41,1 %, а в старшей возрастной группе (51 год и старше) этот вариант ответа выбрали 35,7 % респондентов. Более половины респондентов в каждой возрастной группе считают, что положение дел в сельском хозяйстве не изменилось (57,1 %, 52,4 % и 58,9 % соответственно). Таким образом, молодежь чаще отмечает позитивную динамику в сельском хозяйстве и реже других указывает на негативные изменения.

Для определения основных причин имеющегося состояния сельского хозяйства в регионе предлагалось восемь вариантов ответов, среди которых необходимо было выбрать два варианта. Варианты ответов предполагали следующие причины: неблагоприятные климатические условия; низкий уровень материально-технической базы; низкий уровень перерабатывающих производств; проблема реализации сельскохозяйственной продукции; низкая производительность труда; низкий уровень зарплаты тружеников села; незаинтересованность сельских жителей в работе; недостаточное внимание государства к сельскому хозяйству. Основными причинами, по мнению респондентов, являются:

  • низкий уровень зарплаты тружеников села (38,9 %);
  • недостаточное внимание государства к сельскому хозяйству (38,1 %);
  • низкий уровень материально-технической базы (33,5 %);
  • неблагоприятные климатические условия (23,3 %);
  • проблема реализации сельскохозяйственной продукции (19,1 %)

Остальные варианты ответов составляют менее 15 %. Таким образом, низкий уровень зарплаты тружеников села, недостаточное внимание государства к сельскому хозяйству и низкий уровень материально-технической базы чаше всего встречаются в ответах сельских жителей.

Сравнение статистических данных и результатов опроса позволяет сделать вывод о разной оценке состояния сельского хозяйства в регионе. Данные о поголовье сельскохозяйственных животных свидетельствуют об активном развитии животноводства в последние годы. Растениеводство в республике развивается слабо и характеризуется меньшими посевными площадями по сравнению с дореформенным периодом. Сельские жители оценивают ситуацию в сельском хозяйстве как «плохое» и «удовлетворительное», а также более половины респондентов считают, что изменений в последние годы не наблюдается и более трети указывают на наличие изменений в худшую сторону. Можно предположить, что на негативную оценку сельских жителей влияют условия жизни в селе, которые определяются отсутствием работы, слаборазвитой инфраструктурой и низким качеством жизни.

Библиография
1.
Акишин А.С., Подколзин М.М., Акишин А.С. Земельные ресурсы России и Волгоградской области и формирование новой агропродовольственной политики (2005—2012 годы). Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008. – 196 с.
2.
Алляева Т.В., Кованова Е.С. Анализ государственный программ поддержки сельского хозяйства в Республике Калмыкия // Научные исследования и разработки к внедрению в АПК. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского. 2018. С.22–27.
3.
Бакинова Т.И., Дарбакова Н.Е., Дарбакова Л.Е., Салаев О.А. Аграрное природопользование в Республике Калмыкия: проблемы и основные направления улучшении ситуации // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Экономика. 2018. №
4.
С. 97–102. 4. Бату Хасиков принял участие в расширенном заседании коллегии Росрыболовства / Глава Калмыкии. Официальный сайт Главы Республики Калмыкия. [электронный ресурс] URL: http://glava.region08.ru/ru/soobscheniya-dlya-pressy/12396-pr.html (дата обращения: 9.09.2019 г.)
5.
Богзыков Ю.С., Манджиева Р.Д. Оценка современного состояния сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 41. С. 200–204.
6.
Коллегия Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия рассмотрела итоги работы за 2018 год. [электронный ресурс] URL: http://mcx.ru/press-service/regions/kollegiya-minselkhoza-respubliki-kalmykiya-rassmotrela-itogi-raboty-za-2018-god/ (дата обращения: 9.09.2019 г.)
7.
Нусхаева Б. Б. Пастбищное животноводство в регионах Юга России: условия и результаты развития // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2018. № 4. С. 11–18.
8.
Нусхаева Б.Б. Сельскохозяйственные угодья регионов Юга России: структура и проблемы // Островские чтения. 2018. № 1. С179–183.
9.
Основные социально-экономические показатели. Управление федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия. [Электронный ресурс] URL: https://astrastat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения: 18.10.2019 г.)
10.
Регионы России. Социально-экономические показатели 2003. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_14/Main.htm (дата обращения: 9.09.2019 г.)
11.
Регионы России. Социально-экономические показатели 2018. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_14p/Main.htm (дата обращения: 9.09.2019 г.)
12.
Сватош М., Смутка Л., Иншукова Н. Развитие сельского хозяйства Российской Федерации за последние двадцать лет // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2015. № 3. С. 393–413.
13.
Сведения о наличии и распределении земель в Российской Федерации на 01.01.2018 (в разрезе субъектов Российской Федерации) [Электронный ресурс] URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения 14.01.2019).
14.
Сельское хозяйство Республики Калмыкия [Электронный ресурс] URL: https://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-kalmykii (дата обращения: 9.09.2019 г.)
15.
Экономика Калмыкии. Научно-популярные материалы. Элиста: Калм. гос. университет. 2012. 61 с.
References (transliterated)
1.
Akishin A.S., Podkolzin M.M., Akishin A.S. Zemel'nye resursy Rossii i Volgogradskoi oblasti i formirovanie novoi agroprodovol'stvennoi politiki (2005—2012 gody). Volgograd: Volgogradskoe nauchnoe izdatel'stvo, 2008. – 196 s.
2.
Allyaeva T.V., Kovanova E.S. Analiz gosudarstvennyi programm podderzhki sel'skogo khozyaistva v Respublike Kalmykiya // Nauchnye issledovaniya i razrabotki k vnedreniyu v APK. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh. Irkutsk: Irkutskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet im. A.A. Ezhevskogo. 2018. S.22–27.
3.
Bakinova T.I., Darbakova N.E., Darbakova L.E., Salaev O.A. Agrarnoe prirodopol'zovanie v Respublike Kalmykiya: problemy i osnovnye napravleniya uluchshenii situatsii // Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Ekonomika. 2018. №
4.
S. 97–102. 4. Batu Khasikov prinyal uchastie v rasshirennom zasedanii kollegii Rosrybolovstva / Glava Kalmykii. Ofitsial'nyi sait Glavy Respubliki Kalmykiya. [elektronnyi resurs] URL: http://glava.region08.ru/ru/soobscheniya-dlya-pressy/12396-pr.html (data obrashcheniya: 9.09.2019 g.)
5.
Bogzykov Yu.S., Mandzhieva R.D. Otsenka sovremennogo sostoyaniya sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva Respubliki Kalmykiya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 41. S. 200–204.
6.
Kollegiya Ministerstva sel'skogo khozyaistva Respubliki Kalmykiya rassmotrela itogi raboty za 2018 god. [elektronnyi resurs] URL: http://mcx.ru/press-service/regions/kollegiya-minselkhoza-respubliki-kalmykiya-rassmotrela-itogi-raboty-za-2018-god/ (data obrashcheniya: 9.09.2019 g.)
7.
Nuskhaeva B. B. Pastbishchnoe zhivotnovodstvo v regionakh Yuga Rossii: usloviya i rezul'taty razvitiya // Regional'nye agrosistemy: ekonomika i sotsiologiya. 2018. № 4. S. 11–18.
8.
Nuskhaeva B.B. Sel'skokhozyaistvennye ugod'ya regionov Yuga Rossii: struktura i problemy // Ostrovskie chteniya. 2018. № 1. S179–183.
9.
Osnovnye sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. Upravlenie federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki po Astrakhanskoi oblasti i Respublike Kalmykiya. [Elektronnyi resurs] URL: https://astrastat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D1%8F.pdf (data obrashcheniya: 18.10.2019 g.)
10.
Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli 2003. [Elektronnyi resurs] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_14/Main.htm (data obrashcheniya: 9.09.2019 g.)
11.
Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli 2018. [Elektronnyi resurs] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_14p/Main.htm (data obrashcheniya: 9.09.2019 g.)
12.
Svatosh M., Smutka L., Inshukova N. Razvitie sel'skogo khozyaistva Rossiiskoi Federatsii za poslednie dvadtsat' let // Nauchnyi zhurnal NIU ITMO. Seriya «Ekonomika i ekologicheskii menedzhment». 2015. № 3. S. 393–413.
13.
Svedeniya o nalichii i raspredelenii zemel' v Rossiiskoi Federatsii na 01.01.2018 (v razreze sub''ektov Rossiiskoi Federatsii) [Elektronnyi resurs] URL: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-rossiyskoy-federatsii/ (data obrashcheniya 14.01.2019).
14.
Sel'skoe khozyaistvo Respubliki Kalmykiya [Elektronnyi resurs] URL: https://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-kalmykii (data obrashcheniya: 9.09.2019 g.)
15.
Ekonomika Kalmykii. Nauchno-populyarnye materialy. Elista: Kalm. gos. universitet. 2012. 61 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Тема, предложенная автором, представляется весьма актуальной. Это обусловлено ростом государственной поддержки отрасли. В этой связи оценка такого влияния на состояние сельского хозяйства в регионах представляет все больший интерес. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе устойчивого развития сельского хозяйства. Методология, использованная автором, основана на следующих методах научного познания: сравнение, анализ, синтез теоретического и практического материала. Научная составляющая исследования заключается в теоретическом обосновании методологии анализа состояния сельского хозяйства на примере Республики Калмыкия. Анализ библиографии позволяет сделать вывод о том, что автор в достаточном объеме изучил современные научные труды по исследуемой проблематике. Автор на хорошем теоретическом и методологическом уровне проводит анализ показателей животноводства и растениеводства Республики Калмыкия. Особое внимание уделено идентификации негативных факторов, влияющих на состояние сельского хозяйства исследуемого региона. Тема статьи раскрыта. Рецензируемая работа представляет собой интересную научную статью. Выводы отличаются обоснованностью. В качестве замечаний- рекомендаций хотелось бы отметить следующее. Статья бы только выиграла, если бы автор добавил в таблицы 1-2 данные за 2018 год. Представленный материал может открыть новые перспективы для дальнейших исследований. Он будет интересен тем, кто занимается изучением проблем сельского хозяйства. Статья соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода работам, и может быть рекомендована к публикации.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"