Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация > Редакция
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

В погоне за двумя зайцами поймай обоих сразу!
34 журнала издательства NOTA BENE входят одновременно и в ERIH PLUS, и в перечень изданий ВАК
При необходимости автору может быть предоставлена услуга срочной или сверхсрочной публикации!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Неполная контрактация в условиях российской специфики. Часть 2. Влияние трансакционных издержек и дефицита доверия
Цуриков Владимир Иванович

доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук

профессор, ФГБОУ ВПО "Костромская государственная сельскохозяйственная академия"

156530, Россия, Костромская область, пгт. Караваево, ул. Учебный городок, 34, каб. 211

Tsurikov Vladimir Ivanovich

Professor, the department of Advanced Mathematics, Kostroma State Academy of Agriculture

156530, Russia, Kostroma Oblast, township of Karavaevo, Ucgebnyi Gorodok Street 34, office #211

tsurikov@inbox.ru
Аннотация. Предметом исследования является влияние трансакционных издержек на инвестиционные решения агентов, на размеры совокупного дохода и индивидуальных выигрышей. Показано, что преодоление неэффективного равновесия, которое достигается в условиях независимого выбора агентами объемов инвестирования, и получение дополнительного выигрыша требуют дополнительного инвестирования, осуществление которого возможно только в условиях скоординированных действий агентов. В силу того, что всякая координация влечет за собой трансакционные издержки, анализируется связь способа координации с соответствующим соотношением выгод и издержек. Метод исследования состоит в математическом моделировании. В рамках модели неполного контракта проводится анализ и сравнение трансакционных издержек координации в режимах гибридной и иерархической форм экономической организации. Найдены условия достижения максимального выигрыша как для предельного случая исчезающе низкого, так и для общего случая произвольного уровня издержек координации. Показано, что в режиме гибридной организационной формы может существовать запретительно высокий уровень издержек координации, при котором дополнительное инвестирование не приводит к росту совокупного выигрыша. Поэтому высокая степень специфичности ресурсов и/или большой объем инвестирования в сочетании с небольшим социальным капиталом, способны порождать высокий уровень издержек координации, который в рамках гибридной организационной формы может выступить в роли непреодолимого препятствия для выхода из неэффективного равновесия. В режиме иерархии такого уровня издержек нет. В статье используется вербальный способ изложения результатов, полученных методом математического моделирования.
Ключевые слова: неполный контракт, трансакционные издержки, специфические инвестиции, оппортунистическое поведение, издержки координации, гибридная организационная форма, иерархия, доверие, стимулы, честность
DOI: 10.7256/2409-8647.2017.1.21396
Дата направления в редакцию: 12-12-2016

Дата публикации: 15-04-2017

Abstract. The subject of the research is the influence of transactional expenses on agents' investment decisions, volume of aggregate profit and individual benefits. The author demonstrates that additional investments are necessary to overcome inefficient balance created as a result of agents' independent choice of investment volumes s well as to obtain additional benefits. Due to the fact that coordination of any kind results in transactional expenses, the author also analyzes the relation between coordination methods and associated profit and expense balances. The research method is the mathematical modelling. Within the framework of researching an incomplete contract model, the author carries out analysis and comparison of transactional expenses associated with coordination at hybrid and hierarchical forms of economic organisation. The author discovers conditiosn for achieving maximum benefit for both overly low and selectable levels of coordination expenses. The author also demonstrates that a hybrid form of organisation may have an excessively high level of coordination expenses when additional investments do not lead to the growth of aggregate profit. Thus, a high level of resources specificity or/and great volumes of investment combined with a low social capital may create a high level of coordination expenses which may act as an invincible obstacle on the way to overcoming an inefficient balance at hybrid organisations. Hierarchical organisations do not have such a level of coordination expenses. In this research the author has used the verbal method of describing results obtained through mathematical modelling.

Keywords: honesty, stimuli, trust, hierarchy, hybrid form of organisation, coordination expenses, opportunist behavior, specific investments, transactional expenses, incomplete contract

Эта статья может быть бесплатно просмотрена зарегистрированными пользователями библиотеки. К сожалению, в данный момент вы не зашли под своим логином и паролем, поэтому доступ к статье вам не может быть предоставлен. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
Библиография
1.
Алчян А.А., Демсец Г. Производство, стоимость информации и экономическая организация // Вехи экономической мысли. Вып. 5: Теория отраслевых рынков. Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2003. С. 280-317.
2.
Белокрылова О.С., Ермишина А.В. Факторы коллективной действий (на примере жилищной самоорганизации) // Тerra Economicus. 2012. № 1. С. 174-179.
3.
Демсец Х. Еше раз о теории фирмы // Природа фирмы. М.: ДЕЛО, 2001. С. 237-267.
4.
Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник для студ. Под общей ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М., 2005. 416 с.
5.
Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал Моторс» // Природа фирмы. М.: ДЕЛО, 2001. С. 319-339.
6.
Коуз Р. Природа фирмы: влияние // Природа фирмы. М.: ДЕЛО, 2001. С. 92-111.
7.
Кузьминов Я., Юдкевич М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 82-98.
8.
Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1. 468 с.
9.
Нилссон Й., Головина С., Володина Н. Влияние доверия на развитие аграрных кооперативов // Аграрный вестник Урала. 2008. № 8. С. 11-13.
10.
Скаржинская Е.М., Цуриков В.И. К вопросу об эффективности коллективных действий // Российский журнал менеджмента. 2014. № 3. С. 87-106.
11.
Остром Э. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, 2011. 447 с.
12.
Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 2000. Т.1. 334 с.
13.
Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.
14.
Фуруботн, Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2005. 702 с.
15.
Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы // Природа фирмы. М.: ДЕЛО, 2001. С. 206-236.
16.
Цуриков В.И. Неполная контрактация в условиях российской специфики. Часть 1. Проблемы слабой защищенности прав собственности // Теоретическая и прикладная экономика. 2016. № 3. С. 27-35.
17.
Цуриков В.И. Неполная контрактация с учетом трансакционных издержек и коррупционной составляющей. Часть 1 // Экономическая наука современной России. 2010. № 3. С. 39-51.
18.
Цуриков В.И. Неполная контрактация с учетом трансакционных издержек и коррупционной составляющей. Часть 2 // Экономическая наука современной России. 2010. № 4. С. 13-24.
19.
Цуриков В.И., Чекмарев В.В. Распределение прав собственности и эффективность размещения ресурсов в условиях неполного контракта // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006. № S12. С. 48-56.
20.
Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 80-99.
21.
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.
22.
Abramitsky R. Lessons from the kibbutz on the Equality-Incentives Trade off // Journal of Economics Perspectives. 2011. Vol. 25. no 1. Pp. 185-208.
23.
Grossman S.J., Hart O.D. The Cost and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. no 4. Pp. 691-719.
24.
Klein B., Crawford R.G., Alchian A.A. Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process // Law and Economics. 1978. Vol. 21. October. Pp. 297-328.
References (transliterated)
1.
Alchyan A.A., Demsets G. Proizvodstvo, stoimost' informatsii i ekonomicheskaya organizatsiya // Vekhi ekonomicheskoi mysli. Vyp. 5: Teoriya otraslevykh rynkov. Pod red. A.G. Slutskogo. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 2003. S. 280-317.
2.
Belokrylova O.S., Ermishina A.V. Faktory kollektivnoi deistvii (na primere zhilishchnoi samoorganizatsii) // Terra Economicus. 2012. № 1. S. 174-179.
3.
Demsets Kh. Eshe raz o teorii firmy // Priroda firmy. M.: DELO, 2001. S. 237-267.
4.
Institutsional'naya ekonomika: novaya institutsional'naya ekonomicheskaya teoriya: uchebnik dlya stud. Pod obshchei red. d.e.n., prof. A.A. Auzana. M.: INFRA-M., 2005. 416 s.
5.
Klein B. Vertikal'naya integratsiya kak pravo sobstvennosti na organizatsiyu: eshche raz ob otnosheniyakh mezhdu «Fisher bodi» i «Dzheneral Motors» // Priroda firmy. M.: DELO, 2001. S. 319-339.
6.
Kouz R. Priroda firmy: vliyanie // Priroda firmy. M.: DELO, 2001. S. 92-111.
7.
Kuz'minov Ya., Yudkevich M. Za predelami rynka: instituty upravleniya transaktsiyami v slozhnom mire // Voprosy ekonomiki. 2019. № 1. S. 82-98.
8.
Milgrom P., Roberts Dzh. Ekonomika, organizatsiya i menedzhment. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 2001. T. 1. 468 s.
9.
Nilsson I., Golovina S., Volodina N. Vliyanie doveriya na razvitie agrarnykh kooperativov // Agrarnyi vestnik Urala. 2008. № 8. S. 11-13.
10.
Skarzhinskaya E.M., Tsurikov V.I. K voprosu ob effektivnosti kollektivnykh deistvii // Rossiiskii zhurnal menedzhmenta. 2014. № 3. S. 87-106.
11.
Ostrom E. Upravlyaya obshchim: evolyutsiya institutov kollektivnoi deyatel'nosti. M.: IRISEN, 2011. 447 s.
12.
Tirol' Zh. Rynki i rynochnaya vlast': teoriya organizatsii promyshlennosti. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 2000. T.1. 334 s.
13.
Uil'yamson O.I. Ekonomicheskie instituty kapitalizma: Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktatsiya. SPb.: Lenizdat, 1996. 702 s.
14.
Furubotn, E.G., Rikhter R. Instituty i ekonomicheskaya teoriya: Dostizheniya novoi institutsional'noi ekonomicheskoi teorii. SPb.: Izdatel'skii Dom SPbGU, 2005. 702 s.
15.
Khart O.D. Nepolnye kontrakty i teoriya firmy // Priroda firmy. M.: DELO, 2001. S. 206-236.
16.
Tsurikov V.I. Nepolnaya kontraktatsiya v usloviyakh rossiiskoi spetsifiki. Chast' 1. Problemy slaboi zashchishchennosti prav sobstvennosti // Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2016. № 3. S. 27-35.
17.
Tsurikov V.I. Nepolnaya kontraktatsiya s uchetom transaktsionnykh izderzhek i korruptsionnoi sostavlyayushchei. Chast' 1 // Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii. 2010. № 3. S. 39-51.
18.
Tsurikov V.I. Nepolnaya kontraktatsiya s uchetom transaktsionnykh izderzhek i korruptsionnoi sostavlyayushchei. Chast' 2 // Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii. 2010. № 4. S. 13-24.
19.
Tsurikov V.I., Chekmarev V.V. Raspredelenie prav sobstvennosti i effektivnost' razmeshcheniya resursov v usloviyakh nepolnogo kontrakta // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk. 2006. № S12. S. 48-56.
20.
Shastitko A. Nepolnye kontrakty: problemy opredeleniya i modelirovaniya // Voprosy ekonomiki. 2001. № 6. S. 80-99.
21.
Eggertsson T. Ekonomicheskoe povedenie i instituty. M.: Delo, 2001. 408 s.
22.
Abramitsky R. Lessons from the kibbutz on the Equality-Incentives Trade off // Journal of Economics Perspectives. 2011. Vol. 25. no 1. Pp. 185-208.
23.
Grossman S.J., Hart O.D. The Cost and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. no 4. Pp. 691-719.
24.
Klein B., Crawford R.G., Alchian A.A. Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process // Law and Economics. 1978. Vol. 21. October. Pp. 297-328.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"