по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакция
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Российская экономика в эпоху мировых глобализационных процессов: место в МРТ
Самородова Елена Михайловна

кандидат экономических наук

доцент, кафедра экономической теории и мировой экономики, ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет экономики и торговли"

302028, Россия, Орловская область, г. Орел, ул. Октябрьская, 12, оф. 108-2

Samorodova Elena

PhD in Economics

associate professor of the Department of Economic Theory and World Economy at Orlov State University of Economics and Trade

302028, Russia, Orel Region, Orel, str. Oktyabr'skaya, 12, of. 108-2

samorodova733096@mail.ru
Паршутина Инна Григорьевна

доктор экономических наук

профессор, кафедра товароведения, экспертизы товаров и туризма, ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет экономики и торговли"

302028, Россия, Орловская область, г. Орел, ул. Октябрьская, 12

Parshutina Inna

Doctor of Economics

professor of the Department of Merchandizing, Quality of Commodities and Tourism at Orlov State University of Economics and Trade

302028, Russia, Orel Region, Orel, str. Oktyabr'skaya, 12

parshutina@inbox.ru
Соболева Юлия Павловна

кандидат экономических наук

доцент, кафедра маркетинга и торгового дела, ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет экономики и торговли"

302028, Россия, Орловская область, г. Орел, ул. Октябрьская, 12

Soboleva Yuliya

PhD in Economics

associate professor of the Department of Marketing and Trading at Orlov State University of Economics and Trade

302028, Russia, Orel Region, Orel, str. Oktyabr'skaya, 12

soboleva-yp@yandex.ru

Аннотация.

Предметом исследования являются процессы вовлечения России в современную систему международного разделения труда и международных торговых отношений. Объектом исследования является состояние российской внешнеторговой сферы, обусловленное национальными особенностями развития экономики. Авторы подробно рассматривают следующие аспекты темы: формирование открытой экономики как тенденции национального экономического развития; состояние внешнеторговой сферы как следствие особенностей современного этапа развития национального хозяйства в условиях глобализации мировой экономики; специфика места и роли России в международном разделении труда. Методология исследования основывается на использовании системного подхода, применены методы конкретно-экономического, логического, статистического анализа, обобщения, экспертных оценок. В ходе исследования формулируются выводы о том, что по ряду параметров экономика России может быть отнесена к одному из глобальных центров международной торговли, по ряду других – к периферии мирового хозяйства. Несмотря на то, что в экономике России сформированы отдельные элементы, соответствующие постиндустриальной модели хозяйствования, сырьевая ориентация российского экспорта определяет основное место и роль России в МРТ. Особенности структуры импорта и изменения в его динамике означают использование модели импортозамещения, которая объективно подкрепляется необходимость подобных действий в условиях введение политических и экономических санкций. Импортозамещение, наряду с понижательной тенденцией в экспорте и импорте, подтверждает снижение открытости национальной экономики, сокращает возможности получения дополнительных выгод от участия в МРТ. Изменить и упрочить свои позиции в МРТ Россия может в условиях отсутствия геополитических рисков за реализации инновационной модели развития и осуществления инновационной модернизации экономики. Новизна исследования заключается в том, что национальная среда формирования международных экономических отношений рассматривается как основа участия страны в системе международного разделения труда; на основе общепринятых традиционных показателей даны авторские оценки степени открытости экономики России, с точки зрения перспектив её участия в МРТ в эпоху глобализации мирового экономического пространства.

Ключевые слова: международное разделение труда, мирохозяйственные отношения, внешняя торговля, экспорт, импорт, открытая экономика, коэффициенты открытости экономики, импортозамещение, конкурентные преимущества, глобализационные процессы

DOI:

10.7256/2409-8647.2016.3.20421

Дата направления в редакцию:

17-09-2016


Дата рецензирования:

18-09-2016


Дата публикации:

16-01-2017


Abstract.

The subject of the research is processes of involvement of Russia in modern system of the international job specialization and the international trade relations. The object of the research is the condition of the Russian foreign trade sphere caused by national peculiarities of development of economy. Authors in detail consider the following aspects of a subject: forming of open economy as tendencies of national economic development; a condition of the foreign trade sphere as a result of features of the present stage of development of national economy in the conditions of globalization of economies; specifics of the place and a role of Russia in the international job specialization. The methodology of a research is based on use of system approach, methods of the specific and economic, logical, statistical analysis, generalization, expert evaluations are applied. During the research conclusions that in a number of parameters the economy of Russia can be carried to one of global world trade centers, on some other – to the periphery of the world economy are formulated. In spite of the fact that in economy of Russia the separate elements corresponding to post-industrial model of managing are created, raw orientation of the Russian export determines the main place and a role of Russia in MRT. Features of structure of import and change in its dynamics mean use of model of import substitution which is objectively supported need of similar actions for conditions entering of political and economic sanctions. Import substitution, along with a bearish tendency in export and import, confirms decrease in openness of national economy, reduces possibilities of receipt of additional benefits from participation in MRT. Can change and strengthen the line items in MRT Russia in the conditions of lack of geopolitical risks for implementations of innovative model of development and implementation of innovative upgrade of economy. Novelty of a research is that the national environment of forming of the international economic relations is considered as a basis of participation of the country in system of the international job specialization; on the basis of the commonly accepted traditional indicators author's estimates of degree of openness of economy of Russia, from the point of view of the prospects of its participation in MRT during an era of globalization of world economic space are given.

Keywords:

globalization processes, competitive position, import substitution , economic transparency coefficients, open economy, import, export, foreign trade, global economic relations, international division of labor

Позиции Российской Федерации в международной экономике связаны с особенностями национального экономического развития на рубеже ХХ-ХХI вв. Можно выделить следующие периоды развития экономики России после начала экономических реформ, с точки зрения экономических условий вовлечения национальной экономики в систему международных экономических взаимодействий (табл. 1).

Таблица 1 – Экономические условия вовлечения и участия России в системе мирохозяйственных связей в 1991-2014 гг.

Период

Особенности периода с точки зрения формирования условий участия России в системе международных экономических взаимодействий

1991-1994 гг.

Трансформационный кризис и экономический спад в российской экономике. Катастрофическое падение промышленного производства на фоне роста реального эффективного обменного курса рубля. Высокие экспортные ограничения (как сохраняющаяся автаркическая тенденция). Относительно низкие ограничения на пути импорта (тенденции к открытости национальной экономики).

1995-1998 гг.

Замедление кризисных тенденций в российской экономике. Продолжающийся рост реального эффективного обменного курса рубля. Сокращение ограничений экспорта вплоть до полной их отмены. Применение протекционистской политики в отношении импорта.

1998-2008 гг.

Девальвация национальной валюты в 1998 г. Оживление и рост экономики после кризиса 1998 г. Растут объемы промышленного производства. Наблюдается рост реального эффективного обменного курса рубля. Улучшаются условия внешней торговли (более высокий темп роста мировых цен экспортных товаров по сравнению с ценами импорта).

2008 г.

Мировой финансовый кризис, следствием которого стало новое падение российского промышленного производства, девальвация национальной валюты, ухудшение условий торговли для России (значительное снижение мировых цен экспортных товаров по сравнению с ценами импорта).

2009-2010 гг.

Восстановление экономики после кризиса 2008 г.: достижение предкризисного объема промышленного производства; рост реального эффективного обменного курса рубля; улучшение условий торговли.

2011-2013 гг.

Сохранение понижательной тенденции в развитии мировой экономики и международной торговле России. Замедление темпов роста российского экспорта и импорта. Некоторое ухудшение условий торговли, связанное с понижательной тенденцией мировых цен на сырьевые товары.

2014 г. -…

Замедление темпов роста национальной экономики, её внешней торговли в условиях кризисной ситуации и поэтапного развертывания политических и экономических санкций в отношении России, понижательной тенденции цен на энергоносители.

Эти факторы оказывали и оказывают воздействие на изменение степени открытости российской экономики и её участия в международных экономических отношениях, в международном разделении труда.

За время постсоветского развития России можно выделить несколько этапов её интеграции в глобальную экономику, каждый из которых имеет свою специфику.

Первый этап – 1990-е гг. Реформирование российской экономики, начавшееся с полной либерализации хозяйственной жизни, в том числе и внешнеэкономических связей, вместо создания государственного механизма регулирования, направленного на структурную перестройку национальной хозяйственной системы и поэтапного формирования рыночного механизма. Обозначается тенденция: темпы роста внешней торговли, темпы роста экспорта опережают темпы развития внутреннего рынка и внутренней экономики.

Второй этап – 1999-2008 гг. Восстановительный рост российской экономики. Спад производства и потребления преодолен преимущественно за счет наращивания экспорта и привлечения иностранных инвестиций. Эти же факторы обеспечивают рост ВВП. Наращивание производства и экспорта сырьевых товаров и топливно-энергетической продукции, увеличение доли сырьевых отраслей в ВВП и в экспорте. Приоритет экономического развития – предельно высокий экономический рост. Модернизация экономики, совершенствование структуры внешней торговли как источники нового качества экономического роста национального хозяйства отходят на второй план. Как следствие – возрастание потенциальной угрозы отставания России от мировых глобализационных процессов, зависимость экономического развития от мировой хозяйственной конъюнктуры, сужение возможности влияния в секторах мировой экономики, входящих в сферу национальных интересов. Достигнутые в «дорыночный» период преимущества в международном разделении труда остаются для России единственным источником получения выгод от МРТ.

Третий этап – начиная с 2008 г. Исчерпаны источники экономического развития, основанные на форсировании топливно-сырьевого экспорта, дозагрузке морально и физически устаревших производственных фондов советского периода, низкой стоимости природных и человеческих ресурсов. Утверждение экономической стратегии модернизации национальной экономики с ориентацией на постиндустриальную хозяйственную модель.

Сегодня в экономике России сформированы отдельные элементы, соответствующие постиндустриальной модели хозяйствования. Сохраняются тенденции (усиливаемые геополитическими рисками) неустойчивого роста ВВП и топливно-сырьевой экспортной ориентации, зависимости динамики ВВП от динамики внешней торговли.

Об этом свидетельствуют данные об объемах и структуре внешней торговли России и показатели открытости национальной экономики.

В таблице 2 представлена информация об объемах внешней торговли России [7, с. 54].

Таблица 2 – Внешняя торговля России в 2009-2015 гг., млрд. долл. США

Год

Экспорт

Импорт

Сальдо внешней торговли

Торговый оборот

2009

297

184

113

481

2010

393

246

147

639

2011

515

319

197

834

2012

527

336

192

863

2013

523

341

182

864

2014

498

308

190

806

2015

342

197

146

539

Темпы развития российской внешней торговли существенно замедлились. Внешнеторговый оборот демонстрирует явную тенденцию к снижению при сохранении положительной величины внешнеторгового баланса. Эти тенденции, по мнению экспертов Министерства экономического развития Российской Федерации, приостановятся в 2016-2018 гг., но явно выраженного роста и восстановления ситуации на уровне 2012-2013 г. не ожидается (рис. 1).

Рисунок 1 – Внешняя торговля России в 2009-2018 гг., млрд. долл. США (2016-2018 гг. – прогнозные данные) [7, с. 54]

Абсолютные показатели внешней торговли России должны быть дополнены показателями открытости национальной экономики (табл. 3).

Таблица 3 – Показатели открытости экономики России в 2005-2014 гг.

Год

ВВП, млрд. долл.

Экспорт, млрд. долл.

Импорт, млрд. долл.

Коэффициент внутриотраслевой международной специализации, %

Экспортная квота, %

Импортная квота, %

Внешнеторговая квота, %

2006

989,9

304

164

29,91

30,71

16,57

23,64

2007

1299,7

354

224

22,49

27,24

17,23

22,24

2008

1660,9

472

292

23,56

28,42

17,58

23,00

2009

1222,6

297

184

23,49

24,29

15,05

19,67

2010

1524,9

393

246

23,00

25,77

16,13

20,95

2011

2031,8

515

319

23,50

25,35

15,70

20,53

2012

2170,2

527

336

22,13

24,28

15,48

19,84

2013

2230,6

523

341

21,06

23,45

15,28

19,37

2014

2031,0

498

308

23,57

24,52

15,17

19,84

2015

1326,0

342

197

26,90

25,79

14,86

20,32

Источник: составлено по [6],[9] – 2006-2008 гг., [7],[9] – 2009-2015 гг.

Как видно из таблицы 3, большинство показателей открытости национальной экономики, начиная с 2010-2011 гг., имеют тенденцию к снижению и не превышают уровня 2006 г. Это касается и экспортной квоты, и импортной квоты, и внешнеторговой коты, значительно сократившихся за последние годы. Несколько вырос коэффициент внутриотраслевой специализации, отражающий соотношение между торговым сальдо и торговым оборотом, но и его значении не превышают значений 2006-2008 гг. (рис. 2).

Рисунок 2 – Коэффициенты открытости национальной экономики России

в 2006-2015 гг., %

Снижение стоимостных объемов экспорта (табл. 2) поддерживается тенденцией снижения доли экспорта в ВВП (экспортной квоты). Если в середине 2000-х гг. экспортная квота превышала 30%, то к 2013 г. она снизилась до 23,45% и не превысила в 2015 г. уровня 2010 г. Подобная траектория характерна и для ситуации с товарным импортом. Снижение его стоимостных объемов, доля которых в ВВП (импортная квота) до кризиса составляла 17,6%, к 2013 г. снизилась до 15,28% и составила в 2015 г. 14,86%

Подобная динамика сохранится для рассмотренных показателей и в ближайшие годы. Все эти изменения будут наблюдаться на фоне продолжающегося бегства капитала из страны.

Структура российского экспорта представлена на рисунке 3 [7, с. 54].

Рисунок 3 – Структура российского экспорта в 2012-2015 гг., %

(2016-2018 гг. – прогнозные данные) [7, с. 54]

Сырьевая ориентация российского экспорта сохранится по прогнозам и в среднесрочной перспективе, определяя место и роль России в международном разделении труда.

Структура российского импорта (рис. 4) свидетельствует о значительной доле в его составе машин и оборудования. Увеличение доли машин и оборудования в российском импорте многими экономистами рассматривается как положительное явление, если речь идет об импорте инновационного оборудования. Импорт инновационного оборудования рассматривается в этой связи как канал передачи научно-технического опыта и внешнеэкономический фактор инновационной модернизации российской экономики [5].

Подобная структура импорта при понижательной тенденции его объемов означает использование модели импортозамещения, которая объективно подкрепляется необходимость подобных действий в условиях недоброжелательного отношения к России со стороны многих стран, проявляющееся через введение политических и экономических санкций.

Рисунок 4 – Структура российского импорта в 2012-2018 гг., %

(2016-2018 гг. – прогнозные данные) [7, с. 54]

Импортозамещение, наряду с понижательной тенденцией в экспорте, подтверждает снижение открытости национальной экономики России. Снижение степени открытости национальной экономики, специфика структуры её экспорта и импорта ставят вопрос о месте страны в международном разделении труда, о сокращении возможности получения дополнительных выгод от участия в МРТ, о направлениях повышения участия России в МРТ в условиях мировых глобализационных процессов.

Анализ динамики и структуры внешней торговли России, показателей степени открытости национальной экономики позволяет заключить, что на сегодняшнем этапе существуют обстоятельства, определяющие топливно-сырьевую ориентацию страны в международном разделении труда и сдерживающие её интеграцию в мировую экономику.

На сегодня конкурентным преимуществом России, являющимся следствием особенностей её исторического и экономического развития, можно считать значительный природный, человеческий, материальный капитал, валютно-финансовые ресурсы, достаточность которых обеспечивает возможности структурной перестройки экономики, национальной воспроизводственной системы в соответствии с постиндустриальной моделью развития. Вместе с тем, кроме положительных характеристик экономического потенциала национальной экономики существуют и «слабые места», определяющие место России в системе международного разделения труда. К положительным характеристикам, как уже подчеркивалось, относим производственный и ресурсный потенциал российской экономики, позволяющий удержать достигнутые позиции в международной торговле и обеспечить стабильные, хотя и невысокие, темпы экономического роста. Отрицательные элементы национального экономического потенциала обусловлены следующими обстоятельствами:

- недостаточное развитие внутреннего рынка, внутреннего платёжеспособного спроса и внутреннего предложения товаров при значительной степени вовлеченности национальных материальных ресурсов в сферу международного обмена; так вклад в темпы прироста ВВП (в процентах к предыдущему году) расходов на конечное потребление в 2014 г. составил 0,6% , а в 2015 г. – -4,7%, тогда как вклад чистого экспорта составил, соответственно, 1,8% и 5,8% [7, с. 49-50];

- высокие положительные значения показателя чистого экспорта (сальдо торгового баланса) обеспечиваются на основе экспорта нефти, нефтепродуктов и природного газа, прочего сырьевого экспорта при относительно низком уровне вовлеченности национальной экономики в систему мирохозяйственных отношений;

- относительно низкий уровень вовлеченности национальной экономики в систему мирохозяйственных отношений, проявляющий себя, во-первых, в слабой диверсификации экспорта, во-вторых, при наличии значительного инновационного потенциала развития и наукоемкого сектора их слабая экспортоориентированность, в-третьих, незначительное участие России в системе международной экономической интеграции.

В целом, специализация России в МРТ может быть определена следующим образом:

  1. Устойчивые позиции на международных рынках по товарам топливно-сырьевой группы: экспорт нефти и нефтепродуктов, газа.
  2. Конкурентные преимущества в мировой торговле Россия сохраняет по следующей товарной группе: прокат черных, прокат цветных металлов, продукция лесной промышленности (первичной переработки леса), химические удобрения и крупнотоннажная химия.
  3. Группа товаров, по которой Россия занимает небольшую нишу на мировом рынке, – товары относительно высокотехнологичного характера: продукция военно-технического, либо двойного назначения.
  4. Незначительную долю российского экспорта составляют станки, машины и механизмы, автомобили, бытовые приборы и аппараты, электроника, продукция легкой промышленности. Эта компонента российского экспорта отличается слабыми конкурентными позициями на международных рынках со снижающимся трендом.

Превалирующая топливно-сырьевая экспортная компонента – отличительная черта участия России в современном МРТ. Сложившаяся и десятилетия сохраняющаяся структура внешней торговли закрепляет за Россией специализацию на добыче и производстве товаров топливно-сырьевой группы. Доходы от экспорта топливно-сырьевых товаров используются нерационально –­ не направляются в сферы, позволяющие интенсифицировать перестройку воспроизводственной структуры национальной экономики на основе факторов инновационной модернизации, экспортные доходы фактически не направляются на развитие обрабатывающей промышленности и импортозамещающих производств, высокотехнологичных и наукоемких производств, в том числе в добывающей промышленности.

Сложившаяся модель участия России в МРТ превращения её в энергетическую сверхдержаву, отрицательно сказывается на конкурентоспособности, положении России на глобальных мировых рынках. Неустойчивый рост национальной экономики и топливно-сырьевая роль России в МРТ могут быть нивелированы за счет обеспечения внутреннего развития на основе инновационной модернизации экономики.

Итак, по ряду параметров экономика России может быть отнесена к одному из глобальных центров международной торговли:

- высокая динамика ВВП (до 2014 г.) и уровень произведенного ВВП;

- высокая экспортная квота;

- высокий уровень добычи и экспорта товаров топливно-энергетической группы;

- устойчивые позиции на мировом рынке вооружений;

- значительный научный потенциал, высокий уровень развития образования.

По ряду признаков экономика России выступает как периферия глобальной экономики:

- неустойчивая динамика ВВП;

- топливно-сырьевой экспортная зависимость;

- низкая конкурентоспособность продукции российских обрабатывающих отраслей;

- слабая вовлеченность в международную производственную кооперацию;

- незначительная доля на мировом рынке услуг.

Позиции России МРТ в эпоху мировых глобализационных процессов нельзя оценить однозначно – они противоречивы и недостаточно устойчивы.

Изменить и упрочить свои позиции в МРТ, покинуть периферию мировой экономики Россия может в условиях отсутствия геополитических рисков за счет перехода от сырьевой к инновационной модели развития. Инновационная модель развития для России должна учитывать особенности национальной экономики, а значит, её специфическими чертами должно стать интенсивное развитие отраслей высоких технологий и модернизация традиционных отраслей, являющихся базовыми в производстве ВВП и обеспечении доходов бюджета.

Библиография
1.
Баранов В. Д. Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации экономики (теоретико-методологический подход): автореф. дис. …док. экон. наук: 08.00.14. – М., 2011. – 44 с.
2.
Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2015. – 672 с.
3.
Вахитова Т. М. Тенденции развития внешнеэкономических связей региона в контексте современных процессов глобализации // Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2013. – № 1. – С. 71-73.
4.
Внешнеэкономическая политика России до 2020 г. Федеральный портал PROTOWN.RU/ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.protown.ru/information/hide/7447.html/. Дата обращения: 20.07.2016.
5.
Кириллов В. И. Внешнеэкономический фактор в инновационном развитии экономики: автореф. дис. …док. экон. наук: 08.00.14. – М., 2013. – 62 с.
6.
Основные макроэкономические показатели. Институт комплексных стратегических исследований: Информационный портал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.icss.ac.ru/macro/. Дата обращения: 27.07.2016.
7.
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 г. и на плановый период 2017 и 2018 гг. Министерство экономического развития РФ: официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/fb93efc7-d9ad-4f63-8d51-f0958ae58d3e/1.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=fb93efc7-d9ad-4f63-8d51-f0958ae58d3e. Дата обращения: 28.07.2016.
8.
Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. ГАРАНТ.РУ Информационно-аналитический портал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/#ixzz3ZHf5OYkk. Дата обращения: 22.07.2016.
9.
Россия – экономические показатели – ВВП. TRADING ECONOMICS: Информационный портал [Электронный ресурс]. – URL: http://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp. Дата обращения 28.07.2016.
10.
Шарпатова Ю. Е. Классификация стран мира по степени открытости экономики Электронный ресурс // Современные научные исследования и инновации. – 2013. – № 12. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/12/30452. Дата обращения: 27.07.2016.
11.
Токаева С.К. Реализация программы по импортозамещению в современных условиях состояния экономики Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 5. - C. 699 - 704. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16399.
References (transliterated)
1.
Baranov V. D. Ekonomicheskaya bezopasnost' vneshnetorgovoi sfery Rossii v usloviyakh globalizatsii ekonomiki (teoretiko-metodologicheskii podkhod): avtoref. dis. …dok. ekon. nauk: 08.00.14. – M., 2011. – 44 s.
2.
Bardovskii V. P., Rudakova O. V., Samorodova E. M. Ekonomika: uchebnik. – M.: ID «Forum»: INFRA-M, 2015. – 672 s.
3.
Vakhitova T. M. Tendentsii razvitiya vneshneekonomicheskikh svyazei regiona v kontekste sovremennykh protsessov globalizatsii // Evraziiskii mezhdunarodnyi nauchno-analiticheskii zhurnal. – 2013. – № 1. – S. 71-73.
4.
Vneshneekonomicheskaya politika Rossii do 2020 g. Federal'nyi portal PROTOWN.RU/ [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.protown.ru/information/hide/7447.html/. Data obrashcheniya: 20.07.2016.
5.
Kirillov V. I. Vneshneekonomicheskii faktor v innovatsionnom razvitii ekonomiki: avtoref. dis. …dok. ekon. nauk: 08.00.14. – M., 2013. – 62 s.
6.
Osnovnye makroekonomicheskie pokazateli. Institut kompleksnykh strategicheskikh issledovanii: Informatsionnyi portal [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.icss.ac.ru/macro/. Data obrashcheniya: 27.07.2016.
7.
Prognoz sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na 2016 g. i na planovyi period 2017 i 2018 gg. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya RF: ofitsial'nyi sait [Elektronnyi resurs]. – URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/fb93efc7-d9ad-4f63-8d51-f0958ae58d3e/1.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=fb93efc7-d9ad-4f63-8d51-f0958ae58d3e. Data obrashcheniya: 28.07.2016.
8.
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 8 dekabrya 2011 g. № 2227-r O Strategii innovatsionnogo razvitiya RF na period do 2020 g. GARANT.RU Informatsionno-analiticheskii portal [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/#ixzz3ZHf5OYkk. Data obrashcheniya: 22.07.2016.
9.
Rossiya – ekonomicheskie pokazateli – VVP. TRADING ECONOMICS: Informatsionnyi portal [Elektronnyi resurs]. – URL: http://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp. Data obrashcheniya 28.07.2016.
10.
Sharpatova Yu. E. Klassifikatsiya stran mira po stepeni otkrytosti ekonomiki Elektronnyi resurs // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. – 2013. – № 12. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/12/30452. Data obrashcheniya: 27.07.2016.
11.
Tokaeva S.K. Realizatsiya programmy po importozameshcheniyu v sovremennykh usloviyakh sostoyaniya ekonomiki Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2015. - 5. - C. 699 - 704. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16399.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"