Статья 'Зачем нужна социология культуры' - журнал 'Культура и искусство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Зачем нужна социология культуры

Орлова Эльна Александровна

доктор философских наук

профессор, кафедра теории и истории культуры, Университет дизайна и технологий

119034, Россия, г. Москва, пер. Большой Левшинский, 8-а, кв. 20

Orlova Elna Aleksandrovna

Doctor of Philosophy

professor of the Department of Theory and History of Culture at University of Design and Technology

119034, Russia, Moscow, str. pereulok Bol'shoi Levshinsky, 8-a, ap. 20

elna.orlova@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0625.2016.2.17876

Дата направления статьи в редакцию:

05-02-2016


Дата публикации:

20-04-2016


Аннотация: Предметом исследования являются факторы, обусловившие становление социологии культуры. Объектом исследования являются концепции (определения) культуры в социологии и культурной антропологии. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как преодоление существующих дисциплинарных разделений, особое внимание к социокультурной динамике, переход от субъект-объектной трактовки социокультурной реальности к интерсубъективной, отказ от субстанционализма в трактовке общества и культуры. Особое внимание уделяется формированию современной социологии культуры как ответу на смену познавательных парадигм. Анализ содержания концепции (определения) понятия "культура" в социологии и антропологии; динамический анализ изменений предметной области социологии в связи с изменением трактовки понятия "культура" Основным выводом исследования является обоснование необходимости социологии культуры в ее современном варианте. Особым вкладом автора в исследование темы является анализ факторов, обусловивших формирование современной социологии культуры. Новизна исследования заключается в том, что тема рассматривается в контексте смены познавательных парадигм в рамках социологии.


Ключевые слова:

культура, культурная антропология, марксизм, позитивизм, познавательная парадигма, постмодерн, рационализм, структурализм, структурный функционализм, феноменологическая социология

Abstract: The subject of the research is the factors that conditioned the development of the sociology of culture. The object of the research is the concepts and definitions of culture in social studies and cultural anthropology. The author examines such aspects of the topic as overcoming disciplinary differences, special attention to the sociocultural dynamics, transfer from the subject-object interpretation of the sociocultural reality towards intersubjective one and refusal of substantialism in culture and society. Special attention is paid to the development of the contemporary sociology of culture as a response to the cognitive paradigm shift. Analysis of the contents of the concept (definition) of culture in social studies and anthropology and dynamic analysis of the changes of the matter of social studies as a result of changes in the definition of culture are analyzed. The main contribution of the research is the statement of the demand for the modern variant of the sciology of culture. The author's contribution to the topic is the analysis of the factors that determine the development of the contemporary sociology of culture. The novelty of the research is caused by the fact that the author views the topic in terms of the cognitive paradigm shift and as part of social studies.   


Keywords:

culture, cultural anthropology, Marxism, positivism, cognitive paradigm, post-modernity, rationalism, structuralism, structural functionalism, phenomenological sociology

Библиография
1. Рорти Р. Послесловие: прагматизм, плюрализм и постмодернизм-1998-Электронный ресурс-http//www.politizdat.ru/article/51/
2. Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS. Т. 1. Вып. 1. 1993 (Электронный ресурс-http://www.socioline.ru/new)
3. Качанов Ю.Л. Пространство–время социального мира в постструктуралистской перспективе// Неприкосновенный запас. 2010. № 2(70). С. 11. http://magazines.russ./ru/nz/2/lel.html)
4. Кравченко С.А. Социологическое теоретизирование, мышление и воображение в условиях постмодерна-Электронный ресурс-http://www.isprras.ru/pics/File/postmodern/Kravchenko.pdf
5. Berger P., Luckman T. The Social Construction of Reality-New York: Doubleday, 1966. Р. 12; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. С. 32.
6. Smith D. Sociological theory: methods of writing patriarchy / Ed. by R.A. Wallace //Feminism and Sociological Theory-Newbury Park, CA: Sage, 1989. P. 34.
7. Frank M. Was ist Neostructuralismus-Frankfurt am. M., 1984. Р. 11.
8. Райхман Дж. Постмодернизм в номиналистской системе координат // Флэ-шарт. 1989. № 1. С. 50.
9. Welsch W. Postmoderne — Pluralitat als ethischer und politischer Welt. Köln, 1988. S. 23.
10. Crane D. The Sociology of Culture-Blackwell. Oxford UK and Cambridge USA, 1994. P. 1; Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft-Tubingen: Mohr. 1922. S. 13.
11. Mead G.H. Mind, Self and Society-Chicago. University of Chicago Press, 1936. P. 90.
12. Ионин Л .Г. Социология культуры. М.: Логос, 1998. С. 67; Alexander J. The Meanings of Social Life: a Cultural Sociology-N.Y., Oxford University Press. 2003. Р. 123.
13. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft-Tubingen, Mohr. 1922. S. 13.
14. Mead G.H. Mind, Self and Society-Chicago, University of Chicago Press, 1936. P. 90.
15. Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М.-СПб., Университетская книга, 2000. С. 256.
16. Александер Дж.С. Аналитические дебаты: Понимание относительной автономии культуры // Социологическое обозрение. Т. 6, № 1 2007. С. 28.
References
1. Rorti R. Posleslovie: pragmatizm, plyuralizm i postmodernizm-1998-Elektronnyi resurs-http//www.politizdat.ru/article/51/
2. Giddens E. Devyat' tezisov o budushchem sotsiologii // THESIS. T. 1. Vyp. 1. 1993 (Elektronnyi resurs-http://www.socioline.ru/new)
3. Kachanov Yu.L. Prostranstvo–vremya sotsial'nogo mira v poststrukturalistskoi perspektive// Neprikosnovennyi zapas. 2010. № 2(70). S. 11. http://magazines.russ./ru/nz/2/lel.html)
4. Kravchenko S.A. Sotsiologicheskoe teoretizirovanie, myshlenie i voobrazhenie v usloviyakh postmoderna-Elektronnyi resurs-http://www.isprras.ru/pics/File/postmodern/Kravchenko.pdf
5. Berger P., Luckman T. The Social Construction of Reality-New York: Doubleday, 1966. R. 12; Berger P., Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya. M.: Medium, 1995. S. 32.
6. Smith D. Sociological theory: methods of writing patriarchy / Ed. by R.A. Wallace //Feminism and Sociological Theory-Newbury Park, CA: Sage, 1989. P. 34.
7. Frank M. Was ist Neostructuralismus-Frankfurt am. M., 1984. R. 11.
8. Raikhman Dzh. Postmodernizm v nominalistskoi sisteme koordinat // Fle-shart. 1989. № 1. S. 50.
9. Welsch W. Postmoderne — Pluralitat als ethischer und politischer Welt. Köln, 1988. S. 23.
10. Crane D. The Sociology of Culture-Blackwell. Oxford UK and Cambridge USA, 1994. P. 1; Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft-Tubingen: Mohr. 1922. S. 13.
11. Mead G.H. Mind, Self and Society-Chicago. University of Chicago Press, 1936. P. 90.
12. Ionin L .G. Sotsiologiya kul'tury. M.: Logos, 1998. S. 67; Alexander J. The Meanings of Social Life: a Cultural Sociology-N.Y., Oxford University Press. 2003. R. 123.
13. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft-Tubingen, Mohr. 1922. S. 13.
14. Mead G.H. Mind, Self and Society-Chicago, University of Chicago Press, 1936. P. 90.
15. Mankheim K. Izbrannoe: Sotsiologiya kul'tury. M.-SPb., Universitetskaya kniga, 2000. S. 256.
16. Aleksander Dzh.S. Analiticheskie debaty: Ponimanie otnositel'noi avtonomii kul'tury // Sotsiologicheskoe obozrenie. T. 6, № 1 2007. S. 28.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.