|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Смирнов С.А.
Идея произведения в работах М.Хайдеггера и П.А.Флоренского (философское предисловие к поэтической антропологии)
// Культура и искусство.
2014. № 3.
С. 336-348.
DOI: 10.7256/2454-0625.2014.3.12530 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12530
Идея произведения в работах М.Хайдеггера и П.А.Флоренского (философское предисловие к поэтической антропологии)
Смирнов Сергей Алевтинович
доктор философских наук
ведущий научный сотрудник, Отдел философии,
Институт философии и права СО РАН
630090, Россия, Новосибирская Област область, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, оф. 403
Smirnov Sergei Alevtinovich
Doctor of Philosophy
Leading Scientific Associate, the Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
630090, Russia, Novosibirskaya Oblast oblast', g. Novosibirsk, ul. Nikolaeva, 8, of. 403
|
smirnoff1955@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0625.2014.3.12530
Дата направления статьи в редакцию:
16-07-2014
Дата публикации:
30-07-2014
Аннотация:
В работе проводится анализ идеи произведения в работах М.Хайдеггера и П.А.Флоренского. Показывается онтологическая близость этих авторов. Первый выходил на проблематику художественного творения на основе понятия выведения человеком самого себя из онтологически потаенного в свет бытия. Художественное произведение увязывалось с онтологией, утеря корней и связи с которой превращает искусство в формотворчество, а технэ в постав. И сам человек становится живым носителем этой формы мира, знаком, указателем этого мира творения. Флоренский выводил идею произведения человека, его неорганической телесности на основе понятия органопроекции. Оба автора вставляли проблематику произведения в понятийный ряд органопроекции, технэ и бытия человека, тем самым вплетая искусство в онтологическую ткань. Автор проводит онтологический анализ базовых концептов работ М.Хайдеггера и П.юА.Флоренского и выводит идею произведения из онтологических оснований данных концеов, построенных на таких понятиях как технэ, постав, потаенное, непотаенное, произведение, органопроекция, энергийное тело. В работе предлагается понимание проблемы генезиса произведения , выводящее за рамки собственно эстетики и искусствознания. Проблема произведения ставится как онтологическая проблема, проблема неклассической антропологии, в рамках которой сам человек, становясь органом бытия и формируя свое энергийное тело, становится произведением, оседающим потом в следах и орудиях, текстах и артефактах. Тем самым автор, опираясь на классические работы, предлагает неклассическое видение проблемы генезиса произведения.
Ключевые слова:
произведение, потаенное, непотаенное, технэ, техника, энергийное тело, личность, человек, антропология, поэтическая антропология
Библиография
1. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. Репринт V-го издания 1899 г. – М.: Греко-латинский кабинет Ю.А.Шичалина, 1991.
2. Выготский Л.С. Проблема сознания. // Выготский Л.С. Собрание сочине-ний: В 6-ти т. – Т. 1. – М.: Педагогика, 1982. – С. 156 – 167.
3. Выготский Л.С. Проблема развития в структурной психологии. // Выгот-ский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. – Т. 1. – М.: Педагогика, 1982. – С. 238 – 290.
4. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с.
5. Зинченко В.П. От классической к органической психологии. – М., 1996. – 80 c.
6. Зинченко В.П. Гипотеза о происхождении учения А.А.Ухтомского о до-минанте. // Человек. – 2000. – № 3. – С. 5-20.
7. Платон Собрание сочинений в 4 т. – Т. 2 / Общ. ред. А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса, А.А.Тахо-Годи; Примеч. А.Ф.Лосева и А.А.Тахо-Годи; Пер. с древне-греч. – М.: Мысль, 1993. – 528 с.
8. Смирнов С.А. Культурный возраст человека. Философское введение в психологию развития. – Новосибирск: Офсет, 2001. – 161с.
9. Смирнов С.А. Автопоэзис человека. Философские очерки по антрополо-гии стиха. – Новосибирск: Офсет, 2011. – 389 c.
10. Смирнов С.А. Новые идентичности человека: анализ и прогноз антропо-логических трендов. Антропологический форсайт. // Вестник НГУЭУ. – 2013. – № 1. – С. 216-241.
11. Смирнов С.А. Введение в антропопоэтику. Опыт неклассического антро-пологического дискурса. // Человек. – 2013. – № 6. – С.5-17.
12. Смирнов С.А. Структура акта автопоэзиса. Опыт поэтической антрополо-гии. // Культура и искусство. 2014. № 2. – С. 171-182.
13. Ухтомский А.А. Избранные труды. – Л.: Наука, 1978.
14. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. – М.: Изд-во «Правда», 1990.
15. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. – М.: Правда, 1990. – 448 с.
16. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. // Символ. – Париж. – 1992. – №28. – С. 123-216.
17. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981 – 1982 учебном году / М.Фуко; Пер. с фр. А.Г.Погоняйло. – СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
18. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А.Л. Доброхотова. – М.: Высшая школа, 1991. – 192 с.
19. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993. – 447 с.
20. Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. Пер. с нем. / Составл.. переводы, вступ. ст., примеч. А.В.Михайлова. – М.: Гнозис, 1993. – 464 с.
21. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? / Пер. с нем. Э.Сагетдинова. Изд. 2-е. – М.: Академический проект, 2010.
22. Хоружий С.С. К феноменологии аскезы. – М.: Изд-во гуманитарной ли-тературы, 1998. – 352 с.
23. Хоружий С.С. Очерки синергийной антропологии. – М.: Институт фило-софии, теологии и истории св. Фомы, 2005. – 408 с.
24. Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Пер. Денежкина А.В., Малинкина А.Н., Филиппова А.Ф.; Под ред. Денежкина А.В. – М.: Изд-во «Гно-зис», 1994. – 490 с.
25. И.В. Егорова Антропологический ренессанс // Психология и Психотехника. - 2011. - 8. - C. 18 - 28.
26. В.А. Кутырев Реконструкция человека // Философия и культура. - 2010. - 1. - C. 61 - 66.
27. С. В. Чернов О творческом назначении человека. // Философия и культура. - 2011. - 1. - C. 41 - 49.
References
1. Veisman A.D. Grechesko-russkii slovar'. Reprint V-go izdaniya 1899 g. – M.: Greko-latinskii kabinet Yu.A.Shichalina, 1991.
2. Vygotskii L.S. Problema soznaniya. // Vygotskii L.S. Sobranie sochine-nii: V 6-ti t. – T. 1. – M.: Pedagogika, 1982. – S. 156 – 167.
3. Vygotskii L.S. Problema razvitiya v strukturnoi psikhologii. // Vygot-skii L.S. Sobranie sochinenii: V 6-ti t. – T. 1. – M.: Pedagogika, 1982. – S. 238 – 290.
4. Dvoretskii I.Kh. Latinsko-russkii slovar'. – M.: Russkii yazyk, 1976. – 1096 s.
5. Zinchenko V.P. Ot klassicheskoi k organicheskoi psikhologii. – M., 1996. – 80 c.
6. Zinchenko V.P. Gipoteza o proiskhozhdenii ucheniya A.A.Ukhtomskogo o do-minante. // Chelovek. – 2000. – № 3. – S. 5-20.
7. Platon Sobranie sochinenii v 4 t. – T. 2 / Obshch. red. A.F.Loseva, V.F.Asmusa, A.A.Takho-Godi; Primech. A.F.Loseva i A.A.Takho-Godi; Per. s drevne-grech. – M.: Mysl', 1993. – 528 s.
8. Smirnov S.A. Kul'turnyi vozrast cheloveka. Filosofskoe vvedenie v psikhologiyu razvitiya. – Novosibirsk: Ofset, 2001. – 161s.
9. Smirnov S.A. Avtopoezis cheloveka. Filosofskie ocherki po antropolo-gii stikha. – Novosibirsk: Ofset, 2011. – 389 c.
10. Smirnov S.A. Novye identichnosti cheloveka: analiz i prognoz antropo-logicheskikh trendov. Antropologicheskii forsait. // Vestnik NGUEU. – 2013. – № 1. – S. 216-241.
11. Smirnov S.A. Vvedenie v antropopoetiku. Opyt neklassicheskogo antro-pologicheskogo diskursa. // Chelovek. – 2013. – № 6. – S.5-17.
12. Smirnov S.A. Struktura akta avtopoezisa. Opyt poeticheskoi antropolo-gii. // Kul'tura i iskusstvo. 2014. № 2. – S. 171-182.
13. Ukhtomskii A.A. Izbrannye trudy. – L.: Nauka, 1978.
14. Florenskii P.A. Stolp i utverzhdenie istiny. – M.: Izd-vo «Pravda», 1990.
15. Florenskii P.A. U vodorazdelov mysli. – M.: Pravda, 1990. – 448 s.
16. Florenskii P.A. U vodorazdelov mysli. // Simvol. – Parizh. – 1992. – №28. – S. 123-216.
17. Fuko M. Germenevtika sub''ekta: Kurs lektsii, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1981 – 1982 uchebnom godu / M.Fuko; Per. s fr. A.G.Pogonyailo. – SPb.: Nauka, 2007. – 677 s.
18. Khaidegger M. Razgovor na proselochnoi doroge: Sbornik: Per. s nem. / Pod red. A.L. Dobrokhotova. – M.: Vysshaya shkola, 1991. – 192 s.
19. Khaidegger M. Vremya i bytie: Stat'i i vystupleniya: Per. s nem. – M.: Respublika, 1993. – 447 s.
20. Khaidegger M. Raboty i razmyshleniya raznykh let. Per. s nem. / Sostavl.. perevody, vstup. st., primech. A.V.Mikhailova. – M.: Gnozis, 1993. – 464 s.
21. Khaidegger M. Chto zovetsya myshleniem? / Per. s nem. E.Sagetdinova. Izd. 2-e. – M.: Akademicheskii proekt, 2010.
22. Khoruzhii S.S. K fenomenologii askezy. – M.: Izd-vo gumanitarnoi li-teratury, 1998. – 352 s.
23. Khoruzhii S.S. Ocherki sinergiinoi antropologii. – M.: Institut filo-sofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2005. – 408 s.
24. Sheler M. Izbrannye proizvedeniya: Per. s nem. / Per. Denezhkina A.V., Malinkina A.N., Filippova A.F.; Pod red. Denezhkina A.V. – M.: Izd-vo «Gno-zis», 1994. – 490 s.
25. I.V. Egorova Antropologicheskii renessans // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2011. - 8. - C. 18 - 28.
26. V.A. Kutyrev Rekonstruktsiya cheloveka // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 1. - C. 61 - 66.
27. S. V. Chernov O tvorcheskom naznachenii cheloveka. // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 1. - C. 41 - 49.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
