Статья 'Интеграция региональных художников в придворную администрацию при первых императорах эпохи Северная Сун (960-1127) ' - журнал 'Человек и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Человек и культура
Правильная ссылка на статью:

Интеграция региональных художников в придворную администрацию при первых императорах эпохи Северная Сун (960-1127)

Панова Ольга Сергеевна

Соискатель на степень кандидата наук культурологии

125993, Россия, г. Москва, ул. Миусская Пл., 6

Panova Olga

Candidate for Ph.D. in Culturology, Russian State University for the Humanities

125993, Russia, g. Moscow, ul. Miusskaya Pl., 6

panipanova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8744.2019.2.29128

Дата направления статьи в редакцию:

27-02-2019


Дата публикации:

06-03-2019


Аннотация.

В статье анализируется процесс интеграции художников из государств Позднее Шу (934-965) и Южное Тан (937-976) при дворе правителей империи Сун (960-1127). Основным предметом исследования служат биографии художников, которые после образования империи Сун перебрались из регионов Сычуань и Цзяннань в столицу империи Кайфэн. В статье используется метод социокультурного подхода. Цель исследования – рассмотреть переселение художников из покоренных государств в контексте объединения страны. В начале статьи кратко характеризуются особенности развития живописной традиции в государствах Позднее Шу и Южное Тан. Далее рассматривается процесс переселения художников из указанных регионов в столицу новой империи и их интеграция при дворе сунских правителей. Проделанный анализ показал, что в ходе объединения Китая под властью сунских правителей, многие художники перебрались с правителями покоренных государств в Кайфэн и были приглашены на службу сунскому двору. Важную роль в интеграции художников из покоренных территорий при новом режиме сыграл Департамент живописи, открытый при дворе второго сунского императора Тай-цзуна (прав. 976–997). Особым покровительством при дворе пользовались художники из Позднего Шу. Именно они внесли большой вклад в создание придворного стиля живописи эпохи Северная Сун.

Ключевые слова: Хуан Цюань, придворные художники, Департамент живописи, китайская живопись, империя Сун, Южное Тан, Позднее Шу, период Пяти династий, Китай, цветы и птицы

Abstract.

This article analyzes the integration process of the painters from the states Later Shu (934-965) and Southern Tang (937-976) at the court of the Song Empire (960-1127). The subject of this research is the biographies of the painters, who after the formation of Song Empire, migrated from the regions Sichuan Jiangnan to the capital of Kaifeng Empire. The method of sociocultural approach is used in the course of this research. The goal is to examine the migration of the painters from the conquered states in the context of unification of the country. The author gives a brief characteristics to the peculiarities of development of the painting tradition in the states Later Shu and Southern Tan; reviews the migration process of the painters from the aforementioned regions to the capital of the new empire, and their integration at the court of the Song emperors. The conducted analysis demonstrates that during the unification of China, multiple painters together with the rulers of the conquered states, moved to Kaifeng and were invited to service as the court of Song Dynasty. An important role in the integration of painters from the conquered territories at the rule of new regime, was played by the Department of Painting, opened at the court of the Second Emperor Taizong (ruling period 976-997). The painters from the Later Shu were under a special patronage of the court, as they made a significant contribution to the creation of the royal style of painting of the Northern Song era.

Keywords:

birds and flowers, Huang Quan, court painters, painting academy, Chinese painting, Song empire, Southern Tang, Later Shu, Five Dynasties period, China

Во второй половине X в. на смену периоду раздробленности, который принято называть эпохой «Пяти династий и десяти государств», пришла эпоха царствования империи Сун (Северная Сун, 960-1127). Процесс объединения Китая занял более пятнадцати лет и завершился только к 978 г. Объединение юга и севера сопровождалось консолидацией политических, экономических и трудовых ресурсов в столице новой империи Бяньляне 汴梁 (далее используется современный топоним – Кайфэн). За счет поглощения территорий региональных политических центров сунский двор обеспечил приток в столицу талантливых ученых и прославленных мастеров изобразительного и прикладного искусства. В данной статье рассматривается процесс интеграции художников из государств Позднее Шу (934-965) и Южное Тан (937-976) при дворе правителей империи Сун.

Проблемы переселения художников из покоренных государств в Кайфэн и их интеграции при дворе сунских императоров недостаточно освещены в отечественной историографии. Хотя монография Т.А. Постреловой 1976 г. по настоящий день остается основным теоретическим исследованием о придворных художниках указанного периода, автор лишь бегло касается деятельности мастеров из покоренных государств в сунской столице [4]. Интересующая нас проблема разбирается несколько подробнее в работах китайских и западных специалистов. Тайваньская исследовательница Чэнь Баочжэнь собрала важный статистический материал, демонстрирующий популярность творчества художников из указанных регионов в эпоху Северная Сун [11]. Американская исследовательница Фуун Пин проанализировала ранговое положение отдельных каллиграфов и художников с юга и юго-запада Китая при дворе первых сунских правителей [14]. В целом исследователи соглашаются, что Департамент живописи, основанный при сунском двое, играл важную роль в интеграции художников из покоренных государств при новом режиме, однако они исходят из распространенной, но до сих спорной точки зрения, что данное ведомтсво появилось в годы правления первого сунского правителя Тай-цзу (прав. 960–976). Анализ источников в данной статье показал, что Департамент живописи был основан после объединения Китая и переселения в столицу художников из покоренных государств. Решающую роль в интеграции мастеров из государств Позднее Шу и Южное Тан при дворе сыграл второй сунский император Тай-цзун (прав. 976-997).

Жизнеописания художников указанного периода приводятся в трактате Лю Даочуня Шэнчао минхуа пин (聖朝名畫評 Оценки прославленных художников царствующей династии, середина XI в.) [6], сочинении Го Жосюя Тухуа цзяньвэнь чжи (圖畫見聞志 Записки о том, что видел и слышал о картинах и художниках, втор. пол. XI в.) [10], а также императорском каталоге Сюаньхэ хуапу (宣和畫譜 Каталог живописи [годов] Сюаньхэ, 1120 г.) [8]. Основным источником биографий сычуаньских живописцах X в. служит трактат Хуан Сюфу Ичжоу минхуа лу (益州名畫錄 Записи о прославленных художниках Ичжоу, предисловие 1006 г.) [6]. Все биографические заметки, как правило, содержат информацию о географическом происхождении мастеров, которая позволяет проследить динамику переселения художников из разных регионов Китая в сунскую столицу Кайфэн. Из вышеперечисленных трактатов следует, что наряду с уроженцами Кайфэна и его окрестностей, в сунском Кайфэне работало большое число переселенцев из районов совр. Сычуани, Чжэцзяна, Цзянси, Шаньси, Шэньси, Шаньдуна и Ганьсу. Согласно подсчетам Чэнь Баочжэнь, в эпоху Северная Сун (960-1127) в столице работали по меньшей мере тридцать три художника из региона совр. пров. Сычуань (территория Позднего Шу) и тридцать семь художников из региона Цзяннань (территория Южного Тан). К началу XII в. в императорской коллекции насчитывалось 543 работы сычуаньских мастеров и 284 произведения цзяннаньских художников сунского периода [11, с. 184-193]. Безусловно, подобные трактаты представляют определенную выборку наиболее прославленных мастеров и отражают, в некоторой степени, субъективные предпочтения авторов текстов. Однако, с другой стороны, они демонстрируют авторитет, которым пользовались художники из этих двух регионов среди сунских знатоков живописи. Мастера из регионов Сычуань и Цзяннань играли важную роль в развитии живописной традиции в эпоху Северная Сун и поэтому заслуживают отдельного внимания исследователей.

1. Характеристика региона Сычуань и Цзяннань в X в.

За десятое столетие на Севере Китая в центральной части Великой Равнины последовательно сменилось пять правящих режимов, самый длительный из которых существовал не более шестнадцати лет. На юге Китая после распада империи Тан (618–907) образовалось несколько независимых государственных образований. Самыми крупными из них были государства Позднее Шу (934-965) и Южное Тан (937-976) в среднем и нижнем течение Янцзы [1, с. 55-136]. К середине X в. территория Позднего Шу охватывала большую часть совр. пр. Сычуань, юго-восток Ганьсу, юг Шэньси и запад Хубэй. Политический центр государства располагался в г. Ичжоу (совр. г. Чэнду) в регионе Сычуань. Южное Тан включало юг современной пр. Цзянсу, земли Аньхуэй, Хубэй, Цзянси и часть Фуцзяни, а его политический центр находился в г. Цзиньлин (совр. г. Нанкин). Благодаря своим природным ресурсам и экономической стабильности к середине X в. государства Позднее Шу и Южное Тан стали центрами культурной жизни на юго-западе и юге Китая. Регион Сычуани еще в конце эпохи Тан (608-907) служил убежищем для многих чиновников, ученых, поэтов, художников после падения империи. Критик рубежа X–XI вв. Хуан Сюфу упоминает в своем трактате «Записи о прославленных художниках Ичжоу» около четырнадцати художников, перебравшихся в Сычуань из столицы империи Тан Чанъани или других северных регионов Китая между втор. пол. IX – нач. X вв. [6]. Многие из них были приглашены ко двору правителей государства Раннее Шу (909-925) и затем – Позднее Шу (934-965). Благодаря этому в Сычуани на протяжении X в. сохранялось танское художественное наследие и особенно активно развивалась религиозная живопись на буддийские сюжеты. В государстве Южная Тан благодаря покровительству местных правителей также сложились благоприятные условия для развития изобразительного искусства. Согласно анализу Ли Дэнинь, многие местные художники переняли стиль танских мастеров и значительно расширили жанровое разнообразие китайской живописи: особое развитие в Южном Тан получила пейзажная живопись, жанр «цветы и птицы», изображение монохромного бамбука, диких трав, насекомых, рыб, драконов и воды [13, с. 6]. Местные правители уделяли большое внимание коллекционированию произведений искусства. За небольшой период существования Южного Тан при дворе была собрана одна из самых крупных в X в. коллекций книг, каллиграфии и живописи в Китае.

2. Переселение художников из покоренных государств в столицу

В 960-х годах в Китае произошли серьезные геополитические перемены. Уже к середине десятого столетия в отдельных государствах появились амбиции к воссоединению юга и севера. Начало к объединению китайских земель положила политика правителей северного государства Позднее Чжоу (951-960). За счет успешно проведенных реформ правители Позднего Чжоу усилили свой военный потенциал и приступили к расширению территорий, отняв часть земель у южных государств. Однако после кончины второго правителя Чай Жуна 柴榮 (прав. 954-959) престол достался его малолетнему сыну, который не мог в силу возраста выполнять роль главнокомандующего. На престол возвели военачальника Чжао Куанъиня 趙匡胤 (927-976). В роли правителя нового государства Сун Чжао Куанъинь (далее – Тай-цзу) продолжил воссоединение юга и севера, начатое еще в Позднем Чжоу. За пятнадцатилетний период своего правления он присоединил к территории Сун земли южных и северных государств. Окончательно процесс объединения Китая завершился к концу 970-х гг. в правление его старшего брата Чжао Куанъи 趙匡義 (прав. 976–997, далее – Тай-цзун).

Государство Позднее Шу было завоевано самым первым в 965 г. Южное Тан подчинилось десятилетием позже между 975-976 гг. Из источников следует, что правители покоренных государств вместе с членами семьи и своим окружением лично приехали в Кайфэн, чтобы предстать перед сунским императором. Как сообщается в хрониках XII в. Сунчао шиши (宋朝事實 События времен царствования Сун, цз.17) в 965 г. последний правитель Позднего Шу Мэн Чан 孟昶 (прав. 934–965) приехал в Кайфэн в сопровождении своей свиты: [Мэн] Чан, [его] брат, самозванный чиновник Ли Хао и остальные тридцать два человека прибыли к воротам дворца, все одетые в простые одежды и шапки из тонкого шелка» (昶及弟偽官李昊等三十二人至闕下,皆素服紗帽) [7, c. 197]. Спустя десятилетие перед сунским императором предстал правитель покоренного государства Южное Тан Ли Юй (прав. 961–975). В историографическом сочинении Сюй цзыцжи тунцзянь чанбянь (續資治通鑒長編 Развернутое продолжение к [хроникам] «Зерцало всеобщее, управлению помогающее», цз. 17) сказано: «В девятый год правления Кайбао (976 г. – прим. автора ) <…> Ли Юй, а также его сын, брат и сановники самозванца в количестве сорока пяти человек прибыли [ко двору] с подношениями» (開寶九年 <…> 以江南國主李煜及其子弟、官屬等五十五人來獻。) [9, с. 361]. Из сунских трактатов следует, что в свите правителей покоренных государств также были и придворные живописцы. Согласно Лю Даочуню, вместе с правителем Позднего Шу в Кайфэн перебрались художники Хуан Цзюйцай 黃居寀, Хуан Вэйлян 黃惟亮, Сяхоу Янью 夏侯延祐, мастер монументальной живописи Гао Вэньцзинь 高文進 с сыновьями Гао Хуайцзе 高懷節 и Гао Хуаньбао 高懷寶, Чжао Юаньчан 趙元長 и Ши Кэ 石恪 и др. Вслед за южнотанским правителем Ли Юем в сунскую столицу прибыли его придворные художники Цай Жунь 蔡潤, Ли Чжаоцин 厲昭慶 с сыном, Дун Юй 董羽, Цю Цинъюй 丘慶餘 и др. [6]. В жизнеописаниях художников переселение в столицу из покоренных государств описывается, как правило, однотипно: суй Чан чжи цзинши 隨昶至京師 (досл. «вслед за [Мэн] Чаном прибыл в столицу»), суй Юй гуй цзинши 隨煜歸京師 (досл. «вслед за [Ли] Юем перебрался в столицу»), суй Ли Юй фу чао 隨李煜赴朝 (досл. «вслед за [Ли] Юем отправился ко двору») или суй Шу чжу чжи цюэ ся 隨蜀主至闕下 (досл. «вслед за правителем Шу отправился к воротам [дворца]») и пр. [6, с. 75, 91, 101; 10, с. 121, 149].

3. Проблема легитимности

Следует напомнить, что в представлении сунских императоров государственные образования северного Китая, предшествовавшие основанию империи Сун, считались законными преемниками танской империи, тогда как южные государства, включая Позднее Шу и Южное Тан, полагались «“мятежными” режимами, препятствовавшими усилиям “законных” властей по наведению порядка в стране» [2, с. 264]. В соответствие с этим подданные этих режимов рассматривались как служащие нелегитимных правителей. В источниках сунского периода на это указывает иероглиф вэй 偽 (досл. «лже-», «ложный», «незаконный»), который встречается в таких сочетаниях, как «лже-Тан» 偽唐, «лже-Шу» 偽蜀, «чиновники ведомств лже-[государства]» 偽署官 и пр. [6, с. 18, 32, 37, 63]. Судьба подданных покоренных государств во многом зависела от воли правителей новой империи. Как известно из исторических источников, правители Позднего Шу и Южного Тан были помилованы сунским императором и награждены почетными титулами, однако их жизнь при новом режиме не была продолжительной. Мэн Чан скоропостижно скончался в 965 г. вскоре после прибытия в Кайфэн, а Ли Юй прожил в столице всего три года и умер в 978 г. Многие служащие прежних режимов перешли на службу сунскому дворе, «подчинившись мандату» (гуй-мин 歸命) нового правящего дома. Согласно подсчету немецкого исследователя Йоханнеса Курца, основанному на анализе нормативной хронике Сунши («История [империи] Сун»), первый сунский император принял на службу тринадцать чиновников из Позднего Шу и только шесть – из Южного Тан. При этом южане не занимали высоких позиций в придворной администрации. Их талант, по наблюдению Курца, стал востребован, когда к власти пришел второй император Тай-цзун: в период его правления с 976 по 997 гг. семнадцать ученых из Южного Тан получили служебные посты в различных ведомствах сунского правительства [16, c. 91-114.]. Как следует из трактатов, придворные живописцы, служившие при дворе правителей покоренных государств, были также приняты на службу сунскому двору. Большую роль в интеграции региональных художников при новом режиме сыграл Департамент живописи.

4. Художники из покоренных государств при сунском дворе

В 984 г. в правление второго сунского императора Тай-цзуна был основан Департамент живописи Тухуаюань 圖畫院. Данный департамент подчинялся Академии Ханьлинь 翰林院 – ведомству, предназначенному для бытового обслуживания правящих персон. Художники департамента распределялись по следующим должностям: самым высоким чином был дайчжао 待詔 («ожидающий приказа»), за ним следовали исюэ 藝學 («знаток искусства»), чжихоу 祗侯(«почтительно ожидающий»), сюэшэн 學生 («ученик») и гунцзян 工匠 («ремесленник») [3, c. 95]. В первые десятилетия существования Департамента живописи основной костяк данного ведомства составили живописцы из покоренных государств. Из двадцати двух художников Департамента, о которых известно из источников, одиннадцать мастеров были выходцами из Позднего Шу, три художника – из Южного Тан и десять – из остальных регионов. Любопытно, что местные художники из Кайфэна в Департаменте составляли меньшинство [5, с. 97-101]. Значимый перевес художников из Позднего Шу в штате Департамента живописи свидетельствует об особом покровительстве сычуаньских живописцев при дворе Тай-цзуна.

В живописи «цветы и птицы» Тай-цзун отдавал предпочтение стилю школы сычуаньского живописца X в. Хуан Цюаня. Сам мастер Хуан служил при дворе правителей Раннего и Позднего Шу и не застал правление сунских императоров. Согласно Лю Даочунь, Хуан Цюань перебрался в Кайфэн в 965 г. после покорения Позднего Шу и получил от сунского двора почетный титул цзаньшань дафу («левого великого мужа, разъясняющее доброе наследнику престола»). Однако, тоскуя по родине, «Цюань впал в такую глубокую печаль, что заболел и умер» (筌以亡國之餘動成哀戚,至遘疾而卒) [6, с. 23]. По версии Го Жосюя, Хуан Цюань скончался еще по дороге в Кайфэн. Продолжателями стиля живописи Хуан Цюаня при сунском дворе стал его сын Хуан Цзюйцай, брат Хуан Вэйлян и ученик Сяхоу Янью, зачисленные в Департамент живописи. Особым расположением императора пользовался Хуан Цзюйцай. Кроме должности дайчжао Департамента живописи, он получил номинальную должность помощника Пиршественного приказа (гуанлусы-чэн 光錄司丞), почетную должности великого мужа придворных собраний (чаоцин дафу 朝請大夫) и наградную должность «Высшая опоры государства» (шан-чжуго 上柱國). Хуан Цзюйцай также был удостоен высшего наградного ордена в виде пурпурного платья и мешочка с вышитой на нем золотой рыбкой. В биографиях других художников раннего периода эпохи Северная Сун редко встречается такой набор поощрений, что говорит об особом расположении императора.

Манера письма Хуан Цзюйцая и его отца была выбрана Департаментом в качестве образца для подражания и определила, таким образом, стиль придворной живописи жанра «цветы и птицы» на много десятилетий вперед. Стиль школы Хуанов отличался натуралистической точностью, ярким колористическим решением и тщательной прорисовкой деталей. Го Жосюй назвал стиль сычуаньских мастеров «богатым и роскошным» (фу-гуй 富貴), противопоставив его более «простой и раскрепощенной» (е-и 野逸) манере зарисовок дикой природы южнотанского художника Сюй Си 徐熙 [10, с. 45]. Шэнь Ко (1031-1095) пересказывает историю, свидетельствующую о конкуренции этих стилей в ранний период эпохи Северная Сун. После того, как «усмирили» Цзяннань, Сюй Си приехал в столицу и подал свои рисунки на экспертизу в придворный Департамент живописи. «[Мастера школы] Хуан были искусны в наложении цвета, а прорисовка [контуров] была настолько тонкой, что почти не было видно следов туши. [Рисунок] подкрашивался легкими размывами, это называли живописанием с натуры. Сюй Си изображал их (цветы – прим. автора ) тушевым контуром, крайне эскизно, и кое-где подсвечивал красной краской <…>. [Хуан] Цюань разозлился [на то, что Сюй Си может] потеснить его. Сказал, что его (Сюй Си – прим. автора) рисунки грубые, негодные, не соответствуют стандарту, и отказал ему. Сын [Cюй] Си тогда [стал] подражать манере Хуанов, но совсем не накладывал тушевой контур, а рисовал только цветом. [Художник] назвал это бескостным рисунком». (其後江南平,徐熙至京師,送圖畫院品其畫格。諸黃畫花,妙在賦色,用筆極新細,殆不見墨跡,但以輕色染成,謂之寫生。徐熙以墨筆畫之,殊草草,略施丹粉而已,神氣迥出,別有生動之意。筌惡其軋已,言其畫粗惡不入格,罷之。熙之子乃效諸黃之格,更不用墨筆,直以彩色圖之,謂之沒骨圖) [12]. Хотя некоторые исследователи отмечают хронологические неточности в истории о Хуан Цюане и Сюй Си [5, с. 69-76], данный эпизод так или иначе свидетельствует о популярности манеры Хуанов в ранний период эпохи Северная Сун. Об этом также красноречиво говорит и количество их работ, указанных в императорском каталоге Сюаньхэ хуапу . К началу начала XII в императорской коллекции насчитывалось 349 работ Хуан Цюаня, 332 рисунка Хуан Цзюйцая и 41 работа его старшего брата Хуан Цзюйбао 黃居寶. Свиток Хуан Цзюйцая «Лазоревая сорока и воробьи на терновнике» 山鹧棘雀圖 (Национальный дворцовый музей, Тайбэй) свидетельствует о господствующем стиле придворной живописи конца X в. Только ко второй половине XI в. придворные художники отошли от манеры школы Хуанов и создали новый стиль живописи «цветы и птицы» [8].

Сычуаньские художники из Позднего Шу также высоко ценились при сунском дворе как мастера монументальной живописи. Многие проекты по украшению столичных храмов в Кайфэне были доверены выходцам из этого региона. По замечанию Вайкам Хо, «все остальные художники меркли на фоне превосходства художников из Шу <…>. Они были не только продолжателями [художественного] наследия эпохи Тан, но и обладателями бесценных, уникальных профессиональных секретов мастерства в виде объемных собраний с эскизами буддийской иконографии и копиями рисунков старых мастеров, привезенных когда-то из танской столицы Чанъани» [15, c. XXXi]. Среди художников фигуративной живописи при дворе выделялся Гао Вэньцзинь, принадлежавший к роду профессиональных живописцев. Его дед Гао Даосин 高道興 и отец Гао Цунъюй 高從遇 служили при дворе правителей Раннего и Позднего Шу и участвовали в росписи буддийских монастырей в Сычуани [6, с. 139; 10, c. 84]. Согласно Го Жосюю, когда Гао Вэньцзинь перебрался в Кайфэн, Чжао Куанъи, т. е. будущий император Тай-цзун, как раз искал талантливых мастеров, и Гао Вэньцзинь вскоре оказался в кругу его приближенных [10, с. 126]. После того, как Тай-цзун занял престол, художник был зачислен в Департамент живописи и получил распоряжение украсить убранство главного столичного буддийского монастыря Сянгосы 相國寺, масштабная реконструкция которого пришлась на правление Тай-цзуна. Кроме всего прочего ему было доверено поновление прежних росписей художника Гао И 高益, которыми сильно дорожил император. Гао Вэньцзинь вместе с помощниками скопировал с помощью парафиновой бумаги (蠟紙 ла-чжи ) прежние росписи и, по словам сунского критика, «во всей полноте передал силу почерка» Гао И (盡得益之骨氣) [6, с. 35]. За выполненную работу Гао Вэньцзинь был повышен в должности и получил в дар жилье к востоку от монастыря. Уже в правление третьего сунского императора Чжэнь-цзуна (прав. 997-1022) в первом десятилетии XI в. Гао Вэньцзинь был приглашен руководить разметкой стен для росписей в новом даосском монастыре Дворец знамения нефритовой чистоты(Юйцин-чжаоин-гун 玉清昭應宮). Когда в пожилом возрасте Гао Вэньцзинь захворал, император Чжэнь-цзун отправил к нему придворного доктора и лично позаботился о выздоровлении мастера. Гао Вэньцзинь задал высокую планку для мастеров религиозной живописи в Кайфэне. Его мастерство даже в конце XI в. продолжало цениться среди придворных художников. По словам Го Жосюя, «нынешние ученики Департамента живописи все почитают его, но никто еще не мог добиться сходства с ним» (今畫院學者咸宗之, 然曾未得其彷彿耳) [10, с. 126]. На стиль фигуративной живописи начала эпохи Северная Сун указывает ксилографический оттиск 984 г. с изображением бодхисаттвы, хранящийся ныне в храме Сэйрё-дзи (清凉寺) в Киото. Согласно надписям, сделанным в прямоугольных виньетках вдоль правого и левого краев оттиска, дайчжао Гао Вэньцзинь выполнил рисунок (待詔高文進畫), а монах Чжили из Юэчжоу вырезал его на деревянной доске (越州僧知禮雕).

Хуан Цзюйцай и Гао Вэньцзинь пользовался особым доверием Тай-цзуна. Вместе они были отправлены на поиски образцов древней живописи, хранившихся в народе, и выступали личными наставниками императора по живописи. Согласно Лю Даочуню, «[когда] император в свободное время от тысячи дел увлекался живописью, [Гао] Вэньцзинь и Хуан Цзюйцай часто стояли по обе стороны [от него] и получали щедрое вознаграждение» (上萬幾之暇,留心繪事,文進與黃居寀常列左右,賜予優腆) [6, с. 34]. Им также была доверена экспертиза и оценка произведений искусства, хранившихся в императорской коллекции и поступавших ко двору. Го Жосюй, например, упоминает свиток неизвестного художника под названием «Юань Ань залег [дома] в снежный день», на полях которого была оставлена надпись: «Подданный Хуан Цзюйцай и прочие определили [картину] как высшую в [категории] одухотворенных» (臣黃居寀等定到神品上). На другом свитке художника Суй Чунсы 徐崇嗣 (внука прославленного мастера Сюй Си) с изображением пяти лекарственных гортензий имелась подпись «Дайчжао Департамента живописи Хуан Цзюйцай и другие определили [картину] как высшую категорию» (翰林待詔臣黃居寀等定到上品) [10, с. 226, 239]. Сычуаньские мастера, отвечающие за экспертизу живописных работ, выступали в некотором смысле цензорами придворного вкуса. По словам Лю Даочуня, когда в Департамент живописи однажды прислали на оценку свиток столичного художника Ван Шиюаня 王士元, Гао Вэньцзинь, находящийся тогда с Ван Шиюанем в напряженных отношениях, оценил его рисунок как работу низшей категории, и художнику пожаловали всего тридцать мотков шелка [6, с. 20]. Данный эпизод свидетельствует об особом влиянии сычуаньских мастеров при дворе Тай-цзуна.

Отдельные художники из покоренных государств были зачислены в различные придворные ремесленные мастерские, обслуживающие нужды дворца. Однако, по милости императора они могли получить место в Департаменте живописи. Любопытна биография сычуаньца Чжао Юаньчана 趙元長 (по версии Го Жосюя – Чжао Чанъюаня). Художник ранее служил в придворной обсерватории при дворе Позднего Шу, а после покорения государства в 965 г. перебрался в Кайфэн. Первый сунский император Тай-цзу приказал казнить приезжих ученых, имевших отношение к предсказаниям по атмосферным явлениям и небесным светилам. Однако Чжао Юаньчан в свое оправдание сказал, что отвечал только за изображения созвездий и небесных святил, и был помилован. Художника распределили в Палату ремесел Вэньюаньсы 文思院, отвечавшую за изготовление украшений и изделий прикладного искусства для императорского двора. Однажды, Чжао изобразил на императорском троне фазана. Рисунок оказался настолько убедительным, что ястреб из дворцового питомника принял изображение за живую птицу и набросился на нарисованного фазана. Император Тай-цзун, присутствующий при этой сцене, высоко оценил талант Чжао Юаньчана и распорядился перевести его в Департамент живописи [6, с. 37]. Схожий эпизод встречается в биографиях художника Цай Жуня из Южного Тан. Он перебрался с юга в Кайфэн и был зачислен в одну из мастерских Управления восьми ремеслами Бацзо-сы 八作司. Поначалу художник отвечал вместе с другими ремесленниками за покраску стен и деревянных элементов архитектуры. Однажды император Тай-цзун увидел рисунок Цай Жуня с изображением лодок и колесниц. Когда правитель узнал, что художник был бывшим подданным Южного Тан «принявший мандат» сунского правления (江南归命者), то приказал перевести его в Департамент живописи [6, с. 101].

Некоторые художники из покоренных государств попали на службу благодаря рекомендации покровителя. Так, например, когда Гао Вэньцзинь занимался росписью монастыря Сянгосы, он порекомендовал императору Тай-цзуну своего земляка, сычуаньского мастера фигуративной живописи Ван Даочжэня 王道真. Художник был зачислен в Департамент живописи и впоследствии не раз ассистировал Гао Вэньцзиню в росписи столичных монастырей [6, с. 40].

Выводы

Анализ биографий региональных художников X в. позволяет прийти к следующим выводам. Мастера из Позднего Шу и Южного Тан высоко ценились сунским двором. Придворные живописцы из покоренных государств были приглашены на службу в Департамент живописи и, таким образом, получили официальный статус служащих нового режима. Некоторые региональные мастера были переведены в Департамент живописи из придворных мастерских или получили должность при дворе благодаря рекомендации покровителя. Ключевую роль в интеграции региональных живописцев при сунском дворе сыграл второй сунский правитель Тай-цзун, к правлению которого завершился процесс объединения империи. Именно на его правление пришлось основное назначение региональных художников в Департамент живописи. Данное наблюдение позволяет нам предположить, что Тай-цзун открыл Департамент живописи в структуре Академии Ханьлинь для того, чтобы интегрировать живописцев из покоренных государств в структуру придворных служб. Особое покровительство император оказывал сычуаньским мастерам из государства Позднее Шу. Благодаря своему влиянию при дворе живописцы из Сычуани внесли большой вклад в создание придворного стиля сунской живописи. Объединение Китая имело важное значение для развития живописной традиции в целом. Переселение художников из покоренных государств в Кайфэн способствовало сохранению танского художественного наследия, обмену опытом между мастерами и синтезу региональных стилей, давшему абсолютно новое качество живописи в последующие эпохи.

Библиография
1.
История Китая с древнейших времен до начала XXI в. В 10 т. Том IV. Период Пяти династий, империя Сун, государства Ляо, Цзинь, Си Ся (907–1279) / отв. ред. И. Ф. Попова; Ин-т восточных рукописей РАН. М.: Наука – Вост. Лит., 2016. 942 с.
2.
Кравцова М. Е. О Цзю У-дай ши и Синь У-дай ши // Общество и государство в Китае. Т. XLVI, ч.1 /Редколл.: А. И. Кобзев и др. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), 2016. [726] стр. – (Ученые записки ИВ РАН. Отдела Китая. Вып.20 / Редколл.: А. И. Кобзев и др.). С.263–273.
3.
Панова О. С. Положение художников при императорском дворе в первой половине эпохи Сун // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 17, № 4: Востоковедение. 2018. С. 93–99.
4.
Пострелова Т. А. Академия живописи в Китае в X–XIII вв. М.: Наука, 1976. 240 с.
5.
Линху Бяо. Сундай хуаюань яньцзю (令狐彪。宋代畫院研究 Исследование Департамента живописи эпохи Сун). Пекин: Жэньмин мэйшу чубаньшэ. 2011. 278 с.
6.
Сунжэнь хуапин (宋人畫評 / 雲告注譯,潘運告叢書主編 Художественная критика эпохи Сун / Пер. и ком. Юньгао, общ. ред. Пань Юньгао). Чанша: Хунань мэйшу чубаньшэ, 2003. 304 с.
7.
Сунчао шиши / Ли Ю чжуань (宋朝事實 / 李攸撰 События времен правления Сун / Сост. Ли Ю) // Цзинъинь вэньюаньгэ сыку цюаньшу. Ди лю лин ба цэ. (景印文淵閣四庫全書。第六零八冊 Фотокопия «Полного собрания книг по четырем разделам» из книгохранилища Вэньюаньгэ. Т. 618.) Тайбэй: Тайвань шанъу иньшугуань, 1983. С. 1–238.
8.
Сюаньхэ хуапу (宣和畫譜 Каталог живописи [годов] Сюаньхэ) // Чжунго шухуа цюаньшу (中國書畫全書 / 盧輔聖主編 Полное собрание сочинений о каллиграфии и живописи Китая. Т.2. Под ред. Лю Фушэна). Шанхай: Шанхай шухуа чубаньшэ, 2000. C. 60–131.
9.
Сюй цзычжи тунцзянь чанбянь / Ли Дао чжуань (續資治通鑒長編 / 李燾撰 Развернутое продолжение к [хроникам] «Зерцало всеобщее, управлению помогающее» / Сост. Ли Дао). Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2004.12566 c.
10.
Тухуа цзяньвэнь чжи. Хуацзи (圖畫見聞志。畫繼 Записки о том, что видел и слышал о картинах и художниках. Продолжение к [запискам о] живописи). Чанша: Хунань мэйшу чубаньшэ, 2004. 426 c.
11.
Чэнь Баочжэнь. Цун наньтан дао бэйсун. Цицзянь цзяннань хэ сычуань дицюй хуэйхуа шили дэ фачжань (陳保真。從南唐到北宋。期間江南和四川地區繪畫勢力的發展 От Южного Тан к Северной Сун. Рост влияния художников из Цзяннани и Сычуани в данный период). Голи тайвань дасюэ мэйшуши яньцзю цзикань (國立台灣大學美術史研究集刊Сборник исследований по истории изобразительного искусства Тайваньского национального университета), №18, 2005. C.155–208.
12.
Шэнь Ко. Мэнси битань (沈括。夢溪筆談 Записи бесед в Мэнси) // [Электронный ресурс] // https://ctext.org/wiki.pl?if=en&chapter=975981#p17 Дата обращения: 02.04.2019.
13.
De-nin, D. Lee. Fragments for Constructing a History of Southern Tang Painting // Journal of Song-Yuan Studies. No. 34. 2004. P. 1–39.
14.
Foong, Ping. The Structural Position of Court Artists in the Song Dynasty: Issues of Rank, Title, and Legitimate Rule during the Founding Decades // Tenth Century China and Beyond: Art and Visual Culture in a Multi-Centered Age. Chicago: Art Media Resources, Inc. 2013. P. 350–363.
15.
Ho, Waikam. Aspects of Chinese Painting from 1100 to 1350 // Eight dynasties of Chinese Painting: the Collections of the Nelson Gallery-Atkins Museum, Kansas City, and the Cleveland Museum of Art. Cleveland, Ohio: Cleveland Museum of Art in cooperation with Indiana University Press. 1980. P. XXV–XXXiii.
16.
Kurz, Johannes L. China’s Southern Tang Dynasty, 937–976. Abingdon, Oxon; New York: Routledge, 2011.160 p
References (transliterated)
1.
Istoriya Kitaya s drevneishikh vremen do nachala XXI v. V 10 t. Tom IV. Period Pyati dinastii, imperiya Sun, gosudarstva Lyao, Tszin', Si Sya (907–1279) / otv. red. I. F. Popova; In-t vostochnykh rukopisei RAN. M.: Nauka – Vost. Lit., 2016. 942 s.
2.
Kravtsova M. E. O Tszyu U-dai shi i Sin' U-dai shi // Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae. T. XLVI, ch.1 /Redkoll.: A. I. Kobzev i dr. M.: Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut vostokovedeniya Rossiiskoi akademii nauk (IV RAN), 2016. [726] str. – (Uchenye zapiski IV RAN. Otdela Kitaya. Vyp.20 / Redkoll.: A. I. Kobzev i dr.). S.263–273.
3.
Panova O. S. Polozhenie khudozhnikov pri imperatorskom dvore v pervoi polovine epokhi Sun // Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya. T. 17, № 4: Vostokovedenie. 2018. S. 93–99.
4.
Postrelova T. A. Akademiya zhivopisi v Kitae v X–XIII vv. M.: Nauka, 1976. 240 s.
5.
Linkhu Byao. Sundai khuayuan' yan'tszyu (令狐彪。宋代畫院研究 Issledovanie Departamenta zhivopisi epokhi Sun). Pekin: Zhen'min meishu chuban'she. 2011. 278 s.
6.
Sunzhen' khuapin (宋人畫評 / 雲告注譯,潘運告叢書主編 Khudozhestvennaya kritika epokhi Sun / Per. i kom. Yun'gao, obshch. red. Pan' Yun'gao). Chansha: Khunan' meishu chuban'she, 2003. 304 s.
7.
Sunchao shishi / Li Yu chzhuan' (宋朝事實 / 李攸撰 Sobytiya vremen pravleniya Sun / Sost. Li Yu) // Tszin''in' ven'yuan'ge syku tsyuan'shu. Di lyu lin ba tse. (景印文淵閣四庫全書。第六零八冊 Fotokopiya «Polnogo sobraniya knig po chetyrem razdelam» iz knigokhranilishcha Ven'yuan'ge. T. 618.) Taibei: Taivan' shan''u in'shuguan', 1983. S. 1–238.
8.
Syuan'khe khuapu (宣和畫譜 Katalog zhivopisi [godov] Syuan'khe) // Chzhungo shukhua tsyuan'shu (中國書畫全書 / 盧輔聖主編 Polnoe sobranie sochinenii o kalligrafii i zhivopisi Kitaya. T.2. Pod red. Lyu Fushena). Shankhai: Shankhai shukhua chuban'she, 2000. C. 60–131.
9.
Syui tszychzhi tuntszyan' chanbyan' / Li Dao chzhuan' (續資治通鑒長編 / 李燾撰 Razvernutoe prodolzhenie k [khronikam] «Zertsalo vseobshchee, upravleniyu pomogayushchee» / Sost. Li Dao). Pekin: Chzhunkhua shutszyui, 2004.12566 c.
10.
Tukhua tszyan'ven' chzhi. Khuatszi (圖畫見聞志。畫繼 Zapiski o tom, chto videl i slyshal o kartinakh i khudozhnikakh. Prodolzhenie k [zapiskam o] zhivopisi). Chansha: Khunan' meishu chuban'she, 2004. 426 c.
11.
Chen' Baochzhen'. Tsun nan'tan dao beisun. Tsitszyan' tszyannan' khe sychuan' ditsyui khueikhua shili de fachzhan' (陳保真。從南唐到北宋。期間江南和四川地區繪畫勢力的發展 Ot Yuzhnogo Tan k Severnoi Sun. Rost vliyaniya khudozhnikov iz Tszyannani i Sychuani v dannyi period). Goli taivan' dasyue meishushi yan'tszyu tszikan' (國立台灣大學美術史研究集刊Sbornik issledovanii po istorii izobrazitel'nogo iskusstva Taivan'skogo natsional'nogo universiteta), №18, 2005. C.155–208.
12.
Shen' Ko. Mensi bitan' (沈括。夢溪筆談 Zapisi besed v Mensi) // [Elektronnyi resurs] // https://ctext.org/wiki.pl?if=en&chapter=975981#p17 Data obrashcheniya: 02.04.2019.
13.
De-nin, D. Lee. Fragments for Constructing a History of Southern Tang Painting // Journal of Song-Yuan Studies. No. 34. 2004. P. 1–39.
14.
Foong, Ping. The Structural Position of Court Artists in the Song Dynasty: Issues of Rank, Title, and Legitimate Rule during the Founding Decades // Tenth Century China and Beyond: Art and Visual Culture in a Multi-Centered Age. Chicago: Art Media Resources, Inc. 2013. P. 350–363.
15.
Ho, Waikam. Aspects of Chinese Painting from 1100 to 1350 // Eight dynasties of Chinese Painting: the Collections of the Nelson Gallery-Atkins Museum, Kansas City, and the Cleveland Museum of Art. Cleveland, Ohio: Cleveland Museum of Art in cooperation with Indiana University Press. 1980. P. XXV–XXXiii.
16.
Kurz, Johannes L. China’s Southern Tang Dynasty, 937–976. Abingdon, Oxon; New York: Routledge, 2011.160 p

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью Интеграция региональных художников в придворную администрацию при первых императорах эпохи Северная Сун (960-1127) Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования, но не обосновал её актуальность. В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования просматриваются в названии и тексте статьи. Автор представил читателю результаты анализа историографии проблемы и обозначил новизну предпринятого исследования. При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Автор разъяснил выбор и охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. Автор разъяснил выбор хронологических рамок исследования. На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. Во введении статьи автор указал на причину выбора темы исследования, обозначил её актуальность, сообщил результаты анализа историографии проблемы, охарактеризовал круг источников В первом разделе основной части статьи («Характеристика региона Сычуань и Цзяннань в X в.») автор кратко описал политические условия, в которых развивалось изобразительное искусство Китая. Во втором разделе («Переселение художников из покоренных государств в столицу») автор кратко описал геополитические изменения, произошедшие во второй половине 10 века, и представил фрагментарные сведения о переезде различных придворных живописцев в новую столицу Сун. В третьем разделе («Проблема легитимности») автор объяснил читателю различия в политическом статусе представителей региональных элит Северного и Южного Китая, которая сказалась на судьбе региональных придворных живописцев. В четвёртом, наиболее крупном, разделе основной части статьи («Художники из покоренных государств при сунском дворе») автор описал судьбы некоторых придворных живописцев, условия и некоторые результаты их деятельности. Выводы автора носят обобщающий характер, обоснованы, сформулированы ясно. Выводы позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы отражают результаты исследования, проведённого автором, в полном объёме. В заключительном абзаце статьи автор сообщил, что «мастера из Позднего Шу и Южного Тан высоко ценились сунским двором», что «придворные живописцы… получили официальный статус служащих нового режима», что «некоторые региональные мастера… получили должность при дворе благодаря рекомендации покровителя». Автор предположил, что «Тай-цзун открыл Департамент живописи в структуре Академии Ханьлинь для того, чтобы интегрировать живописцев из покоренных государств в структуру придворных служб» и т.д. Автор резюмировал, что «переселение художников из покоренных государств в Кайфэн способствовало сохранению танского художественного наследия, обмену опытом между мастерами и синтезу региональных стилей, давшему абсолютно новое качество живописи в последующие эпохи». На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования автором достигнута. Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"