DOI: 10.25136/2409-7144.2024.2.69213

Аннотация: Предмет исследования включил значимые условия и факторы сохранения здоровья в контексте обеспечения демографической безопасности российского социума. Изучены социально-экономические, социально-демографические, социокультурные корреляты самосохранительного поведения российского населения. Представлена специфика приграничных регионов, представляющих модель большей части территорий страны. Объектом исследования явилось национальное здоровье россиян и его региональная специфика. Предложены итоги факторного анализа данных, полученных в ходе социологического опроса семи приграничных регионов Российской Федерации.Представлен вторичный анализ феномена национального здоровья в контексте современных гуманитарных исследований. В условиях современного мира, перманентного переживания социально-экономического и финансового кризиса, трансформации ценностей и запросов к человеку, от населения требуется существенная адаптация к изменившимся условиям социума. Все это актуализирует достижение оптимального уровня здоровья и жизненных сил. Методологические основы включили цивилизационный подход к анализу глобальных и региональных социальных, экономических, поведенческих детерминант здоровья и мотивации населения к здоровьесберегающим технологиям. Новизна исследования заключается в анализе региональных практик российского населения в отношении своего здоровья, факторов и причин, мотивирующих население заботиться о своем здоровье и вести здоровый образ жизни. Предложены факторные модели отношения населения к здоровью и здоровому образу жизни; проанализирована структура болезней населения приграничных территорий. Описана специфика здоровьесбережения населения за счет инвестиций работодателя. Сделаны выводы о том, что здоровье cотрудников предприятий любой формы собственности, это решающий воспроизводственный компонент человеческого капитала. Существуют региональная специфика, определяющая качество здоровья населения и провоцирующая, в некоторых случаях, специфическую «медицинскую» межрегиональную и внешнюю миграцию (например, возможность поменять место жительства для улучшения медицинского обслуживания). В данном контексте здоровье имеет существенное значение для полноценной и эффективной реализации учебной или профессиональной деятельности социальных акторов, определяет социально-экономическую эффективность региона проживания.

DOI: 10.25136/2409-7144.2020.2.31109

Аннотация: Предметом исследования явился комплекс условий и факторов натурализации и адаптации мигрантов шести территорий российского приграничья. Объектом исследования является миграционный процесс. Представлен анализ субъективных оценок мигрантов относительно цели и времени пребывания в России. Описана специфика решения организационно-административных проблем, связанных с пребыванием в регионе; прогнозы и планы; статус мигрантов, степень удовлетворенности базовыми аспектами жизнедеятельности в регионе, уровень доверия базовым социальным институтам, мотивация к получению гражданства РФ Методология исследования включает совокупность структурно-функционального, рискологического и политико-правового подходов в контексте феномена глобальности трансграничных миграций. Научная новизна исследования заключается в том, что описан адаптивный потенциал мигрантов в новом экономическом и социокультурном коммуникативном пространстве, на основе данных по шести приграничным территориям Российской Федерации. Представлены региональные модели адаптации мигрантов. Выделены устойчивые факторы, присущие адаптационным моделям мигрантов в трансграничных территориях. Сделаны выводы о том, что в регионах протекают два базовых процесса. Первый из них, более выраженный направлен на рост приоритета среди мигрантов культурных и национальных ценностей принимающего социума, и значит на эффективную адаптацию. Второй, выявленный в разной степени во всех регионах, связан с дезадаптивным процессом использования принимающей среды как временного экономического и технологического ресурса, и отсутствием выраженного приятия его культурных и ценностных норм. При этом, происходит воспроизводство своих традиционных норм и отвержение попыток аккультурации.

DOI: 10.7256/2454-0668.2016.3.17207

Аннотация: Предметом исследования является специфика этнонациональных процессов и функционирования этнонациональной политики в приграничных регионах России: Алтайский край, Оренбургская область, Забайкальская область, Еврейская автономная область, Кемеровская область, Омская область, республика Алтай. Объектом исследования является оценка межэтнической напряженности в контексте региональных аспектов национальной безопасности. Особое внимание уделяется анализу специфики формирования интолерантных отношений к представителям разных этносов, проживающих у регионах, описываются причины и факторы обусловливающие данные отношения. Приводится модель социальных факторов, стимулирующих межэтническую напряженность в общерегиональной выборке. Методами исследования явились: теоретический анализ проблематики межэтнической напряженности; социологический опрос; математико-статистический анализ, включающий частотный анализ данных, кросстабуляцию, регрессионный анализ. Научная новизна заключается в выявлении региональных данных о социальных факторах, провоцирующих рост межнациональной напряженности, препятствующих межэтнической интеграции в приграничных регионах современного российского общества. делается вывод о том, что социально-экономические факторы, в частности внутреннего плана, характеризующие кризисность общественного развития, а именно распространенность коррупции, бюрократии, косвенным образом создает негативный социальный фон, формирующий условия для роста межэтнической напряженности. В структуре социальных факторов риска межэтнических конфликтов, наибольшее количество выявленных детерминант, связано с негативными обыденными социальными практиками, стимулирующих межнациональную рознь. Наиболее весомыми, статистически значимыми явились наличие и распространенность угрозы терроризма в регионах; хулиганские действия на межнациональной основе, физическое насилие; осуждение межнациональных браков; недружелюбные высказывания о людях иной веры. Менее значимыми, действующими на уровне предполагаемых тенденций являются предрассудки, мешающие установлению дружеских отношений, а также соперничество за лидерство между представителями разных национальностей.