DOI: 10.25136/2409-7802.2024.2.70463

Аннотация: Предметом исследования выступают особенности ценообразования в сфере услуг, в частности процесса обоснования нормативной стоимости разработки дизайн-проекта в отечественной системе ценообразования. Объект исследования – методики обоснования стоимости разработки дизайн-проекта, применяемые в отечественной практике проектирования как при разработке проектов, финансирование которых ведется за счет государственных средств, так и проектов, финансируемых частным инвестором. Цель работы – сопоставительный анализ отечественных методик обоснования величины стоимости разработки дизайн-проекта. Авторы рассматривают такие аспекты отечественных методик ценообразования как математический аппарат, уровень цен, базовый и текущий, возможность применения методики для обоснования величины стоимости при тиражировании проекта либо его переработки путем внесения незначительных изменений в параметры, уровень квалификации специалистов-разработчиков и т.д. В качестве методов исследования использованы индукция и дедукция, анализ и синтез, метод аналогии, логического и исторического анализа, научной абстракции, сравнения и классификации, теоретизации, идеализации, формализации, позитивный и нормативный анализ, верификация. Практическая значимость результатов исследования заключается в анализе существующих методик нормативного ценообразования в сфере дизайна, в формулировании в рамках проведенного исследования их достоинств и недостатков, в разработке направлений их совершенствования. Новизна исследования, проведенного авторами, заключается в изучении методик ценообразования стоимости разработки дизайн-проектов с точки зрения двух субъектов рынка ценообразования: государственные органы и профессиональное сообщество. Особым вкладом авторов в исследование темы ценообразования в сфере дизайна является обоснование основного направления совершенствования существующих отечественных методик – симбиоза методик государственного регулирования ценообразования в проектировании и рекомендациях, разработанных профессиональным сообществом. Это позволит повысить качество за счет повышения научной обоснованности расчетов и учета специфики разработки дизайн-проектов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.4.38175

Аннотация: Для эффективной работы и высокого уровня работоспособности человек должен не только обладать соответствующими профессиональными знаниями, умениями и навыками, но и соблюдать режим труда и отдыха, в противном случае не только ухудшаются показатели эффективности труда, но и создаются предпосылки временного или даже необратимого ухудшения здоровья. Тема реабилитации людей актуальна на протяжении всей истории человечества, в современных условиях значимость указанной проблематики вырастает кратно вследствие ускорения темпов научно-технического прогресса и усложнения трудового процесса с точки зрения роста психоэмоциональной напряженности человека. Однако в современных условиях трансформации российского общества, возможность получить безопасную с точки зрения технического качества услугу курортной рекреации становится проблематично. Цель исследования – выявить основные характеристики аттракционов как компоненты рекреации на курорте и определить основные пути повышения ее безопасности. Предметом исследования выступает безопасность аттракционов. В качестве методов исследования использованы индукция и дедукция, анализ и синтез, методы наблюдения и сравнения. Основными выводами исследования стало определение приоритетного направления совершенствования системы нормативного регулирования аттракционов – формирование безопасной среды рекреации на отечественных курортах и сфере развлечения в целом. Это позволит сформировать качественную услугу и минимизировать до приемлемого уровня опасные и вредные факторы в указанном сегменте сферы развлечений. Новизна исследования заключается в формировании основных направлений повышения безопасности услуг аттракционов, в частности внедрение добровольной сертификации с ведением Федерального реестра сотрудников, чей уровень профессиональных знаний будет выступать гарантией безопасности, а также дальнейшее развитие системы технического регулирования на федеральном, региональном и местном уровнях с интеграцией всех участников в единое сообщество.