DOI: 10.25136/2409-868X.2020.5.32789

Аннотация: В данной статье рассматривается положение Армении в условиях ирано-византийской войны 571-591 годов. На примере деятельности армянских князей прослеживается отношение армян к сложившемуся конфликту, определяется роль и степень участия армян в военных походах на стороне воюющих держав. Предметом статьи выступает деятельность представителей армянских княжеских родов в условиях ирано-византийского конфликта. Объектом исследования выступают сведения сирийского историка VI века Иоанна Эфесского, армянского историка VII века Себеоса и византийского историка конца VIII века Феофана Исповедника. Методологической основой исследования станет сравнительный анализ исторических источников представителей армянской, византийской и византийской-нехалкидонской мысли, позволяющий сделать наиболее полные выводы о целях и стремления нахараров Армении в условиях ирано-византийской войны. Основным выводом проведённого исследования является невозможность нахараров создать независимое Армянского царства. Несмотря на благоприятные внешние условия, вызванные ирано-византийской войной, между нахарарами наблюдается множество противоречий, которые препятствуют достижению общей цели. Византийские императоры и персидские цари используют отсутствие единства между армянскими князьями для достижения личных целей и сохранения лидирующих позиций в регионе. Новизна исследования заключается в комплексном анализе деятельности нахараров как Западной Армении, так и Восточной Армении на основе византийских и армянских источников.

DOI: 10.25136/2409-8744.2020.3.33576

Аннотация: Предметом статьи выступает культурная деятельность армян в V веке, направленная на сохранение народного единства в условиях потери государственности и усугубившемся положением населения Восточной и Западной Армении. Объектом исследования выступают армянские деятели V века, оказавшие влияние на культурное развитие региона в изучаемый период. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как создание национальной письменности, распространение образования и появление национальной литературы, развитие архитектурной мысли. Особое внимание уделяется роли церкви в развитии культуры этого периода, и, как следствие, появившимся номоканонам, ставшими правовой основой светской и церковной жизни. Научная новизна исследования определяется новым в исторической науке направлением, связанным с исследованием этнической идентичности. В медиевистике данное проблемное поле представляет особую значимость, так как народы и государства в это время нередко сталкиваются с потерей независимости и вынужденной утратой государственности, что усложняет процессы этнического самоопределения населения. В работе анализируются источники, описывающие культурное развитие как Восточной, так и Западной Армении, позволяющие говорить о степени сохранения этнического самосознания народа, его единения перед угрозой ассимиляции и потери самобытности. Выводы, сделанные в работе, позволяют судить о значимости культурного развития для формирования, сохранения и развития этнической идентичности народа в условиях угрозы ассимиляции или насильственной интеграции.