DOI: 10.7256/2454-0609.2020.3.32956

Аннотация: В предложенной статье на примере деятельности представителей княжеского рода Багратуни автор подробно рассматривает такие аспекты темы как становление и поддержание этнического сознания армян в условиях персидского и византийского владычества. Предметом статьи выступает деятельность армянского княжеского рода Багратуни, выступавшего наравне с другими армянскими родами (Мамиконян, Сюни, Арцруни, Аматуни) важным участником политического процесса в регионе в условиях ирано-византийского владычества. Объектом исследования выступают нахарары (главы родов) Багратуни, игравшие значительную роль в вопросе восстановления Армянского царства в конце IV – VI веках. Особое внимание автор уделяет проблеме этнического самосознания армянского народа в период потери государственности, стремлению армянских князей восстановить национальное государство и избавиться от влияния соседствующих держав. Методологической основой работы станут методы, способствующие фиксации тех или иных особенностей складывания этнической идентичности. При анализе географических условий, влияющих на мировоззрение и самоопределение человека, полезно будет применение пространственного анализа. Выявлению исключительных особенностей этноса в сравнении с особенностями других этносов будет способствовать применение компаративного метода анализа. Безусловно, важными методами для анализа этнического аспекта станут качественный контент-анализ и количественный контент-анализ. Для более полного объяснения особенностей эволюции идентичности будет полезен сравнительно-исторический метод, а историко-типологическое сравнение будет способствовать выявлению общих черт разнородных этнических элементов. Новизна исследования заключается в комплексном анализе деятельности нахараров династии Багратуни с точки зрения этнического самосознания в условиях ирано-византийского владычества. Использованный комплекс источников позволил оценить характер деятельности князей Багратуни на службе как у византийского императора, так и при персидском дворе. Такой анализ даёт возможность говорить о степени вовлечённости армян в социальную структуру Византии и Сасанидского Ирана. Основными выводами проведенного исследования являются стремление армянской политической элиты сохранить этническую идентичность народа, восстановив независимость Армянского царства в условиях ирано-византийского владычества, князья Багратуни выступают наиболее подходящей кандидатурой на армянский престол. К концу IX века в условиях арабского владычества именно благодаря князьям Багратуни будет восстановлено Армянское царство.

DOI: 10.25136/2409-8744.2020.3.33576

Аннотация: Предметом статьи выступает культурная деятельность армян в V веке, направленная на сохранение народного единства в условиях потери государственности и усугубившемся положением населения Восточной и Западной Армении. Объектом исследования выступают армянские деятели V века, оказавшие влияние на культурное развитие региона в изучаемый период. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как создание национальной письменности, распространение образования и появление национальной литературы, развитие архитектурной мысли. Особое внимание уделяется роли церкви в развитии культуры этого периода, и, как следствие, появившимся номоканонам, ставшими правовой основой светской и церковной жизни. Научная новизна исследования определяется новым в исторической науке направлением, связанным с исследованием этнической идентичности. В медиевистике данное проблемное поле представляет особую значимость, так как народы и государства в это время нередко сталкиваются с потерей независимости и вынужденной утратой государственности, что усложняет процессы этнического самоопределения населения. В работе анализируются источники, описывающие культурное развитие как Восточной, так и Западной Армении, позволяющие говорить о степени сохранения этнического самосознания народа, его единения перед угрозой ассимиляции и потери самобытности. Выводы, сделанные в работе, позволяют судить о значимости культурного развития для формирования, сохранения и развития этнической идентичности народа в условиях угрозы ассимиляции или насильственной интеграции.