ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Статьи автора Емельянова Олеся Алексеевна
Емельянова О.А. - Предмет обязательства в связи с предоставлением заверения об обстоятельствах |
|
c. 89-98
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.4.30929
Аннотация: В данной статье представлен краткий анализ действующих норм гражданского права России, практики их применения, источников римского частного права, норм иностранного права с целью выявления предмета обязательства, которое возникает в результате предоставления заверения об обстоятельствах. Затронут вопрос о соответствии такого обязательства критерию действительности. Для аргументации основных выводов исследования также использованы положения правовой доктрины в области структуры, сущности и содержания обязательства, приёмов юридической техники, истории римского права. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: компаративный, исторический, формально-логический, системный, аналитический и прочие. В результате проведённого исследования автору удалось сформулировать предмет обязательства, основанием возникновения которого является заверение об обстоятельствах. Обязательства, характеризующиеся подобным предметом, выявлены в римском частном праве и в современном законодательстве Германии. Полученные результаты позволили заключить, что обязательство в связи с предоставлением заверения об обстоятельствах не являются чужеродным элементом системы гражданского права России.
Емельянова О.А. - Предмет обязательства в связи с предоставлением заверения об обстоятельствах |
|
c. 89-98
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.4.43279
Аннотация: В данной статье представлен краткий анализ действующих норм гражданского права России, практики их применения, источников римского частного права, норм иностранного права с целью выявления предмета обязательства, которое возникает в результате предоставления заверения об обстоятельствах. Затронут вопрос о соответствии такого обязательства критерию действительности. Для аргументации основных выводов исследования также использованы положения правовой доктрины в области структуры, сущности и содержания обязательства, приёмов юридической техники, истории римского права. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: компаративный, исторический, формально-логический, системный, аналитический и прочие. В результате проведённого исследования автору удалось сформулировать предмет обязательства, основанием возникновения которого является заверение об обстоятельствах. Обязательства, характеризующиеся подобным предметом, выявлены в римском частном праве и в современном законодательстве Германии. Полученные результаты позволили заключить, что обязательство в связи с предоставлением заверения об обстоятельствах не являются чужеродным элементом системы гражданского права России.
Емельянова О.А. - Соотношение заверения об обстоятельствах и способов обеспечения исполнения обязательств |
|
c. 1-7
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.3.43312
Аннотация: В статье представлен анализ действующего российского гражданского законодательства, регулирующего заверения об обстоятельствах, представляющее собой относительно новый договорный инструмент для российского экономического оборота, и способы обеспечения исполнения обязательств (главным образом, поручительство и независимую гарантию), являющиеся традиционными правовыми конструкциями для российского правопорядка. Для всестороннего изучения и сравнения названных правовых конструкция автором рассмотрена также актуальная судебная практика и доктринальные подходы относительно предмета обязательства, исполнения обязательства, способов обеспечения исполнения обязательства и гражданско-правовой ответственности. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: догматический, формально-логический, системный, аналитический и прочие. В результате исследования удалось заключить, что заверение об обстоятельствах в системе гражданского права России является самостоятельным правовым инструментом и не входит в систему способов обеспечения исполнения обязательства, даже при наличии сходств с некоторыми из таких способов. Основным же критерием различения является разное функциональное и целевое назначение данных правовых средств.
|