по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Статьи автора Максимова Ольга Дмитриевна
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2021-4
Максимова О.Д. - Деятельность Совета Народных Комиссаров СССР по организации участия делегации советских ученых в работе Первого пленума Международного общества по исследованию Арктики с помощью воздушного корабля («Аэроарктик») и некоторые ее результаты. c. 53-62

DOI:
10.7256/2454-0633.2021.4.37008

Аннотация: Предметом исследования статьи является изучение Арктики, ее хозяйственное освоение и использование ресурсов на научной основе как важнейшего направления политики Советского государства. Вклад в научное изучение арктических пространств России внесло Международное общество по исследованию Арктики с помощью воздушного корабля («Аэроарктик»). Успешность и результативность работы советских ученых - членов этого общества во многом зависела от организационных и нормотворческих мер, предпринятых Советом Народных Комиссаров СССР и его комиссий во второй половине 1920-х гг. Для выяснения роли СНК СССР в организации международного сотрудничества советских ученых были использованы материалы фондов ГАРФ и ЦГАНТД в Санкт-Петербурге. К значимым результатам международного сотрудничества в рамках «Аэроарктик» можно отнести: 1) организацию II съезда общества «Аэроарктик» в Ленинграде в 1928 году и 2) включение возможности установления трансарктических воздушных линий между Европой и Америкой в пятилетний план научно-исследовательских работ Института по изучению Севера на 1928-1933 годы. В деятельности Союзного Совнаркома по вопросам группы СССР в «Аэроарктик» прослеживается стремление, во-первых, обеспечить процедуру признания мировым сообществом арктических территорий СССР и, во-вторых, защитить советские арктические владения от притязаний иностранных государств. Начиная с второй половины 1920-х гг., в освоении Арктики в СССР произошел качественный прорыв – в этот период стали проводиться регулярные научные исследования, были получены достоверные знания об этом труднодоступном районе Земли, открыты месторождения полезных ископаемых, что позволило, в том числе укрепить обороноспособность страны.
Право и политика, 2019-11
Максимова О.Д., Львов С.В. - «Дальневосточный гектар»: отношение россиян и проблемы правового регулирования и реализации c. 1-8

DOI:
10.7256/2454-0706.2019.11.31562

Аннотация: В Российской Федерации реализуется программа «Дальневосточный гектар», призванная остановить отток населения с Дальнего Востока и обеспечить привлечение граждан России для проживания и осуществления хозяйственной деятельности в Дальневосточном федеральном округе. На основе анализа результатов социологического опроса выделены некоторые проблемные вопросы реализации Федерального закона №119 от 1 мая 2016 г. «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Использованы результаты общероссийских и региональных социологических исследований, иллюстрирующие основные проблемы реализации программы. Для анализа законодательства применен формально-юридический метод. Выявлено, что правовые регуляторы на данном этапе реализации программы не всегда учитывают социальные факторы. Исследования показывают, что желающие участвовать в программе нуждаются в мерах государственной поддержки, в том числе компенсации транспортных и хозяйственных расходов на первом этапе освоения на новом месте. Действующий закон рассчитан на активную часть населения, тогда как большинство интересующихся программой нуждаются в социальных гарантиях со стороны государства.
Law and Politics, 2019-11
Максимова О.Д., Львов С.В. - «Дальневосточный гектар»: отношение россиян и проблемы правового регулирования и реализации c. 1-8

DOI:
10.7256/2454-0706.2019.11.43294

Аннотация: В Российской Федерации реализуется программа «Дальневосточный гектар», призванная остановить отток населения с Дальнего Востока и обеспечить привлечение граждан России для проживания и осуществления хозяйственной деятельности в Дальневосточном федеральном округе. На основе анализа результатов социологического опроса выделены некоторые проблемные вопросы реализации Федерального закона №119 от 1 мая 2016 г. «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Использованы результаты общероссийских и региональных социологических исследований, иллюстрирующие основные проблемы реализации программы. Для анализа законодательства применен формально-юридический метод. Выявлено, что правовые регуляторы на данном этапе реализации программы не всегда учитывают социальные факторы. Исследования показывают, что желающие участвовать в программе нуждаются в мерах государственной поддержки, в том числе компенсации транспортных и хозяйственных расходов на первом этапе освоения на новом месте. Действующий закон рассчитан на активную часть населения, тогда как большинство интересующихся программой нуждаются в социальных гарантиях со стороны государства.
Право и политика, 2014-7
Максимова О.Д. - Обсуждение и принятие Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.7.12437

Аннотация: В статье рассмотрены особенности законодательной техники и принципов законотворчества 20-х годов ХХ века: каким образом революционная идеология и реальная ситуация в сфере семейных отношений влияют на процесс формирования нового советского законодательства. Одним наиболее показательных для иллюстрации активного участия советских юристов, делегатов съезда и простых граждан в законотворческой деятельности является их участие в обсуждении проекта Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года (далее КоБСО).. Проанализирован значительный объем стенографических материалов ВЦИК, где освещается процесс обсуждения и принятия второго по счету брачно-семейного кодекса нашей страны — КоБСО 1926 года. Противоречивый характер законодательной деятельности середины 1920-х годов обусловлен влиянием некоторых теоретиков-идеологов права видеть в нововведениях революционный характер отечественного права, его новую историческую сущность. Как показывает изучение обсуждения проекта КоБСО в 1925-1926 годы, рабочие массы отстаивали необходимость фактического брака, а у крестьянства, наоборот, наблюдалось стремление к регистрации брака. Главной причиной, по которой советский законодатель в середине 1920-х годов признал фактические брачные отношения, являлось отсутствие социальной и правовой защищенности женщин и детей в случае, если брак не был зарегистрирован в ЗАГС.
Law and Politics, 2014-7
Максимова О.Д. - Обсуждение и принятие Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.7.42484

Аннотация: В статье рассмотрены особенности законодательной техники и принципов законотворчества 20-х годов ХХ века: каким образом революционная идеология и реальная ситуация в сфере семейных отношений влияют на процесс формирования нового советского законодательства. Одним наиболее показательных для иллюстрации активного участия советских юристов, делегатов съезда и простых граждан в законотворческой деятельности является их участие в обсуждении проекта Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года (далее КоБСО).. Проанализирован значительный объем стенографических материалов ВЦИК, где освещается процесс обсуждения и принятия второго по счету брачно-семейного кодекса нашей страны — КоБСО 1926 года. Противоречивый характер законодательной деятельности середины 1920-х годов обусловлен влиянием некоторых теоретиков-идеологов права видеть в нововведениях революционный характер отечественного права, его новую историческую сущность. Как показывает изучение обсуждения проекта КоБСО в 1925-1926 годы, рабочие массы отстаивали необходимость фактического брака, а у крестьянства, наоборот, наблюдалось стремление к регистрации брака. Главной причиной, по которой советский законодатель в середине 1920-х годов признал фактические брачные отношения, являлось отсутствие социальной и правовой защищенности женщин и детей в случае, если брак не был зарегистрирован в ЗАГС.
Право и политика, 2014-5
Максимова О.Д. - Дискуссия о законодательных полномочиях Совета Народных Комиссаров РСФСР

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.5.12002

Аннотация: В статье уточняется правовой статус высших законодательных органов Советской России, их структура, принципы взаимодействия в сфере законодательства, порядок подготовки, утверждения и опубликования законопроектов в период до принятия Конституции РСФСР 1918 года. Проанализированы основные моменты дискуссии партии большевиков и левых эсеров по поводу законодательных полномочий Совета Народных Комиссаров, возникшая по причине того, что законодательная практика не устраивала партию левых эсеров, вошедших в декабре 1917 года в состав Советского правительства в результате сложных переговоров с большевиками. На основе изучения источников - протоколов заседаний органов Советской власти и принятых ими декретов анализируются и описываются проблемы придания законодательных полномочий СНК РСФСР в 1917 году. В ходе дискуссии между двумя партиями большевиков и левых эсеров срази после Октябрьской революции был поставлен вопрос о признании за Советским правительством - СНК РСФСР - законодательных полномочий. Причем большевики выступали за право Совнаркома законодательствовать, а левые эсеры считали, что таким правом обладают только съезд Советов и ВЦИК. Победа большевиков при голосовании по этому вопросу во ВЦИК в ноябре 1917 года привела к созданию системы высших органов Советской власти - Всероссийского съезда Советов, ВЦИК и СНК, каждый из которых имел право законодательствовать. Законодательные полномочия вышеперечисленных органов были закреплены в первой Советской Конституции 1918 года.
Law and Politics, 2014-5
Максимова О.Д. - Дискуссия о законодательных полномочиях Совета Народных Комиссаров РСФСР

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.5.42459

Аннотация: В статье уточняется правовой статус высших законодательных органов Советской России, их структура, принципы взаимодействия в сфере законодательства, порядок подготовки, утверждения и опубликования законопроектов в период до принятия Конституции РСФСР 1918 года. Проанализированы основные моменты дискуссии партии большевиков и левых эсеров по поводу законодательных полномочий Совета Народных Комиссаров, возникшая по причине того, что законодательная практика не устраивала партию левых эсеров, вошедших в декабре 1917 года в состав Советского правительства в результате сложных переговоров с большевиками. На основе изучения источников - протоколов заседаний органов Советской власти и принятых ими декретов анализируются и описываются проблемы придания законодательных полномочий СНК РСФСР в 1917 году. В ходе дискуссии между двумя партиями большевиков и левых эсеров срази после Октябрьской революции был поставлен вопрос о признании за Советским правительством - СНК РСФСР - законодательных полномочий. Причем большевики выступали за право Совнаркома законодательствовать, а левые эсеры считали, что таким правом обладают только съезд Советов и ВЦИК. Победа большевиков при голосовании по этому вопросу во ВЦИК в ноябре 1917 года привела к созданию системы высших органов Советской власти - Всероссийского съезда Советов, ВЦИК и СНК, каждый из которых имел право законодательствовать. Законодательные полномочия вышеперечисленных органов были закреплены в первой Советской Конституции 1918 года.
Право и политика, 2014-2
Максимова О.Д. - Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года: обсуждение, принятие и внесение изменений в Центральном Исполнительном Комитете СССР

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.2.10818

Аннотация: В статье рассматривается процесс обсуждения и принятия Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1924 году в ЦИК СССР. Также рассмотрено внесение изменений в Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1926-1927 годах. Выделены основные проблемы, которые были обсуждены членами ЦИК во время заседаний, например, формулирование задач советского уголовного права, проблема разграничения предмета правового регулирования в сфере уголовного права в федеративном государстве. В статье использованы формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс обсуждения и принятия общесоюзного уголовного законодательства в 1924 году и внесения в него изменений в 1926-1927 годах. При обсуждении проекта изучаемого закона в ЦИК СССР столкнулись две позиции: сторонников сохранения законодательных полномочий союзных республик и сторонников создания более или менее разработанного уголовного законодательства Союза ССР. Первую точку зрения поддерживал Президиум ЦИК, Конституционная комиссия, созданная ЦИК СССР, палаты ЦИК, и, особенно, Совет Национальностей. Вторую позицию старались проводить Верховный суд СССР и Совнарком Союза ССР. Спор, по сути, носил политический, а не правовой характер, и касался проблемы актуальной для того времени: объема полномочий Союза ССР. Преодолеть мощное сопротивление членов ЦИК СССР - региональных лидеров на заседаниях ЦИК СССР в 1924 году в полной мере не удалось. Изучение принятия Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года является наглядным примером сложности создания унифицированного закона в федеративном государстве. Кстати, единого уголовного законодательства в СССР не было на протяжении всей его истории.
Law and Politics, 2014-2
Максимова О.Д. - Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года: обсуждение, принятие и внесение изменений в Центральном Исполнительном Комитете СССР

DOI:
10.7256/2454-0706.2014.2.42402

Аннотация: В статье рассматривается процесс обсуждения и принятия Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1924 году в ЦИК СССР. Также рассмотрено внесение изменений в Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1926-1927 годах. Выделены основные проблемы, которые были обсуждены членами ЦИК во время заседаний, например, формулирование задач советского уголовного права, проблема разграничения предмета правового регулирования в сфере уголовного права в федеративном государстве. В статье использованы формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс обсуждения и принятия общесоюзного уголовного законодательства в 1924 году и внесения в него изменений в 1926-1927 годах. При обсуждении проекта изучаемого закона в ЦИК СССР столкнулись две позиции: сторонников сохранения законодательных полномочий союзных республик и сторонников создания более или менее разработанного уголовного законодательства Союза ССР. Первую точку зрения поддерживал Президиум ЦИК, Конституционная комиссия, созданная ЦИК СССР, палаты ЦИК, и, особенно, Совет Национальностей. Вторую позицию старались проводить Верховный суд СССР и Совнарком Союза ССР. Спор, по сути, носил политический, а не правовой характер, и касался проблемы актуальной для того времени: объема полномочий Союза ССР. Преодолеть мощное сопротивление членов ЦИК СССР - региональных лидеров на заседаниях ЦИК СССР в 1924 году в полной мере не удалось. Изучение принятия Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года является наглядным примером сложности создания унифицированного закона в федеративном государстве. Кстати, единого уголовного законодательства в СССР не было на протяжении всей его истории.
Право и политика, 2013-5
Максимова О.Д. - Становление советского брачного права

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.5.7936

Аннотация: Аннотация к статье О.Д. Максимовой «Становление советского брачного права». В статье делается попытка проследить связь между советской идеологией о браке, провозглашенной феминистками-марксистками во время Октябрьской революции, и законодательным закреплением института брака в первом брачно-семейном кодексе Советского государства 1918 года, что привело к отмене церковного брака и к утверждению светского брака в нашей стране. Рассматривается обсуждение проекта Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете в сентябре 1918 года. Выделяются наиболее важные положения Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве 1918 года, касающиеся брачных отношений: равенство жены и мужа и право на свободу развода. Представляется, что главным достижением советских брачных отношений было раскрепощение женщины, причем не только в семье, но и как члена общества. В статье также приводятся некоторые оценки советского брака, данные в советский и в современный период.
Law and Politics, 2013-5
Максимова О.Д. - Становление советского брачного права

DOI:
10.7256/2454-0706.2013.5.42223

Аннотация: Аннотация к статье О.Д. Максимовой «Становление советского брачного права». В статье делается попытка проследить связь между советской идеологией о браке, провозглашенной феминистками-марксистками во время Октябрьской революции, и законодательным закреплением института брака в первом брачно-семейном кодексе Советского государства 1918 года, что привело к отмене церковного брака и к утверждению светского брака в нашей стране. Рассматривается обсуждение проекта Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете в сентябре 1918 года. Выделяются наиболее важные положения Кодекса законов о гражданском состоянии, брачном, семейном и опекунском праве 1918 года, касающиеся брачных отношений: равенство жены и мужа и право на свободу развода. Представляется, что главным достижением советских брачных отношений было раскрепощение женщины, причем не только в семье, но и как члена общества. В статье также приводятся некоторые оценки советского брака, данные в советский и в современный период.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.