ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Статьи автора Деревягина Ольга Евгеньевна
Деревягина О.Е. - О толковании некоторых признаков преступного ограничения конкуренции |
|
c. 48-58
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2021.7.36074
Аннотация: Предмет исследования: нормы антимонопольного законодательства в части предупреждения и пресечения картелей, нормы налогового законодательства, определяющие понятие дохода и устанавливающие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», нормы главы 22 УК РФ, проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и практика применения ст. 178 УК РФ. Цель: исследовать понятие дохода, извлеченного картелем; установить, могут ли быть субъектом преступления, предусмотренного этой стать-ей, самозанятые граждане, и уточнить форму вины участников картельного соглашения. Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, формально-логический и формально-юридический. Новизна исследования состоит в том, что впервые рассмотрен вопрос об отнесении к хозяйствующим субъектам (то есть к сторонам картельного соглашения) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на основании специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (самозанятых граждан). Исходя из действующего законодательства, самозанятые граждане к ним не относятся: они не подлежат государственной регистрации. Впервые обосновано, что сознательное допущение или безразличное отношение к такому общественно опасному последствию, как доход, невозможно: картельное соглашение заключается именно в целях извлечения дохода в крупном размере. Сознательное допущение или безразличное отношение возможны только к такому общественно опасному последствию, как причинение ущерба в крупном размере. Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.
Национальная безопасность / nota bene, 2021-4
|
Деревягина О.Е. - К вопросу об освобождении от уголовной ответственности за преступное ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ) |
|
c. 1-13
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2021.4.36121
Аннотация: Предмет исследования: примечания к ст. 178 УК РФ и ст. 14.32 КоАП РФ; иностранное антимонопольное законодательство об освобождении и смягчении ответственности за картели; постановления пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации в части оснований и порядка освобождения от ответственности за картельные соглашения; проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и антимонопольная практика по картелям. Цель: исследовать основания освобождения от уголовной ответственности за картельные соглашения, в том числе в сравнительно-правовом и межотраслевом аспектах. Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический и формально-юридический. Новизна исследования состоит в установлении распространения оснований освобождения от ответственности в российском законодательстве на всех участников картеля (в отличие от зарубежного, согласно которому организатор картеля от ответственности не освобождается). Впервые дано толкование малоисследованных вопросов порядка реализации условий освобождения от уголовной ответственности: момента, до которого участнику картеля «не поздно» заявить об ограничении конкуренции в правоохранительные органы, и «иных мер» заглаживания причиненного вреда. Предложен способ унификации оснований освобождения от ответственности за деяния, предусмотренные ст. 178 УК РФ и 14.32 КоАП РФ. Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.
|