Аннотация: В статье рассмотрены отличительные черты процесса формирования ценностных ориентаций, характерные для современной молодежи России. Для молодых людей XXI века именно особенности поведения могут оказывать существенное влияние на характер принятия решений в разных сферах их жизнедеятельности, а потому требуют более детального изучения. Цель статьи состоит в выявлении характерных особенностей этого процесса применительно к молодежи России на современном этапе ее развития. На основе анализа научных теоретических и эмпирических источников сделан вывод, что проводимая в России государственная молодежная политика не достигает своей цели и имеет определенные издержки, в применяемых формах, методах и средствах. Как результат, молодежь России не всегда адекватно реагирует на изменения социального пространства и в отдельных случаях ее бихевиоризма наблюдаются конфликтологические тенденции. Методологической основой исследования выступили системный подход, позволивший вскрыть проблемы современной молодежи, с точки зрения ее ценностных ориентаций и определить базовые ценности для проведения социологического исследования. Применение деятельностного подхода дало возможность выявить структурные элементы процесса формирования ценностных ориентаций и связи между ними, а также построить его модель. Основным научным результатом стал вывод о том, что базисом ценностно-ориентированного поведения молодежи России является гуманистическая направленность, основанная на стремлении к самоопределению и ответственности перед семьей, идентичной группой, обществом и государством, а необходимым компонентом выступает культурно-идеологическая традиция, имеющая свои истоки в семье. В качестве характерных особенностей формирования ценностной ориентации молодежи, выделены высокое доверие социальным сетям, как основному средству данного процесса, а также определенное доверие образовательному контексту, как среде привития тех или иных традиционных ценностей. Выявленное и проведенное в ходе исследования ранжирование субъектов, методов и средств формирования ценностных ориентаций российской молодежи окажет практическую помощь в дальнейшем повышении эффективности данного процесса.

DOI: 10.25136/2409-7144.2022.2.37600

Аннотация: Предметом исследования выступают вызовы доверию. Цель данной статьи заключается в формировании ключевой базы вызовов доверию (ТОП-10) в России, оценке их творческого и разрушительного начала и построение на этой основе прогнозно-вероятностной модели их проявления. Методологической основой исследования выступили системно-комплексный подход, позволивший вскрыть проблемы взаимоотношений в цепочке «вызов-доверие», определить вызовы, влияющие на перспективную динамику уровня доверия в России, который обеспечивался применением STEEPV-анализа, предполагающего рассмотрение социальных (S), технологических (T), экономических (E), экологических (E), политических (P) и ценностных (V) аспектов. Контент-анализ и компаративистский анализ широкого спектра теоретических и эмпирических трудов по доверию и вызовам современности давшие возможность сформировать общую базу вызовов доверию в России. В основу построения прогнозно-вероятностной модели положен метод присвоения числового процентного значения вызову с целью создания общей вероятностной платформы для сравнения. Методика построения предполагала выделение экспертных знаний и их последующий синтез на основе интерактивной процедуры высказывания индивидуальных суждений специалистов. Научными результатами работы стали: ключевая база вызовов доверию в Российской Федерации, прогнозно-вероятностная модель вызовов доверию в России, которая построена в формате перекрестных ссылок, раскрывающих дихотомическую характеристику вызовов и их классификация. Фундаментальным научным выводом стал постулат о том, что в условиях современных вызовов при имеющемся начальном уровне доверия все большее значение приобретают функционирующие в государстве механизмы формирования доверия, основная задача которых создание творческого ответа, который позволит демпфировать воздействие вызова на доверие, а в определенных случаях и повысить уровень доверия на основе использования положительной (творческой) характеристики вызова.

DOI: 10.25136/2409-7144.2021.9.36387

Аннотация: Объектом исследования являются этносоциальные отношения, как конструктивное и деструктивное явление современной человеческой цивилизации. Предмет – идентичность, являющаяся одной из характерных основ этноса и ее структура. Автор поставил цель на основе результатов анализа теории и практики формирования и проявления этнической идентичности выявить и классифицировать те ее характерные элементы, которые оказывают фундаментальное влияние на систему межэтнической коммуникации. Теоретическую базу составили совокупность научных работ отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих процесс формирования этноса и этносоциальных отношений, результаты социологических исследований и статистических данных как по России, так и другим странам мира. Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению фундаментальных элементов структуры этнической идентичности, их классификацией, изучению ее системных связей с природой современных этносоциальных отношений. Основной научный вывод заключается в том, что природа современных этносоциальных отношений лежит в отстаивании этнической общностью своей идентичности, проявляющейся в ее фундаментальных элементах. Результаты, полученные в ходе исследования, позволяют сделать вывод, что идентичность играет существенную роль в формировании этноса, тесно переплетается с ее другими характеристиками и имеет свою определенную структуру фундаментальных элементов, которые автор классифицировал на три группы: нарицательность и ее генезис, параферналия и исторический ареал. В условиях межэнической коммуникации этнос предпринимает всесторонние действия по обеспечению безопасности своей идентичности.

DOI: 10.25136/2409-7144.2021.9.36426

Аннотация: Объектом исследования выступает современная молодежь, предметом – ее духовный интеллект. Цель статьи - построение ментальной модели формирования духовного интеллекта молодого индивида. Методологией исследования выступили гуманистический подход, позволивший обратить приоритетное внимания на проблемы бытия молодого индивида, поиск им смысла жизни и определение ценностных ориентаций. Системно-комплексный целостный подход давший возможность выявить и обосновать содержание внешних факторов воздействия на духовный интеллект молодого индивида. Установка на систематическое отображение объекта и предмета исследования в ситуации анализа объективной реальности современного процесса радикализации молодежи дали возможность вскрыть взаимосвязи духовного интеллекта молодого индивида и его бихевиоризма. Основными результатами исследования стали: выделение актуальных в XXI веке групп факторов, последствия негативного воздействия, которых на духовный интеллект индивида с неокрепшей системой мировоззрения приводят его к вступлению на путь радикализации; создание ментальной модели, раскрывающей зависимость трансформации духовного интеллекта молодого индивида, а, следовательно, и вектора его бихевиоризма от воздействия внешних и внутренних факторов; формулирование закона самосохранения молодого индивида; определение структуры духовного интеллекта индивида и установление взаимосвязи ее элементов с факторами внешней среды. Новизна данной работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению и построению ментальной модели формирования духовного интеллекта молодого индивида в условиях непосредственного воздействия радикальной идеологии, описанием процесса ее функционирования математической моделью и формулированием закона самосохранения молодого индивида, а также раскрытием роли государственной молодежной политики в определении вектора бихевиоризма молодежи. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь органам государственной власти и правоохранительным органам в профилактике радикализации молодежи в современном мире и позволят выстроить систему молодежной политики, адекватную демократическому обществу.

DOI: 10.25136/2409-7543.2021.1.33775

Аннотация: Объектом данного исследования является религиозный терроризм. Предметом – факторы, способствующие данному процессу. Автор поставил перед собой цель на основе результатов системного анализа причин и условий, которые приводят индивидуума к религиозному терроризму выявить те из них, которые играют фундаментальную роль в данном асоциальном процессе и провести их классификацию. Методологической базой исследования выступил ретроспективный анализ научных и публицистических трудов, раскрывающих сущность и содержание религиозного терроризма, социально-психологические характеристики боевиков религиозных террористических организаций. Системно-комплексный целостный подход позволил выявить и обосновать ключевые факторы, являющиеся ведущими в процессе радикализации индивидуума, провести их классификацию и разделить на три группы, а также создать комплекс ключевых факторов, способствующих становлению современного человека на путь в члены религиозной террористической организации. Применение метода математического моделирования дало возможность построить математическую модель, описывающую процесс функционирования созданного комплекса. Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению ключевых факторов, характерных для религиозного терроризма XXI века, изучению их связей в единой структуре и построением на этой основе комплекса факторов, функционирование, которого дает возможность непрерывного пополнения рядов религиозных террористов. А также разработанной математической моделью, позволяющей выявить взаимозависимость между процессом приобщения к религиозной террористической организации и ключевыми факторами, способствующему данному действию. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь в организации антитеррористической деятельности в современном мире и позволят выстроить систему парирования экзистенциальных угроз индивидуума, адекватную религиозному терроризму XXI века.

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.1.32037

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает дихотомический подход к оценке влияния уровня бедности и образования социума на рост числа террористических актов в современном мире. Автор поставил цель на основе результатов исследования двух противоположных точек зрения на роль уровня бедности и образования в эффективности кастинга будущих рекрутов террористических организаций, выявить и обосновать основные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для представителей социума на их жизненном пути и несет возможность вовлечения в террористическую деятельность. Теоретическую базу составили совокупность научных работ по анализу взаимосвязи социально-экономических трендов и террористической деятельности, результаты социологических опросов и статистических данных. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены сравнительный и системный методы, давшие возможность выявить и сравнить дихотомию современных научных исследований по данной проблеме. Гносеологический потенциал статистических и социологических методов количественных и качественных исследований позволил автору адекватно современной обстановке проинтерпретировать разновекторные результаты научных исследований по единому для них предмету анализа. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что социально-экономические корни будущих террористов XXI века играют не последнюю роль в деятельности рекрутеров современных террористических организаций. Бедность, отсутствие образование и последующее отчуждение в социуме являются базовыми катализаторами терроризма и обеспечивают неиссякаемое снабжение террористических организаций молодыми людьми в современном мире.

DOI: 10.25136/2409-7543.2019.4.28310

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают дисфункциональные факторы, присущие религии как явлению в обществе. Автор поставил цель на основе результатов исследования роли религиозного мировоззрения в прошедших и нынешних противостояниях различных конфессий имеющихся в истории человеческой цивилизации, выявить и обосновать религиозные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для социума. Теоретическую базу исследования составили совокупность работ по экстремизму и религиозной тематике, результаты социологических опросов и статистических данные. Особая роль отведена анализу текстов Священных книг традиционных конфессий России и практическим примерам проявления религиозного экстремизма. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены исторический и системный методы, давшие возможность проследить проявления религиозного экстремизма на протяжении длительной истории человечества. Гносеологический потенциал социологических методов количественных и качественных исследований дал возможность адекватно проинтерпретировать практические примеры религиозного экстремизма в мире. Также использовался метод контент-анализа Священных религиозных книг и СМИ. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что каждая мировая и национальная религия обладает рядом дисфункциональных факторов, которые при воздействии на ее адептов определенных внешних и внутренних условий способны сформировать в религиозном сознании нетерпимость к представителям других религий и проявиться в крайне радикальных – экстремистских взглядах и действиях.

DOI: 10.25136/2409-7543.2019.4.29670

Аннотация: Объект исследования - транспортная логистическая система. Предмет – морской терроризм и пиратство как угроза транспортно-логистическому процессу на море. Цель работы - на основе результатов исследования проявления морского терроризма и пиратства выявить и обосновать их как не снижающую свой уровень угрозу коммерческой эксплуатации морского транспорта. Проведен анализ потенциальных объектов террористических атак, районов пиратства, тактики и методов, которые используются террористическими организациями, что дало возможность сформулировать пять основных форм морского терроризма, основанных на критериях использования морского пространства и выборе целей террористами. Особая роль отведена выявлению ключевых факторов, способствующих морскому терроризму и пиратству, особенностей их проявления в наиболее проблемных районах Мирового океана. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Совокупность методов системного анализа, позволила логически стройно выстроить структуру предоставления результатов исследования. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов (анализ, синтез и сравнение) автор сформулировал свое видение категории «морской терроризм» и адекватно выстроил последовательность изложения материала и современном пиратстве. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора методов исследования. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что каждый морской транспортный регион имеет свои особенности проявления морского терроризма и пиратства. В то же время существуют универсальные их формы, методы и средства. Основываясь на этом, автор вывел и обосновал три базовых направления совершенствования управления транспортно-логистическими системами в интересах парирования угроз морского терроризма и пиратства в XXI веке.

DOI: 10.7256/2454-0730.2019.2.29798

Аннотация: Объектом исследования выступает управляющая система, как часть транспортно-логистического комплекса. Предметом – цифровизация управляющей системы. Цель - на основе результатов исследования перехода к цифровизации логистики выявить и обосновать критерии и методы, позволяющие оценить степень эффективности внедрения цифровых технологий в систему управления логистическими процессами. Теоретическую базу исследования составили работы по исследованию эффективности процессов перехода от традиционной системы управления к цифровой, а также обосновывающие математический аппарат, позволяющий получить количественные оценки эффективности. Проведен анализ факторов, влияющих на управление логистическим процессом, что позволило сформулировать понятие оперативной, технической и экономической эффективности процесса цифровизации управляющей системы. Выявлены элементы системы управления логистическим процессом, подлежащие первоочередному переводу с традиционной элементной базы на цифровую. Проведено теоретическое обоснование предлагаемых критериев оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистической системой и раскрыты методы их оценки. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Применена совокупность методов системного анализа, позволившая логически стройно выстроить систему критериев и показателей оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов автор сформулировал свое видение категории эффективность цифровизации управления транспортно-логистической системы. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора критериев, показателей и методов оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что задача оценки эффективности цифровизации управляющей системы в логистической отрасли как в теоретическом, так и в методологическом отношении полностью еще не решена.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.23975

Аннотация: Объектом исследования выбран экстремизм. Предметом исследования – особенные признаки дефиниции «экстремизм», содержащиеся в нормативных правовых актах. В работе на основе анализа отечественных и международных нормативных правовых документов доказано, что категория «экстремизм» не имеет универсального юридического толкования. Данное обстоятельство и многозначность правовой трактовки экстремизма, как противоправного деяния существенно снижает практическое применение нормативных правовых актов в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. Кроме того, в контексте сущности категории «экстремизм» проведено исследование такой формы проявления экстремизма, как радикализм. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, компаративистский и правовой методы. Результатом исследования является выделение в содержании дефиниции «экстремизм» особенных черт, которые присутствуют в ее трактовке в международных и отечественных правовых документах, их сравнение с угрозами национальной безопасности Российской Федерации и на основе этого получение универсальных логических границ экстремизма, как противоправного деяния.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.43097

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.8.23858

Аннотация: Объектом исследования является категория «экстремизм». Предметом исследования – общенаучный, политологический и правовой подходы к сущности, структуре и содержанию данной дефиниции, содержащиеся в отечественных и зарубежных общетеоретических и специализированных трудах. В качестве источниковой базы автором использованы наиболее часто пользующиеся научным спросом словари и энциклопедии, а также научные статьи, тезисы конференций и диссертации. В работе доказано, что многозначность трактовки категории «экстремизм» существенно снижает ее практическое применение в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, исторический, компаративистский, политологический и правовой методы. Результатом исследования является выделение в сущности и содержании понятия «экстремизм» общих теоретических характеристик, а также особенных характеристик экстремизма как политико-правового явления, отмеченных в политологической и юридической научной литературе, которые окажут помощь правоохранительным и судебным органам в адекватной квалификации преступлений экстремистской направленности.

DOI: 10.25136/2409-7543.2017.3.22671

Аннотация: Объектом исследования является сознание личности террориста. Предметом исследования выступают базовые социально-психологические универсалии, присущие, по мнению автора, индивидам, входящим в современные террористические организации. Результаты отечественных и зарубежных исследований в сфере анализа террористической деятельности показывают неоднозначность в трактовке мотивов, движущих современным террористом. Цель научного исследования - на основе теоретического анализа методологических подходов к социально-психологическим чертам личности террориста провести синтезирование полученных результатов и выделить их универсальность, осуществить классификацию и унификацию. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: анализ и синтез, а также такие методы как системный и сравнительный. Особое внимание уделено анализу материалов судебной и следственной практики, многозначности подходов к познанию психологии преступности террористического характера. Научными результатами исследования стали выделение и классификация социальных и психологических универсалий, которые, по мнению автора, могут быть присущи основному массиву индивидов, принадлежащих сегодня как к отечественным, так и международным террористическим организациям. Практическое значение исследования состоит в обеспечении субъектов антитеррористической деятельности новыми научными данными в социально-психологической сфере существования террористов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.1.16176

Аннотация: Объектом данного исследования является добровольческое Белое движение в Советской России в период с 1917 по 1920 гг. Автор статьи на основе анализа деятельности добровольческого Белого движения и рассмотрения его с позиций политологического и системного подходов определяет, обосновывает и раскрывает содержательную сторону основных социально-политических факторов, которые, как он считает, привели к поражению добровольческой Белой армии в Советской России. Кроме того, автор также делает вывод, о том, что благодаря наличию этих факторов и игнорированию их со стороны командования Белого движения его поражение было предопределено еще на этапе зарождения. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между выявленными факторами, а также авторскому пониманию их содержательной основы. Полученные научные результаты позволили обосновать вывод о том, что одним из основных негативных факторов в деятельности Белого движения в Советской России была ставка его командования на добровольчество, которое своевременно было не подкреплено официальной мобилизацией человеческих ресурсов на борьбу против новой власти большевиков. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов, общественно-популярной литературы и мемуаров теоретиков и практиков добровольческого Белого движения в Советской России, прикладной анализ процессов деятельности Добровольческой армии Юга России в период с 1917 по 1920 гг. с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: Социально-политические факторы, приведшие к поражению добровольческого Белого движения в Советской России (1917-1920 гг.) можно свести к следующим постулатам: 1. Отсутствие консенсуса во взаимоотношениях Алексеева, Корнилова, Деникина и других царских генералов и офицеров между собой, а также между командованием Добровольческой армии и Донским казачеством, особенно по поводу взглядов стратегического и тактического восприятия исторической ситуации и оперативных планов борьбы с большевиками. 2. Фактически неинституциональное существование Добровольческой армии и, как ни странно, именно ее добровольческий характер комплектования. 3. Нежелание лидеров добровольческого Белого движения, особенно генерала А.И. Деникина, учитывать в своей работе социальные и политические аспекты, особенно разрешить аграрный вопрос, чтобы добиться популярности в крестьянской среде, как это сделали большевики.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.5.16008

Аннотация: Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на общество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.3.14707

Аннотация: Объектом исследования в данной статье выступает национализм. На основе анализа результатов различных методологических подходов к национализму вскрываются основные векторы его влияния на межнациональные отношения, факторы возникновения и урегулирования межнациональных (межэтнических) конфликтов. Целью статьи является анализ природы «национализма» как неоднозначного явления в общественных национальных отношениях и определение его роли в качестве основной причины возникновения конфликтных ситуаций в современных межнациональных (межэтнических) конфликтах. Особое внимание уделено анализу двойственности национализма в межнациональных (межэтнических) отношениях. В исследовании применены системно-комплексный, культурологический, исторический и политологический методологические научные подходы, проведена классификация национализма по различным основаниям. Основным выводом, проведенного исследования стало то, что в современных условиях национализм выступает в качестве основного источника межнациональных (межэтнических) конфликтов, в первую очередь, не как культурный фактор (в этом состоит его природа), а как политический фактор, как орудие в руках этнократии. На примере отдельных стран показано, что национализм в своем проявлении в обществе может играть как конструктивистскую роль, приобретая патриотическую направленность, так и деконструктивистскую роль, выполняя функции катализатора межэтнической напряженности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.2.14773

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является система национальной безопасности. В настоящее время как в научной, так и нормотворческой литературе нет единства в трактовке категории «система национальной безопасности» и составе ее элементов. На основе понятийно-содержательного анализа национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрение ее с позиции системного подхода определяются и анализируются элементы ее структуры применительно к Российской Федерации: объекты и субъекты, законодательный, идейно-теоретический и управляющий элементы, раскрывается их содержание. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы, а также авторскому пониманию категории «система национальной безопасности Российской Федерации». Выявленные в исследовании функции позволили описать процесс взаимодействия элементов системы национальной безопасности. В основу исследования автором положены принцип системно-комплексного подхода, социально-деятельностный, компаративистский и функциональный подходы. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, структура системы национальной безопасности представляет собой конструкцию взаимосвязанных компонентов: объектов; субъектов; идейно-теоретических и законодательных баз; органов управления; целей; задач; основных направлений; сил и средств, функционирующих в интересах обеспечения национальной безопасности страны на необходимом уровне. Во-вторых, к объектам отнесены: три группы: государство, общество, человек (личность). В-третьих, под субъектами понимаются: государственные институты; гражданское общество; СМИ. В-четвертых, в качестве идейно - теоретической базы приняты: государственная идеология; концепции, программы, принципы и закономерности государственной политики в области национальной безопасности России. В-пятых, к законодательной базе отнесены: федеральное, региональное и муниципальное законодательство в сфере национальной безопасности; основополагающие документы жизнедеятельности общества. В-шестых, под органами управления подразумеваются: законодательные, исполнительные, судебные органы власти; органы управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.1.13837

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются конфликтогенные факторы, приводящие к росту межнациональной (этнической) напряженности. На основе комплексного системного анализа результатов различных методологических подходов к генезису межнациональных (этнических) конфликтов вскрываются и анализируются универсальные конфликтогенные факторы их зарождения. Автором особое внимание уделено изучению особенностей зарождения и протекания межнациональных (этнических) конфликтов, выявлению, систематизации и классификации конфликтогенных факторов возникновения современных межнациональных (этнических) конфликтов, определению на этой основе универсальных факторов. В исследовании применен комплексный системный анализ современных межнациональных конфликтов, выявлены и классифицированы конфликтогенные факторы, стоящие у истоков их зарождения. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод о том, что современный межнациональный конфликт в истории своей природы имеет две группы конфликтогенных факторов. Во-первых, это универсальные факторы, которые, как правило, потенциально могут привести к эскалации напряженных межнациональных отношений и далее к межнациональному конфликту, во-вторых, - специфические факторы, которые присущи каждому конкретному межнациональному конфликту.

DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14220

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются базовые категории понятийного аппарата теории национальной безопасности: «опасность» и «угроза». На основе комплексного системного анализа словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются, сравниваются и систематизируются их основные сущностные и содержательные проблемы. Эффективное функционирование системы обеспечения национальной безопасности государства невозможно без четкого и однозначного понимания сущности и содержания базовых категорий теории национальной безопасности. Только однозначное их толкование и понимание позволит субъектам безопасности обеспечить качественное планирование мероприятий по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации. В основу исследования положен комплексный системный и сравнительный анализ словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов Российской Федерации, раскрывающих сущность и содержание категорий "опасность" и "угроза". Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, несмотря на длительный период проработки категории «опасность» и «угроза» в теории национальной безопасности так и не были приведены к единому сущностному и содержательному пониманию. Во-вторых, применяемые сегодня эти категории в нормативных правовых документах различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В-третьих, система обеспечения национальной безопасности государства должна проектироваться с учетом как явных, так и скрытых (в том числе и неизвестных) опасностей и угроз, так как только в этом случае можно говорить о возможности реализации ее своих функций. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.

DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.13776

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются фундаментальные категории понятийного аппарата теории обеспечения национальной безопасности. На основе комплексного системного анализа базовых нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются и систематизируются их основные сущностные проблемы. Особое внимание уделено сущностному анализу применяемого в ныне действующих нормативных правовых документах понятийно-категориального аппарата теории обеспечения национальной безопасности – безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, система национальной безопасности. В основу исследования положен комплексный междисциплинарный подход. Вместе с тем доминирующим является сущностной анализ категорий теории обеспечения национальной безопасности. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, политико-правовое обеспечение национальной безопасности России по своему характеру и сферам представляет собой территориально обширную правовую базу. Во-вторых, за свою более чем двадцатилетнюю историю развития фундаментальные понятия теории обеспечения национальной безопасности, закрепленные в федеральных законах и указах Президента Российской Федерации, так и не были приведены к единому категориальному аппарату. В-третьих, применяемые сегодня в нормативных правовых документах, понятия, термины и категории фрагментированы, существенно различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.