DOI: 10.7256/2454-0706.2023.7.43893

Аннотация: Статья посвящена проблеме текущего состояния и перспектив уголовно-правовой регламентации отрицания геноцида в России. Вопрос рассматривается в контексте реализации государственной задачи по охране исторической правды, закрепленной в ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ и других правовых актах. Историческая правда – это социально значимая достоверная информация об исторических событиях, связанных с обеспечением безопасности России, состоящая из точно подтвержденных исторических фактов. С 2020 года по настоящее время геноцид народов СССР был установлен решениями судов в 13 субъектах РФ, что придает информации об этих событиях как подтвержденность, так и общественную значимость. Анализ действующего уголовного закона продемонстрировал, что в текущей его редакции отрицание геноцида народов СССР не является преступлением. Ни ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, на ст. 282 УК РФ не распространяют свое действие на такое деяние. Обнаружение в работе правовых и социальных оснований приводит к выводу о необходимости криминализации геноцида народов СССР. Опыта регламентации ответственности за отрицание геноцида в странах Европы, обзор которого проведен в настоящей статье, не позволяет рекомендовать его к рецепции. Предпочтительным признан опыт криминализации такого деяния в Республике Беларусь. В качестве альтернативы ему предложена новая редакция ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за отрицание геноцида народов СССР.

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.5.38885

Аннотация: Предметом исследования выступают показатели сводных статистических сведений о состоянии судимости в России в их динамике за 2017-2021 гг. Актуальность исследования обусловлена выделением в Стратегии национальной безопасности РФ от 2021 г. самостоятельного раздела, посвященного информационной безопасности, а равно указанием в ней на угрозу в виде экстремистской и террористической деятельности, осуществляемой в сети Интернет. Достижение цели определения и конкретизации этой угрозы потребовало выполнения задач в виде: установления перечня информационных преступлений экстремистской и террористической направленности; обнаружения тенденций изменения числа и возраста осужденных, а равно их распределения в разные годы по данным составам.    В ходе исследования обнаружено, что после существенного снижения числа осужденных за информационные преступления экстремистской и террористической направленности в 2019 г. их количество в прошлом году вновь приблизилось к значению 2017 г. Распределение осужденных по статьям УК РФ за последние 5 лет претерпело серьезные изменения. Установлено, что среди осужденных за преступления экстремистской и террористической направленности в 2021 г. в 5 раз, по сравнению с 2017 г., увеличилась доля совершивших преступления с использованием сети Интернет, достигнув значения 72,21 %. Доля осужденных за такие преступления старше 29 лет увеличилась с 28,86 % в 2018 г. до 55,89 % в 2021 г. Доля несовершеннолетних осужденных, напротив, снизилась, не достигнув в 2021 г. и 5 %. Результаты исследования позволили подтвердить усиление угрозы информационной безопасности в виде экстремистской и террористической деятельности, осуществляемой в сети Интернет. Полученные данные о возрасте осужденных могут быть использованы для корректировки профилактических мероприятий антиэкстремистской и антитеррористической направленности, которые сегодня в основном ориентированы на школьников и студентов.

DOI: 10.7256/2454-0668.2020.3.33371

Аннотация: Предметом исследования выступила норма об уголовной ответственности за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности. Статья выполнена с целью обнаружения содержания признаков состава преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ и определения границ данного уголовно-правового запрета, а также предложения направлений совершенствования правовой регламентации данного состава преступления. Настоящее исследование выполнено путем осуществления поэлементного юридического анализа состава преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ, в рамках которого применялись такие приемы юридической герменевтики как грамматическое и системное толкование. В ходе исследования обнаружено, что фактически непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ, будет отличаться в зависимости от того, с целю совершения каких преступлений проходит обучение субъект, а объективная сторона преступления представлена прохождением обучения, в том числе самообучением субъекта. В работе критикуются решение законодателя установить минимальный 14-летний возраст субъекта данного преступления, а также способ описания цели в диспозиции ст. 205.3 УК РФ. Продемонстрированы случаи, когда введение ст. 205.3 УК РФ приводит к возможности двойного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние, а также к регламентации более строго наказания за приготовление, по сравнению с оконченным основным преступлением, что в обоих случаях нарушает принцип справедливости (ст. 6 УК РФ). В завершении исследования предлагается исключить ст. 205.3 из УК РФ, а также ввести специальное правило о границах наказания за приготовление к преступлениям террористической направленности.

DOI: 10.7256/2454-0668.2020.2.32552

Аннотация: Предмет исследования выступают значения зарегистрированных преступлений террористической и экстремистской направленности в их динамике за период реализации Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 г. С целью обнаружения влияния процессов криминализации и декриминализации на изменение данного показателя, автором рассматриваются нормы об ответственности за экстремистские и террористические преступления, которые также входят в предмет настоящего исследования. Автор обращает внимание на корректировки в методике учета таких преступлений в рассматриваемый период и их влияние на изменения показателя. Исследование выполнено путем анализа официальных данных статистики зарегистрированной преступности за 2009-2019 гг. В рамках оценки изменений границ уголовно-правового запрета автором применялись различные способы юридической герменевтики (грамматический, систематический, исторический). В результате исследования обнаружено, что по сравнению с 2009 г. количество зарегистрированных преступлений экстремистской направленности в период 2014-2018 гг. увеличилось в 2,5-3 раза, но в 2019 г. этот показатель вернулся к исходному значению за период, что объясняется частичной декриминализацией деяний, ранее предусмотренных ст. 282 УК РФ. Число зарегистрированных преступлений террористической направленности к 2019 г. почти трехкратно превысило показатель 2009 г, что обусловлено криминализацией различных сопутствующих проявлений террористической деятельности. Рост показателей в обоих случаях связан с расширением перечня деяний, относимых к указанным группам преступлений при ведении статистики. В итоге реализация Стратегии не может оцениваться негативно из-за роста показателей преступности, поскольку он вызван социально обоснованными изменениями УК РФ и изменениями в подсчете статистики.