DOI: 10.7256/2454-0609.2015.4.16523

Аннотация: В статье рассматривается история передачи архива княгини З. Н. Юсуповой, а также наиболее ценной части юсуповских книжных богатств, хранившихся в усадьбе «Архангельское», в Румянцевский музей в 1919–1920 гг. Исследование, написанное по документам Архива Румянцевского музея (ныне – Архив РГБ), дает представление о круге уникальных специалистов-библиографов, работавших в первые пореволюционные годы в Румянцевском музее на ниве спасения отечественных архивов и библиотек. Скрупулезное изучение истории сохранения интеллектуального наследия князей Юсуповых подводит к необходимости вспомнить незаслуженно забытых работников российского книжного дела: В. Д. Голицына, В. О. Нилендера, А. С. Петровского и др. Исследование основано на методическом сравнительном анализе неопубликованных архивных документов. Результаты данного анализа уточняются и дополняются фактами, почерпнутыми из опубликованных источников. К научной новизне работы относится публикация новых сведений о людях, собиравших и хранивших архивные и книжные богатства России в трудные для страны пореволюционные годы. Сравнительный анализ всех привлеченных источников дает возможность лучше понять как сам пореволюционный «дух времени», так и генезис социокультурного феномена «маленького человека» советской эпохи, в которого трансформировался дореволюционный российский интеллигент.

DOI: 10.7256/2454-0749.2015.1.14071

Аннотация: Статья посвящена исследованию реальности социокультурных иллюзий, понимаемой автором в качестве «реальности виртуального». Представленный анализ реальности социокультурного виртуального опирается на отделение привычного гносеологического понимания социокультурных иллюзий, рассматриваемых как обычные заблуждения, от их понимания в онтологическом статусе, то есть в статусе самой человеческой реальности. Предметом исследования, таким образом, являются иллюзии, бытующие на уровне общества и культуры, которые автор отличает от индивидуально-психологических иллюзий, не достигших общественной и культурной значимости. Методология исследования может быть обозначена как путь синтеза разнообразных достижений в области философского исследования социальных и культурных иллюзий. Новизна работы состоит в представленном ясном определении социокультурных иллюзий, осмысленных в их онтологическом статусе, а также в попытке дать их обоснованную классификацию. Выводы касаются условий функционирования и поэтапного разрушения реальности социокультурных иллюзий, то есть, по существу, условий утраты социокультурными иллюзиями их онтологического статуса.

DOI: 10.7256/2454-0609.2014.3.13739

Аннотация: В статье (публикации исторического источника) на примере анализа конкретного юридического документа обосновывается значимость научного исследования любых исторических источников юридического характера даже в том случае, если они при первом приближении представляются малоинформативными и тривиальными. Скрупулезный анализ духовного завещания Н. Б. Юсупова-младшего ценен тем, что выявляет точные – юридически выверенные – мелкие и мельчайшие детали его биографии, дополняющие и исправляющие уже известные факты, почерпнутые из источников личного происхождения. Автор анализирует исторический источник, выявляет малоизвестные исторические факты, проводит их синтез с другими историческим фактами, почерпнутыми из иных источников, в устойчивую историческую картину. Источниковедческая ценность духовного завещания заключается в том, что оно, невольно подытоживая жизнь и деятельность изучаемой исторической фигуры, оказывается связанным многочисленными, хотя и не всегда заметными, нитями с другими документами, отношения к исследуемому источнику, на первый взгляд, не имеющими. В ходе выяснения этих связей и наполнения их конкретными фактами человеческих жизней создается целостная историческая картина – конечный итог любого источниковедческого исследования.