DOI: 10.7256/2454-0706.2023.11.68993

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают уголовно-правовые отношения, связанные с определением признаков потерпевшего в составе деяния, предусмотренного ст. 151² УК РФ, устанавливающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья. Автор выявляет психологические, социальные и правовые предпосылки закрепления в уголовном законодательстве категории «несовершеннолетний», характеризующей потерпевшего от преступления. Рассматриваются современные подходы к периодизации развития человека и определению возраста совершеннолетия. Акцентируется внимание на различиях правового статуса несовершеннолетнего как субъекта преступления и как потерпевшего от преступления, на характеристиках несовершеннолетнего потерпевшего, обуславливающих общественную опасность вовлечения его в противоправную деятельность, опасную для жизни и здоровья. Особое внимание уделяется специальным категориям несовершеннолетних потерпевших, таким как эмансипированные лица и лица с особенностями социального и психического развития. С использованием общенаучных методов, формально-юридического метода, а также буквального и системного толкования правовых актов, автор провёл анализ норм уголовного законодательства, устанавливающих уголовно-правовой статус несовершеннолетних как потерпевших. С использованием критико-правового метода выявлены недостатки правовых норм. При формулировании предложений по совершенствованию законодательства использованы методы юридической техники. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ признаков потерпевшего от преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 151² УК РФ. Основными являются выводы о том, что выделение несовершеннолетних как специальной категории потерпевших в уголовном законодательстве обусловлено присущими данной категории психологическими особенностями, необходимостью их особой социально-правовой защиты и ограниченным правовым статусом; о конкретных временных границах несовершеннолетнего возраста потерпевшего; о незначимости для правоприменения личностных особенностей и моральных качеств несовершеннолетнего и способности его нести ответственность за противоправную деятельность, в совершение которой он вовлекается, если противоправный характер этой деятельности не является неразрывно связанным с осуществлением её лицом старше восемнадцати лет; об отнесении к потерпевшим эмансипированных несовершеннолетних; о целесообразности дополнительной защиты социально и психически незрелых лиц в возрасте от 18 до 20 лет.

DOI: 10.7256/2454-0633.2021.4.37064

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают деятельность международных организаций и принимаемые на международном уровне правовые акты, направленные на обеспечение защиты прав и обеспечение безопасности несовершеннолетних, в частности, в связи с вовлечением их в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья. Автор стремится выявить международно-правовые основы появления в национальном уголовном законодательстве норм, охраняющих несовершеннолетних от такого рода посягательств. При этом акцентируется внимание на процессе становления международно-правовой защиты несовершеннолетних и роли международных организаций в этом процессе. Отдельное внимание уделяется региональным международным документам в этой сфере, в которых выделяются новаторские положения, заслуживающие включения в более общие акты. Основными методами исследования являются исторический, формально-юридический, а также буквальное и системное толкование правовых актов. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ международно-правовых основ защиты несовершеннолетних от вовлечения их в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья. Основными являются выводы о том, что перечень мер защиты несовершеннолетних, предусмотренных международными актами, постоянно расширяется, а также о том, что хотя нормы, недвусмысленно предусматривающие обязанность государств обеспечить защиту несовершеннолетних от вовлечения в противоправную деятельность, в международных актах и решениях международных организаций отсутствуют, обязательства по установлению такой защиты вытекает из норм, провозглашающих необходимость защиты детей от небрежного обращения, от вовлечения в негативные социальные практики, а также обеспечения их информационной безопасности. Следовательно, включение в Уголовный кодекс РФ нормы ст. 151.2 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего» имеет под собой прочную основу, связанную с актами международного права и деятельностью международных организаций.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43138

Аннотация: В качестве предмета научного исследования в статье выступают признаки объекта преступного вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни. Автор стремится выявить основные уголовно-релевантные свойства данного деяния, определяющие его объективную вредность для общества, достаточную для признания общественно опасным и необходимость криминализации. При этом акцентируется внимание на обстоятельствах, существенно повышающих типовую общественную опасность содеянного, которые могут быть включены в уголовное законодательство в качестве квалифицирующих признаков. Основными методами исследования являются формально-юридический, а также буквальное и системное толкование правовых актов. Используя их, автор провёл детальный анализ содержания основного, дополнительного и факультативного объекта деяния, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ, а также осуществил прогностический анализ, направленный на выявление путей развития охранительных норм, связанных с защитой несовершеннолетних от негативных информационных воздействий. Новизна исследования заключается в том, что в нём впервые проведён комплексный анализ признаков объекта преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 151.2 УК РФ. Основными являются выводы о том, что помимо основного объекта, в качестве которого выступают интересы нормального развития и воспитания несовершеннолетних, а также дополнительного объекта (жизни несовершеннолетнего), рассматриваемое деяние может причинять вред здоровью, свободе и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также интересам семейного воспитания и установленному порядку осуществления педагогической деятельности. Данные обстоятельства необходимо учесть путём выделения квалифицирующих признаков. Кроме того, необходима защита интересов общественной нравственности от публичной пропаганды противоправной деятельности.