DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31777

Аннотация: Аннотация. В настоящее время в этнической и этнорелигиозной сферах в Башкирии и Кабардино-Балкарии наблюдается рост влияния молодежных лидеров. Авторы статьи, используя результаты полевых исследований в двух республиках в 2018-2019 гг., рассматривают, как этот процесс связан со сменой поколений, которая происходит среди башкирского исламского духовенства и в черкесском национальном движении. В статье анализируется деятельность наиболее успешных молодежных религиозных лидеров в Башкирии – Айнура Биргалина и Айнура Арсланова, и ключевых черкесских молодежных лидеров –Мартина Кочесокова (Кочесоко) и Анзора Ашхотова (Ашхота). Статья является результатом полевого исследования в Башкирии в 2018 г. и двух полевых исследований в Кабардино-Балкарии в 2018 и 2019 гг., в ходе которых авторы статьи провели экспертные интервью с наиболее заметными этническими и этнорелигиозными молодежными лидерами Башкирии и Кабардино-Балкарии. Авторы приходят к выводу, что успех молодежных лидеров связан с эффективностью технологий, применяемых для мобилизации религиозно- и этноцентристски мыслящей молодежи. Использование интернет-технологий, а также современных методов групповой мобилизации позволяет молодежным лидерам успешно включаться в существующие этнорелигиозные и этнические институты или оспаривать их легитимность путем формирования альтернативных структур.

DOI: 10.7256/2454-0684.2018.8.27099

Аннотация: Статья посвящена стратегическому уровню легитимации в государствах де-факто. Данный аспект легитимации власти важен и для международно признанных государств, однако для новообразованных политий он стоит особенно остро. Вместе с тем, тема стратегий легитимации в государствах де-факто остается недостаточно изученной. В этой связи автор на примере постсоветских государств де-факто (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровская Молдавская Республика и Нагорно-Карабахская Республика) демонстрирует то, как идеология, основополагающий миф, персонализм (харизма), процедурные механизмы и представление (performance) используются властями этих государств для легитимации новых политий. В качестве теоретической основы для анализа этого процесса автор использует шестиэлементную модель легитимации, предложенную немецкими и голландскими учеными Й. Ахренсом, М. Брусисом и М. Шульце-Весселем. В статье приводится определение стратегического уровня легитимации власти в государствах де-факто. Кроме того, автор выделяет основные стратегии, используемые властями государств де-факто постсоветского пространства. Среди них легитимация посредством последовательного размежевания с родительским государством, стратегия вхождения в состав Российской Федерации, стратегия имитации демократических институтов и легитимация через игнорирование международного признания, через апелляцию к фактическому статусу способности вступать во взаимоотношения с другими государствами.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.43117

Аннотация: Предметом данного исследования являются способы внешнеполитической легитимации политической власти в постсоветских государствах де-факто. Объектом исследования является внешнеполитическая деятельность данных политико-территориальных образований. Особое внимание автором уделяется описанию и анализу политических (открытие посольств и представительств; создание альтернативных международных организаций), экономических (установление экономических связей с другими странами, участие в международных форумах и выставках), а также культурных (продвижение бренда государства де-факто инструментами культурной дипломатии) инструментов внешнеполитической легитимации. Теоретико-методологической основой исследования выступает системный подход. Для выявления специфики внешнеполитической легитимации власти в государствах де-факто автором используется метод кейс-стади. Данная тема недостаточно изучена и представляет практический интерес, так как политические процессы в государствах де-факто и их дальнейшая институционализация серьезно влияют на отношения стран в регионе. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что существенное влияние на характер и масштаб внешнеполитической легитимации политической власти в государствах де-факто оказывает наличие или отсутствие крупной зарубежной диаспоры.