DOI: 10.7256/2454-0692.2019.1.26884

Аннотация: статья посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных проблем механизма защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних при реализации норм отдельных институтов в сфере уголовного и уголовного судопроизводстве в Кыргызстане и Казахстане. В статье поднимаются актуальные проблемы относительно реализации закрепленных специальных норм применяемых к несовершеннолетним на этапе досудебного производства. Целью статьи является обозначить проблемы защиты прав и свобод несовершеннолетнего в контексте реформирования УПК Казахстана, Кыргызстана и отдельные пути их разрешения. Для этого, был проведен анализ различных источников связанных с соблюдением законных прав несовершеннолетних в Кыргызской Республике; рассмотрена взаимосвязь положений уголовно-процессуального закона с другими отраслями права, касающиеся прав несовершеннолетнего; освещены основные проблемные аспекты препятствующие реализации отдельных процессуальных институтов в Кыргызстане и Казахстане. В статье проведен комплексный подход к защите прав и интересов несовершеннолетнего в контексте проводимой реформы УПК в Кыргызстане и Казахстане через призму положений Конституций названных стран. В статье излагается авторская позиция на допустимость и правомерность применения к несовершеннолетним нетрадиционных приемов допроса, а также отражены факторы, которые, по мнению авторов, влияют на сам механизм защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Таким образом, в данной публикации поднимаются проблемы, требующие своего разрешения, учитывая же наибольшую уязвимость рассматриваемой части общества, считаем, что любые предложения которые могут в определенной степени повлиять либо восполнить уже имеющиеся исследования в данном направлении заслуживают внимания.

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.3.26885

Аннотация: Целью статьи является изложить комплексную характеристику насильственной преступности в уголовно-исполнительных учреждения (далее УИУ) в Республике Казахстан с учетом современных реалий в данной сфере. Отражены качественные и количественные параметры насильственной преступности в УИУ, наиболее характерные для России и Казахстана. Обозначены комплекс факторов, влияющих на формирование у спецконтингента антиобщественных взглядов в местах лишения свободы; показаны современные тенденции, влияющие на усиление криминальных проявлений со стороны осужденных отбывающих наказание в УИУ Проведен комплексный подход к криминолого-криминалистической характеристике насильственной преступности в современных условиях, в том числе с учетом ее организованных форм в России и в Казахстане. Основной акцент в статье сделан на организационно-управленческом факторе, который связан с недостаточной деятельностью самой администрации УИУ и допускаемые ими упущения. Изложена авторская позиция на основные причины роста агрессивности осужденных и высокой латентности наблюдаемой пенитенциарной преступности в местах лишения свободы. В статье обоснованы и аргументированы обстоятельства, требующие комплексного подхода к изучению такого сложного и многогранного характера насильственной преступности в УИУ, который позволяет определить наиболее эффективную тактику противодействия данного социально-опасного явления. Показаны структурные элементы криминолого-криминалистической характеристики, определяющие специфичность совершаемых преступлений спецконтингентом УИУ. Таким образом, изложенная в статье криминолого-криминалистическая характеристика охватывает достаточно широкий круг их элементов, что позволяет изучать данный элемент с комплексных позиций, облегчающий разработку методики расследования данной категории преступлений

DOI: 10.7256/2454-0692.2018.2.26772

Аннотация: статья посвящена изложению проблемных аспектов, возникающих при назначении и производстве современных судебных экспертиз в ходе расследования убийств совершаемых по найму в Кыргызской Республике. В статье изложены основные тенденции и перспективы разработки технико-криминалистических средств используемых для раскрытия заказанных убийств в странах СНГ в целом. Показаны приоритетные направления экспертно-криминалистического обеспечения данной категории дел в том числе его дальнейшее развитие и модернизация данного аспекта. Наряду с этим, получило освящение состояние дел с назначением экспертиз в Кыргызской Республике, и при этом выделены основные факторы препятствующие разрешению ряда задач, включая также и по вопросам связанных с расследованием заказных убийств. Кроме того, отражены четыре группы факторов (как объективного, так и субъективного характера) связанные с применением криминалистических методов и средств отрицательно влияющих на эффективность противодействия рассматриваемых преступлений в Кыргызской Республике. На основании изложенных в статье проблем, авторами даны рекомендации, включая и правового характера, в том числе и в контексте вновь принятого УПК Кыргызской Республики (2017 года). Использование предложенных авторами рекомендаций позволит разрешить целый ряд вопросов стоящих перед экспертными учреждениями, органами следствия и дознания ведущих досудебное производство, в том числе и по данной категории дел.

DOI: 10.25136/2409-7810.2018.2.26774

Аннотация: в статье отражены отдельные проблемные аспекты, связанные с реформированием уголовно-процессуального законодательства в странах СНГ, в том числе в контексте принятого УПК в Казахстане (2015 г.) и Кыргызстане (2017 г.) и возможные препятствия по реализации рада положений уголовного процесса. С этой целью, авторами выделены отличительные черты уголовно-процессуального законодательства в контексте продолжающейся его реформы в странах СНГ; акцентировали внимание на наиболее проблемных институтах УПК, которые могут оказать существенное влияние на уголовное судопроизводство в целом. В статье проводится сравнительно-правовой анализ ряда положений уголовно-процессуального законодательства стран СНГ, причем в русле вновь принятых УПК с отражением наиболее проблемных вопросов требующих своего разрешения. Изложена новая идеология, которой придерживается законодатель, что подтверждается заложенными в УПК стран СНГ принципами. Особое внимание уделено такому важному принципу, как состязательность уголовного процесса, но при этом отражены обстоятельства, которые по мнению авторов препятствуют полной его реализации, а также некоторые рекомендации законодательного характера, которые в определенной степени могут способствовать решению поставленных задач в данной сфере. Подняты проблемы связанные с дифференциацией стадий уголовного процесса, с внедрением института негласных (специальных) следственных действий, согласно положений УПК некоторых стран СНГ. Таким образом, поднимаемые авторами проблемы в контексте проводимых реформ уголовно-процессуального законодательства, создают условия для переосмысления некоторых положений УПК и внесение изменений дополнений в нормы, которые обеспечивают успешную реализацию некоторых институтов предусмотренных в законе