DOI: 10.7256/2409-868X.2017.4.22389

Аннотация: Предметом исследования являются неинституциональные факторы, оказывавшие влияние на популярность (уровень электоральной поддержки) популистских партий в Швеции в 2006–2014 гг.: доля иммигрантов; изменение доли иммигрантов; уровень экономического благосостояния жителей; уровень безработицы; изменение уровня безработицы; уровень преступность; низкий уровень образования избирателей; “историческая предрасположенность” к голосованию за популистов. Выявление данных факторов осуществляется на основе анализа результатов участия в выборах в Риксдаг партии “Шведские демократы” – ведущей в исследуемой исторический период популистской политической силой в Швеции. Работа основана на современных научных разработках изучаемого предмета. При проведении исследования автор использует математические методы анализа – множественный регрессионный анализ по методу наименьших квадратов и регрессионное моделирование. Результаты исследования демонстрируют, что популярность “Шведских демократов” наблюдалась выше в тех районах страны, где ниже уровень благосостояния населения, выше уровень преступности, безработица растет быстрее, а среди избирателей больше малообразованных жителей. При этом, голосуя за популистов на парламентских выборах, шведские избиратели были озабочены, с одной стороны, количеством иммигрантов из европейских стран, которые могут являться их конкурентами на рынке труда, а с другой ‒ динамикой прироста культурно чуждых иммигрантов из неевропейских стран. Особым вкладом автора в исследование темы является обнаружение закономерности: по мере роста популярности популистской партии влияние иммиграционных факторов, а также фактора “исторической предрасположенности” на голосование за нее постепенно снижается, в то время как влияние социально-экономических факторов, напротив, возрастает.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.4.18861

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о месте и роли популистских партий в политической истории Финляндии во второй половине XX - начале XXI вв. Основное внимание автор сосредотачивает на Сельской партии Финляндии и партии «Истинные финны», анализируя историю их появления, становления и развития. Важное внимание уделяется также таким вопросам как взаимодействия популистских партий с традиционным политическим истеблишментом и факторы, оказывавшие позитивное и негативное влияние на электоральную популярность популистов. В исследовании автор прибегает к использованию исторического метода, а также сравнительного метода по принципу наибольшей схожести. Автор приходит к выводу, что хотя в финляндской политической системе популистские партии на протяжении долгого времени играли заметную роль, в среднесрочной перспективе Финляндия может стать страной, где эти силы находятся на обочине политической жизни. Вкладом автора в развитие темы является также вывод о том, что пребывание в исполнительной власти негативно отражается на уровне электоральной популярности популистской партии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.11.16883

Аннотация: Предметом исследования является современный опыт ряда стран Западной Европы по интеграции популистских партий в национальные политические системы. В статье подробно рассматривается опыт как тех государств, в которых популистские партии в XXI веке входили в состав правительственных коалиций (Австрия, Нидерланды в 2002 году, Норвегия и Финляндия) или сотрудничали с исполнительной властью, формально оставаясь за её пределами (Дания, Нидерланды в 2010-2012 гг.), так и тех, где популистские партии подвергаются обструкции со стороны политического истеблишмента (Швеция). В рамках настоящего исследования автор прибегает к использованию исторического метода, а также сравнительного метода как по принципу наибольшей схожести, так по принципу наибольших различий. Автор приходит к выводу о том, что успех интеграции популистской партии в политическую систему возможен только в тех случаях, когда заинтересованность в ней выражают обе вовлеченные в процесс стороны - как популисты, так и истеблишмент. Вкладом автора в развитие темы является также вывод о том, что пребывание в исполнительной власти негативно отражается на уровне электоральной популярности популистской партии.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.9.12964

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются электоральные результаты европейских праворадикальных партий со второй половины XX – до настоящего времени. В статье выделяются как периоды бурного роста популярности праворадикальных партий, так и периоды консолидации их поддержки со стороны избирателей .Проследив с 1950-х гг. статистические результаты ультраправых партий на выборах, можно достаточно четко определить в какой момент началось усиление праворадикальных сил на европейской политической сцене, насколько стремительно оно развивалось, а также выявить периоды, когда популярность ультраправых снижалась. Графическая визуализация данного процесса позволит определить, представляет ли рост популярности ультраправых в Европе перманентный процесс или же нет. В статье с использованием исторического и сравнительного методов, элементов статистики анализируются результаты ультраправых партий на выборах в национальные парламенты демократических государств Европы. Отличительной особенностью работы является то, что в ней проводится комплексный анализ итогов участия правых радикалов на парламентских выборах как в государствах Западной, так и Восточной Европы. Автор приходит к выводу о том, что тенденция к усилению внутриполитических позиций правых радикалов в Западной Европе носит всеобъемлющей характер – охватывает все новые и новые государства. В Восточной Европе, напротив, повсеместного усиления праворадикальных партий не наблюдается. В большинстве восточно-европейских государств бурный взлет популярности праворадикальной организации зачастую сменяется не менее резким падением.

DOI: 10.7256/2454-0706.2014.9.42519

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются электоральные результаты европейских праворадикальных партий со второй половины XX – до настоящего времени. В статье выделяются как периоды бурного роста популярности праворадикальных партий, так и периоды консолидации их поддержки со стороны избирателей .Проследив с 1950-х гг. статистические результаты ультраправых партий на выборах, можно достаточно четко определить в какой момент началось усиление праворадикальных сил на европейской политической сцене, насколько стремительно оно развивалось, а также выявить периоды, когда популярность ультраправых снижалась. Графическая визуализация данного процесса позволит определить, представляет ли рост популярности ультраправых в Европе перманентный процесс или же нет. В статье с использованием исторического и сравнительного методов, элементов статистики анализируются результаты ультраправых партий на выборах в национальные парламенты демократических государств Европы. Отличительной особенностью работы является то, что в ней проводится комплексный анализ итогов участия правых радикалов на парламентских выборах как в государствах Западной, так и Восточной Европы. Автор приходит к выводу о том, что тенденция к усилению внутриполитических позиций правых радикалов в Западной Европе носит всеобъемлющей характер – охватывает все новые и новые государства. В Восточной Европе, напротив, повсеместного усиления праворадикальных партий не наблюдается. В большинстве восточно-европейских государств бурный взлет популярности праворадикальной организации зачастую сменяется не менее резким падением.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.8.12853

Аннотация: Предметом исследования являются современные европейские праворадикальные партии, добившиеся представительства в Европарламенте седьмого и восьмого созывов. Выбор предмета исследования обусловлен тем обстоятельством, что в настоящее время на фоне роста популярности праворадикальных партий в Европе в научных работах, посвященных их электоральным результатам, приоритет отдается их изучению с точки зрения деятельности на национальном и, в редких случаях, муниципальном уровне, в то время как деятельность этих политических сил на общеевропейском масштабе, в том числе в Европарламенте, оказываются практически непроанализированными. В статье с использованием сравнительного метода анализируются их результаты на выборах в Европарламент 2009 и 2014 гг., а также их «коалиционная политика» –участие в формировании депутатских групп Европарламента. Автор приходит к выводу, что выборы 2014 г. не продемонстрировали существенного роста праворадикальных настроений среди европейских избирателей. В то же время они обозначили углубление раскола внутри праворадикальной партийной семьи, наличие между многими относящимися к ней политическими силами непреодолимых (по крайней мере, на данном этапе) противоречий.