DOI: 10.7256/2454-0706.2018.3.18568

Аннотация: Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации правоохранительной функции государстве. Предметом исследования выступают теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства. Автор подробно рассматривает основные подходы к признанию правоохранительной функции и определению ее места в системе функции государства, дается аргументация такого признания с точки зрения норм русского языка, а также через отношение ученых к праву как категории либо позитивной, либо объективной, кроме того анализируется содержание правоохранительной функции. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в исследовании использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный; сравнительный метод; формально-юридический метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства.Основными выводами исследования являются то, что правоохранительная функция обладает признаками, характеризующими ее как самостоятельную функцию государства. Функцию государства по охране норм права более правильным с точки зрения норм русского языка, понимания права называть правоохранительной функцией. Под правоохранительной функцией следует понимать обеспечение охраны правопорядка и укрепление законности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2018.3.42941

Аннотация: Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации правоохранительной функции государстве. Предметом исследования выступают теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства. Автор подробно рассматривает основные подходы к признанию правоохранительной функции и определению ее места в системе функции государства, дается аргументация такого признания с точки зрения норм русского языка, а также через отношение ученых к праву как категории либо позитивной, либо объективной, кроме того анализируется содержание правоохранительной функции. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в исследовании использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный; сравнительный метод; формально-юридический метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного теоретико-методологические проблемы и правовые основы правоохранительной функции государства.Основными выводами исследования являются то, что правоохранительная функция обладает признаками, характеризующими ее как самостоятельную функцию государства. Функцию государства по охране норм права более правильным с точки зрения норм русского языка, понимания права называть правоохранительной функцией. Под правоохранительной функцией следует понимать обеспечение охраны правопорядка и укрепление законности.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.18325

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты регламентирующие деятельность правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. В статье автор подробно рассматривает причины беспризорности и безнадзорности в рассматриваемый период. Особое внимание в статье уделено основным направлениям деятельности отдела по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью и детских исправительных учреждений. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов, в статье использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный; формально-юридический; методы абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному; историко-сравнительный и сравнительно-правовой методы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа нормативного закрепления деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. Основными выводами приведенного исследования является, то, что в условиях начавшейся войны беспризорность и безнадзорность принимает массовый характер, однако система работы по борьбе с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних, сложившаяся и действовавшая в правоохранительных органах, обеспечивала в основном эффективное выполнение возложенных на нее функций. Архивные материалы свидетельствуют, что правоохранительные органы, решая поставленные перед ними в годы войны задачи, успешно боролись с массовой беспризорностью и безнадзорностью.

DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.42931

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты регламентирующие деятельность правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. В статье автор подробно рассматривает причины беспризорности и безнадзорности в рассматриваемый период. Особое внимание в статье уделено основным направлениям деятельности отдела по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью и детских исправительных учреждений. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов, в статье использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный; формально-юридический; методы абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному; историко-сравнительный и сравнительно-правовой методы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа нормативного закрепления деятельности правоохранительных органов по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью в годы Великой Отечественной войны. Основными выводами приведенного исследования является, то, что в условиях начавшейся войны беспризорность и безнадзорность принимает массовый характер, однако система работы по борьбе с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних, сложившаяся и действовавшая в правоохранительных органах, обеспечивала в основном эффективное выполнение возложенных на нее функций. Архивные материалы свидетельствуют, что правоохранительные органы, решая поставленные перед ними в годы войны задачи, успешно боролись с массовой беспризорностью и безнадзорностью.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.2.18560

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Предметом исследования являются нормативные правовые акты регулирующие деятельность деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Автором подробно рассматриваются основные направления деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны, а именно: решение вопросов расселения, трудоустройства и бытового обслуживания эвакуированных граждан и беженцев; осуществление охраны социалистической собственности; решение задачи по охране общественного порядка, борьбе с трудовым дезертирством, очистке крупных промышленных центров от преступников и т. п.; осуществление превентивных меры по предотвращению шпионско-диверсионной деятельности германских спецслужб; осуществление контроля за выполнением санитарных правил в местах массового скопления людей; размещение эвакуированных детей из прифронтовых районов. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в статье использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный метод; формально-юридический метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа организационно-правовых основ деятельности правоохранительных органов по обеспечению эвакуации населения и материальных ценностей в годы Великой Отечественной войны. Основными выводами проведенного исследования являются то, что в связи с массовой эвакуацией и необходимостью размещения на новых территориях людей и промышленных предприятий правоохранительным органам пришлось, наряду с местной администрацией, участвовать в соответствующих хозяйственно-организационных мероприятиях по следующим направлениям: во-первых, решали вопросы расселения, трудоустройства и бытового обслуживания эвакуированных граждан и беженцев, вели их учет; во-вторых, осуществляли охрану социалистической собственности; в-третьих, решали задачи по охране общественного порядка, борьбе с трудовым дезертирством, очистке крупных промышленных центров от преступников и т.п.; в-четвертых, осуществляли превентивные меры по предотвращению шпионско-диверсионной деятельности германских спецслужб; в-пятых, осуществляли контроль за выполнением санитарных правил в местах массового скопления людей; в-шестых, принимали и размещали эвакуированных детей из прифронтовых районов. Эффективная организация работы, регламентированная нормативно-правовыми актами военного времени, позволила правоохранительным органам в тяжелых условиях почти в полном объеме выполнить возложенные на них задачи по эвакуации, приему и размещению эвакуированных материальных ценностей и населения.

DOI: 10.7256/2409-868X.2016.6.17549

Аннотация: Предметом исследования выступают неправовые формы реализации правоохранительной деятельности правоохранительных органов Советского государства в годы Великой Отечественной войны с учетом ее государственного и, частично, общественного воплощения. В статье рассматривается специфика неправовых форм реализации правоохранительной деятельности в годы Великой Отечественной войны. Анализу подвергнуты такие виды неправовых форм правоохранительной деятельности, как организационные формы: изучение, обобщение и распространение положительного опыта обеспечения правопорядка, подбор, обучение сотрудников правоохранительных органов, их инструктирование, оказание практической помощи исполнителям на местах и др.; материально-технические: планирование, анализ, подготовка отчетов, составление справок, оформление документов, ведение делопроизводства, регистрация фактов правонарушения и др. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из методологических принципов в исследовании использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный метод и др. Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа нормативного закрепления и механизма реализации неправовых форм правоохранительными органами Советского государства в годы Великой Отечественной войны. Выводы: Неправовые формы можно подразделить на организационные и материально-технические. В годы Великой Отечественной войны организационными формами правоохранительной деятельности являлись следующие: изучение, обобщение и распространение положительного опыта обеспечения правопорядка, подбор, обучение сотрудников правоохранительных органов, их инструктирование, оказание практической помощи исполнителям на местах и др. В годы войны к материально-техническим формам реализации правоохранительной деятельности относились: планирование, анализ, подготовка отчетов, составление справок, оформление документов, ведение делопроизводства, регистрация фактов правонарушения и др. Неправовые формы реализации правоохранительной деятельности, как в мирное, так и военное время предшествовали правовым, способствовали обеспечению возможности их использования (например, сбор, обработка, анализ информации и т. д.); как следствие, эффективность их реализации напрямую влияла на эффективность реализации правоохранительной деятельности в годы Великой Отечественной войны.