DOI: 10.7256/2454-0609.2018.2.24635

Аннотация: Предметом данного исследования являются особенности проявления социально-экономического кризиса в Нижегородской губернии в период между Февралем и Октябрем 1917 года, а также его влияние на уровень доверия и легитимности новой демократической власти среди населения губернии. В целом революционная эйфория, царившая в губернии, стихийно сложившийся народный консенсус давал огромный шанс новой власти стать по-настоящему легитимной. Цель данной статьи заключается в том, чтобы выяснить: почему в октябре нижегородцы отвернулись от новой демократической власти, которую с восторгом приветствовали всего восемь месяцев тому назад. Исследование базировалось на основных методологических принципах исторической науки – историзма, объективности и социального подхода к историческим явлениям. Кроме этого, были использованы также конкретно-исторические методы – логический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический. В качестве основного источника для исследования данной проблемы впервые были использованы материалы местной периодической печати. Их анализ позволяет точнее оценить социально экономическую и политическую обстановку в губернии между Февралем и Октябрем 1917 г., настроение населения, выявить основные факторы провала экономической, и прежде всего, продовольственной политики нижегородских властей. В исследовании делается вывод о том, что местные власти на протяжении марта-октября 1917 г., став заложником неспособности Временного правительства решить два главных вопроса для крестьян – земельный и продовольственный, не сумев справиться с социально-экономическими проблемами в губернии,общественным хаосом и анархией потеряли поддержку и доверие нижегородцев.

DOI: 10.7256/2454-0609.2016.2.17899

Аннотация: Особенностью становления России как современного государства являются парламентские традиции, история которых в 2016 г. перешагнула 110-летний рубеж. Целью данной статьи является изучение опыта и уроков проведения предвыборной кампании нижегородскими политическими партиями на выборах в I Государственную Думу. В ней дана краткая характеристика ведущих политических партий Нижегородской губернии, выявлены трудности, с которыми они столкнулись в ходе избирательной кампании, среди которых: необходимость ведения агитации в условиях общероссийской революции и ограничения свободы для оппозиционных партий. Кроме того, всем партиям одновременно приходилось решать и вопросы партийного строительства, и организовывать избирательную кампанию. В ходе предвыборной борьбы использовались как конвенциональные формы и методы избирательных технологий – газетные публикации, распространение брошюр, воззваний, листков, встречи с избирателями; так и не конвенциональные – от использования административного ресурса до махинаций с бюллетенями. Особенностью политического участия избирателей-нижегородцев в предвыборной борьбе явилось протестное поведение. В Нижнем Новгороде Конституционно-демократическая партия одержала убедительную победу. Определенную роль в этом сыграли высокая активность агитаторов, более привлекательная для основной массы населения программа, разнообразие форм работы с электоратом, неучастие в выборах партий эсеров и социал-демократов. Однако более глубокая причина такого исхода выборной кампании заключалась в наличии в России огромной массы протестного электората, таким способом выразившего свое негативное отношение к политике правительства России, проголосовав за наиболее оппозиционную партию.