Аннотация: В статье исследуются совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением норм, устанавливающих уголовную ответственность за контрабанду денежных средств. Несмотря на значительный период, прошедший с момента введения в уголовный закон статей 104.1 и 200.1, в практической деятельности, по-прежнему, возникают трудности их применения, требующие решения. Так, до настоящего времени в науке и практике не выработаны единые подходы к применению конфискации денег, являющихся предметом состава преступления, предусмотренного ст.200.1 УК РФ. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, судебная практика, акты судебного толкования, юридическая литература, имеющие отношение к вопросу конфискации предмета контрабанды. Методологическую основу исследования образует общенаучный диалектически подход к познанию процессов и явлений социальной действительности. Использовались общелогические методы (анализ, синтез) и специальные методы (сравнительно-правовой, историко-правовой). Новизна проведенного исследования заключается в том, что автор статьи одним из первых провел анализ норм, устанавливающих ответственность за контрабанду денежных средств, обобщил проблемы применения конфискации предметов контрабанды и на основ глубоко системного изучения уголовного законодательства и практики его применения сформулировал предложения по их решению. Кроме того, автор обосновал предложения по совершенствованию уголовного законодательства.