DOI: 10.25136/2409-8647.2020.4.34785

Аннотация: Целью исследования является выявление и интерпретация факторов, влияющих на значения показателей инновационной активности предприятий в РФ. Задачи: провести факторный анализ инновационной активности организаций в РФ методом главных компонент и максимального правдоподобия, выявить и интерпретировать факторы; сравнить полученные результаты; разработать рекомендации по совершенствованию состава статистических показателей, используемых для оценки результативности инновационной активности организаций на мезо- и макроуровнях. Эмпирической базой исследования выступили данные Росстата по 10 показателям за 2009–2016 гг (657 наблюдений). Факторный анализ был проведен двумя методами: главных компонент и главных факторов (использован метод максимального правдоподобия). Научная новизна исследования заключается в выявлении латентных обобщающих характеристик и взаимосвязей между показателями, используемыми для оценки инновационной активности организаций в РФ. Оба метода, главных компонент и главных факторов, позволили похожим образом выделить два фактора: по методу главных компонент: развитие науки в регионе и – специализация региона на наукоемких отраслях; по методу главных факторов: научно-исследовательские организации в регионе, их число и показатели; специализация региона на наукоемких отраслях. Второй фактор отражает коммерциализацию НИР. Для оценки коммерциализации НИР используется относительно небольшое количество индикаторов. Можно отметить недостаток статистических данных для оценки результативности инновационной активности организаций. В число статистических показателей инновационной активности организаций должны быть включены показатели экономического эффекта. Это позволит оперировать показателями результативности НИОКР не только на микро-, но и на мезо- и макроуровне при разработке и оценке стимулирующих мер инновационной активности бизнеса на государственном уровне.

DOI: 10.25136/2409-8647.2020.2.32732

Аннотация: Статья посвящена анализу процесса экономического роста и развития в странах Африки южнее Сахары - наименее индустриализированном регионе мира. Основными предпосылками индустриализации и экономического роста в странах Африки южнее Сахары выступили высокие темпы урбанизации; растущая численность рабочей силы, уровня ее квалификации, высокая доля молодежи в структуре населения; растущий внутренний рынок; увеличивающаяся доля среднего класса; снижение остроты внутренних политических противостояний и затухание межстрановых вооруженных конфликтов; развитие цифровых технологий. В работе на основе системного подхода применялись методы сравнительного, статистического анализа, графического представления данных. Обработка данных проводилась в программах MS Excel и Deductor Academic. Информационно-эмпирическую базу исследования составляют данные ЮНИДО и Всемирного банка. Научная новизна исследования заключается в выявлении точек роста в Африке южнее Сахары путем применения методов статистического анализа данных. Авторами с использованием статистических данных ЮНИДО и Всемирного банка проанализированы показатели экономического роста и индустриализации стран Африки южнее Сахары, обосновано возрастания роли данного региона для мировой экономики. Авторы раскрывают пространственные аспекты индустриализации стран Африки и размещения промышленного производства. Властям африканских государств необходимо управлять процессами индустриализации: работать в направлении развития инфраструктуры, улучшения инвестиционного климата, прозрачности законодательства, сокращения административных расходов для бизнеса, снижения коррупции, недопущения вооруженных конфликтов. Решению общих проблем, стоящих перед странами Африки южнее Сахары, поможет региональная интеграция. Основными направлениями сотрудничества стран Африки южнее Сахары и РФ являются сотрудничество в области нефтедобычи, энергетической сфере и сфере ИКТ и сельского хозяйства.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.3.20412

Аннотация: Объектом исследования являются зарубежные модели инновационных ваучеров. Предметом исследования являются параметры зарубежных моделей инновационных ваучеров : величина инновационного ваучера; критерии, которым должны соответствовать фирмы-получатели и поставщики услуг; требование софинансирования; виды услуг, покрываемые инновационным ваучером; методы выбора фирм-победителей конкурса и др. Авторы рассматривают такие аспекты темы как плюсы и минусы, факторы риска, эффективность инновационных ваучеров, факторы "тонкой настройки" данного инструмента инновационной политики. Описаны модели инновационных ваучеров в Нидерландах, Ирландии, Великобритании, Дании, Болгарии, странах СНГ. В статье на основе системного подхода к объекту исследования применены исторический, логический, монографический методы, сравнительный, структурный анализ. Авторы приходят к выводу, что широкое распространение инновационных ваучеров объясняется простотой и эффективностью использования данного инструмента. Однако, поскольку эффективность инновационных ваучеров в долгосрочном периоде не доказана, для стимулирования инновационной деятельности малых и средних предприятий в долгосрочной перспективе они должен быть дополнен другими инструментами. Применение инновационных ваучеров в странах СНГ осложняется неразвитостью рыночных механизмов и высоким уровнем коррупции и требует дополнительной защиты от рисков.

DOI: 10.7256/2409-7543.2015.6.17933

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются процессы глобализации, а также формирующаяся современная система глобального неоколониализма. Предметом исследования являются экономические отношения, тенденции и механизм перераспределения элементов национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии. Автор подробно рассматривает методы перераспределения элементов национальных богатств от неоколоний к метрополиям. Особое внимание уделяется положению России в системе глобального неоколониализма. Автор предлагает пути избавления России от неоколониальной зависимости, предлагая меры по недопущению подпадания национальной политической элиты под влияние иностранных субъектов, основные инструменты политики удержания национального богатства в распоряжении нации, а также меры по модернизации экономики страны. Автор опирался на теоретическую концепцию мир-системного анализа. В работе реализованы познавательные возможности диалектического метода в рамках воспроизводственного, эволюционного и системного подходов к исследованию процессов глобализации. Для обоснования теоретических положений и аргументации выводов использовались конкретные методы субъектно-объектного, компаративного, уровневого анализа. Основным выводом проведенного исследования является то, что в процессе глобализации сформировалась система глобального неоколониализма, в которую включены страны центра и периферии. Особым вкладом автора в раскрытие темы является выявление и описание современных методов перераспределения элементов национальных богатств между странами и предложение путей избавления от неоколониальной зависимости.