DOI: 10.25136/2409-8647.2021.1.31708

Аннотация: Объектом исследования является концепция реструктуризации, позиционируемая в ЕС в условиях кризиса, как инструмент для его преодоления, и процедуры ее проверки аудитором. Предметом исследования выступает совокупность вопросов, связанных с особенностями позиционирования концепции реструктуризации в ЕС. В работе автором проанализированы критерии несостоятельности и тесты на наличие признаков несостоятельности согласно национальному законодательству юрисдикций ЕС, представлен типовой процесс кризиса. Введено понятие концепции реструктуризации, ее структура, элементы. Раскрыты Рекомендации Европейской комиссии по выходу из кризисных ситуаций и несостоятельности компаний, проанализированы принципы предупреждающей концепции реструктуризации. Сформулированы процедуры аудитора в отношении концепции реструктуризации. Методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах зарубежных ученых. В работе использованы системный подход к исследуемым проблемам, общенаучные методы исследования: анализ, синтез, сравнительный анализ. Основными выводами проведенного исследования являются следующие позиции. В обязанность руководителей компаний ряда стран ЕС входит регулярная проверка соответствия установленным критериев несостоятельности. При выявлении соответствия критериям несостоятельности необходимо предоставить в регулирующие органы отчет о текущем состоянии компании и принятом решении по преодолению кризиса, как правило в форме концепции реструктуризации, подтвержденной аудитором. Научная новизна исследования заключается в: 1. обобщении правового регулирования в странах ЕС критериев несостоятельности, тестов на наличие признаков несостоятельности, ответственности руководителей, составления плана реструктуризации; 2. определении позиционирования концепции реструктуризации, развитии понятия концепции реструктуризации, ее структуры, элементов; 3. анализе принципов предупреждающей концепции реструктуризации Европейской комиссии; 4. разработке аудиторских процедур в отношении концепции реструктуризации.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.4.20450

Аннотация: Объектом исследования является формирование аудиторской модели контроля процесса объединения коммерческой организации, которая проводит мероприятия по изменению масштабов деятельности путем укрупнения. Предметом исследования выступает совокупность теоретических и практических вопросов, направленных на повышение качества аудита процессов объединения коммерческой организации. В работе автором раскрыто правовое регулирование в России и зарубежных странах аудиторской деятельности при объединении, и выделены методы аудита на этапе планирования сделки и принятия решения об объединении и на этапе реализации процесса объединения. Приведены вопросы, на которые необходимо обратить внимание при проведении аудита организаций, проводящих мероприятия по объединению, и сформулирована аудиторская модель контроля процесса объединения на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения. Методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах российских и зарубежных ученых. В работе использованы системный подход к исследуемым проблемам, а также общенаучные и специальные методы исследования: научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка. Процессы объединения связаны с более высокими неотъемлемыми рисками и соответственно существенными рисками искажения бухгалтерской отчетности. Поэтому для снижения аудиторского риска автор исследования предложил использовать аудиторскую модель контроля процесса объединения, состоящую из методов и аудиторских процедур в отношении процесса объединения, применимые на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения. Научная новизна исследования заключается в: 1. обобщении правового регулирования в России и зарубежных странах аудиторской деятельности при объединении; 2. выделении методов аудита на этапе планирования и принятия решения по объединению и на этапе реализации процесса объединения; 3. разработке аудиторской модели контроля процесса объединения; 4. развитии аудиторских процедур в отношении процесса объединения, применимые на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения.

DOI: 10.7256/2454-065X.2016.3.17572

Аннотация: Объектом исследования является становление предынвестиционного исследования компании (дью дилидженс) и его подобласти налогового дью дилидженс, а также их роль на рынке слияний и поглощений. Предметом исследования выступает совокупность теоретических и практических вопросов, направленных на повышение качества и эффективности проведения процедур дью дилидженс. В работе автором проанализированы правовое происхождение и современные подходы к дью дилидженс. Приведены процесс, структура и содержание дью дилидженс. Раскрыты методы проведения дью дилидженс и преимущества интегрированной модели. Особое внимание уделяется организации налогового дью дилидженс и применение «налогового мнения». Методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах российских и зарубежных ученых. В работе использованы системный подход к исследуемым проблемам, а также общенаучные и специальные методы исследования: научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка. Основными выводами проведенного исследования являются следующие позиции. Дью дилидженс имеет два определения: во-первых, это оценка рисков и возможностей, связанных с предполагаемой сделкой на рынке сляиний и поглощений, во-вторых, стандарт должной осмотрительности, необходимой при определенных операциях. В обоих случаях дью дилидженс – это исследование точности информации, относящейся к предстоящему инвестированию или решению, и оценка будущего потенциала сделки. Возможные области анализа при проведении дью дилидженса весьма разнообразны. Однако налоговый дью дилидженс имеет решающее значение для получения представления о потенциальном предприятии-цели. Одной из причин неуспешных и провальных сделок на рынке слияний и поглощений в России и зарубежных странах является не уделение должного внимания предынвестиционному исследованию. Научная новизна исследования заключается в обосновании ряда рекомендаций, при условии соблюдения которых шансы на успешную сделку возрастают: 1. проведение тщательного интегрированного предынвестиционного исследования 2. уделение должного внимания налоговому дью дилидженс 3. для сбора информации об объекте исследования консультантам предоставлять доступ к виртуальной «комнате данных» 4. учитывать, что время, отведенное на дью дилидженс, прямо пропорционально его эффективности и результативности 5. по итогам проведения дью дилидженс предоставляется детализированный СВОТ-анализ сделки с разных дисциплинарных точек зрения, служащий основой для принятия управленческих решений. Автор аргументировано поддерживает точку зрения многих исследователей на возросшую необходимость специальной стандартизации дью дилидженс и налоговой подобласти, используя в качестве основы риск-ориентированный подход, применяемый в аудите. Автор высказывает предположение, что переход России на применение международных стандартов аудита в аудиторской деятельности с 1 января 2018 г. должен привести к расширению и повышению качества дью дилидженс в связи с полученной возможностью проведения его специалистами разных предметных областей, без привлечения аудиторами экспертов и их дальнейшей координации проекта, и, соответственно, сокращению расходов на проведение, что особенно важно в предынвестиционный период.