DOI: 10.7256/2454-0706.2016.8.12775

Аннотация: Проблема судебного правотворчества является одной из актуальных проблем для современной юридической науки. Предметом исследования являются судебная практика и судебный прецедент как возможные, приемлемые и полноценные источники российского права. Разработка обозначенной проблемы связана с повышением качества законодательства. Цель статьи заключается в разработке теоретических положений, содержащих обоснование значимости официального признания судебной практики и судебного прецедента в качестве источников права в условиях продвижения судебной реформы и проведения работы по гармонизации законодательства. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, логический, системный методы. Научная новизна статьи состоит в том, что в ней впервые подробно исследован комплекс вопросов, касающихся включения судебной практики и судебного прецедента в число источников права в свете модернизации российского законотворчества. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие развивать доктрину судебной практики и судебного прецедента в России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.8.42641

Аннотация: Проблема судебного правотворчества является одной из актуальных проблем для современной юридической науки. Предметом исследования являются судебная практика и судебный прецедент как возможные, приемлемые и полноценные источники российского права. Разработка обозначенной проблемы связана с повышением качества законодательства. Цель статьи заключается в разработке теоретических положений, содержащих обоснование значимости официального признания судебной практики и судебного прецедента в качестве источников права в условиях продвижения судебной реформы и проведения работы по гармонизации законодательства. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, логический, системный методы. Научная новизна статьи состоит в том, что в ней впервые подробно исследован комплекс вопросов, касающихся включения судебной практики и судебного прецедента в число источников права в свете модернизации российского законотворчества. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие развивать доктрину судебной практики и судебного прецедента в России.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.12.8056

Аннотация: Статья посвящена исследованию основных проблем законотворчества в настоящее время с учетом развития политико-правовой мысли России. Предметом исследования является анализ сущности современного законотворчества через изучение основных, наиболее важных его проблем. Цель настоящей статьи – осмыслить современное состояние законотворчества в России с учетом характеристики его основных проблем, оценить состояние современных научных разработок в данной области в контексте глобализации современного российского права. Методологическую основу исследования составили системно-аналитический, специально-юридический, сравнительный, исторический методы познания. В результате были выявлены следующие проблемы: проблема законодательного закрепления понятийно-категориального аппарата в области законотворчества; проблема языка права; проблема законодательной техники (технических приемов законотворчества); проблема гармонизации федерального и регионального законодательства; проблема пробелов в законах и юридических коллизий; проблема совершенствования направлений правовой политики в сфере законотворчества; проблема подготовки специалистов в области законотворчества и ответственности в данной области; проблема недостаточно разработанности концепции законопроекта и стратегии законотворческой деятельности; проблема психологических аспектов законотворческой деятельности. В статье делается вывод о том, что в настоящее время в юридической науке четко проявляется тенденция унификации права и законодательства. Констатируя необходимость комплексного теоретического осмысления и сравнительного анализа многочисленных проблем в области законотворчества, установлено, что успешное их решение возможно на основе сближения законодательств различных стран, увеличения связи российского и иностранного законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.12.42596

Аннотация: Статья посвящена исследованию основных проблем законотворчества в настоящее время с учетом развития политико-правовой мысли России. Предметом исследования является анализ сущности современного законотворчества через изучение основных, наиболее важных его проблем. Цель настоящей статьи – осмыслить современное состояние законотворчества в России с учетом характеристики его основных проблем, оценить состояние современных научных разработок в данной области в контексте глобализации современного российского права. Методологическую основу исследования составили системно-аналитический, специально-юридический, сравнительный, исторический методы познания. В результате были выявлены следующие проблемы: проблема законодательного закрепления понятийно-категориального аппарата в области законотворчества; проблема языка права; проблема законодательной техники (технических приемов законотворчества); проблема гармонизации федерального и регионального законодательства; проблема пробелов в законах и юридических коллизий; проблема совершенствования направлений правовой политики в сфере законотворчества; проблема подготовки специалистов в области законотворчества и ответственности в данной области; проблема недостаточно разработанности концепции законопроекта и стратегии законотворческой деятельности; проблема психологических аспектов законотворческой деятельности. В статье делается вывод о том, что в настоящее время в юридической науке четко проявляется тенденция унификации права и законодательства. Констатируя необходимость комплексного теоретического осмысления и сравнительного анализа многочисленных проблем в области законотворчества, установлено, что успешное их решение возможно на основе сближения законодательств различных стран, увеличения связи российского и иностранного законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.13535

Аннотация: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне

DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.42668

Аннотация: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне