Статья 'Возможности системного подхода при исследовании юридической ответственности за налоговые правонарушения' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Возможности системного подхода при исследовании юридической ответственности за налоговые правонарушения

Васкевич Кирилл Николаевич

кандидат экономических наук

адвокат, налоговый консультант, частная практика

119571, Россия, г. Москва, пр-д Пр. Вернадского, 82, корпус 1

Vaskevich Kirill Nikolaevich

PhD in Economics

119571, Russia, g. Moscow, pr-d Pr. Vernadskogo, 82, korpus 1

k.vaskevich@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0595.2014.12.13331

Дата направления статьи в редакцию:

11-12-2014


Дата публикации:

25-12-2014


Аннотация: Исследуется юридическая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах Российской Федерации. В работе проанализированы возможности системного подхода к изучению данного правового явления, на основе которого юридическая ответственность представляется нам как система со своей структурой и функционалом. При этом данная система описывается как «вещная» структура, представляющая собой способ объединения элементов относительно устойчивых предметов, характерная для суммативной системы отраслевых видов юридической ответственности, и, во-вторых, «процессная» структура - порядок временной последовательности фаз процесса, свойственная динамическим системам, с изменяемыми с течением времени параметрами. Использован системный подход, а именно: во-первых, теория функциональных систем, разработанная П. Анохиным, и, во-вторых, теория динамических систем к исследованию правовых явлений. Разработана двухуровневая теоретическая модель административной ответственности, на первом уровне представленная как подсистема в функциональной системе юридической ответственности, позволяющая определить ее сферу распространения, координационные и управленческие связи с уголовной и налоговой ответственностью путем выделения сфокусированного полезного результата, на втором уровне как двухступенчатый поступательный процесс, отражающий ее содержание. Данная модель несет методологическую функцию, являясь важной ступенью при разработке конкретных проблем отраслевых видов ответственности, в частности в налоговой сфере и открывает путь к практическому их совершенствованию.


Ключевые слова:

системный подход, административная ответственность, функциональная система, налоговая ответственность, сфокусированный полезный результат, налоговая система, КоАП РФ, НК РФ, уголовная ответственность, юридическая ответственность

Библиография
1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. – М., 1975.
2. Заднепровская М.В .Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 /-М., 1984.
3. Курдюк П.М. Развитие научных подходов и концепций о сущности юридической ответственности в контексте трансформации российской правовой системы. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3 (22).
4. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности // Право и политика, 2004. № 12.
5. Поленина С.В. Социалистическое право как система // Социалистическое право и научно-техническая революция. – М., 1979.
6. Хаснутдинов Р.Р. Юридическая ответственность как функциональная система. Вектор науки ТГУ. № 1 (19), 2012
7. Ягудина В.М. Система юридической ответственности // Юридический мир, 2009. № 10 (154).;
8. http://www.insor-russia.ru/files/modernUK.pdf (Дата обращения 17.06.2014 г.)
References
1. Anokhin P.K. Ocherki po fiziologii funktsional'nykh sistem. – M., 1975.
2. Zadneprovskaya M.V .Osushchestvlenie yuridicheskoi otvetstvennosti i sotsialisticheskaya zakonnost'. Dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.01 /-M., 1984.
3. Kurdyuk P.M. Razvitie nauchnykh podkhodov i kontseptsii o sushchnosti yuridicheskoi otvetstvennosti v kontekste transformatsii rossiiskoi pravovoi sistemy. Nauka i obrazovanie: khozyaistvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. 2012. № 3 (22).
4. Lipinskii D.A. O nekotorykh problemakh sistemy yuridicheskoi otvetstvennosti // Pravo i politika, 2004. № 12.
5. Polenina S.V. Sotsialisticheskoe pravo kak sistema // Sotsialisticheskoe pravo i nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya. – M., 1979.
6. Khasnutdinov R.R. Yuridicheskaya otvetstvennost' kak funktsional'naya sistema. Vektor nauki TGU. № 1 (19), 2012
7. Yagudina V.M. Sistema yuridicheskoi otvetstvennosti // Yuridicheskii mir, 2009. № 10 (154).;
8. http://www.insor-russia.ru/files/modernUK.pdf (Data obrashcheniya 17.06.2014 g.)
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.